豆瓣
扫码直接下载
这书真的有四十万字？从现在的角度看，此书算是比较失败的，虽然阴谋设计的不错，写作方式堪称新颖，但是故事冗长，人物单薄，很多惊心动魄的场景写起来软弱无力。其实这本书不错，否则也不会传世，并且稳居二线名著阵营，主要还是……同时代的英国，伟大的作家辈出，一比较，这本书的缺点就非常的明显了。相信当年连载的时候，书中人物的命运还是牵动了无数读者的心。
双生花，并蒂连，一荣俱荣，一损皆损。本作和作者的另一部《月亮宝石》共同开创侦探小说的先河，读来悬念丛生，欲罢不能。部分章节强烈的哥特奇情描写手法更为全书增添了鬼魅森森的悬疑气质，引人入胜。全篇阅毕，印象深刻的主角却是两位反派：肥胖狡诈的福斯科伯爵和整天为神经衰弱而叫苦不迭的费尔利
文庙旧书摊2块钱买的，读完中文读英文，我那时还真来劲
和十九世纪的正典文学相比，语言轻快许多。对人类文明发出的颓废抱怨以及对于废墟文化的哀叹是我以前没有在维多利亚小说中读到的。对科学占有者的讽刺。
这是pov的祖先吗？每次看到早年的书中盛赞独立勇敢聪明的不寻常女子，却发现放在如今只是寻常时，我总是忍不住地庆幸。
配角比主角吸引眼球~
因为同名电影。
前面百分之七十都是古装浪漫惊悚，然后百分之二十突然变成了正正经经的侦探小说，然后……然后后面百分之十都给了过度解释生怕读者不明白……好看倒还是还可以啊……
读得有点乱 或许以后可以重温下
和《月亮宝石》的结构一样。柯林斯还是很有文采的，关键在于你得耐着性子沉进去，这样才会渐入佳境。否则的话自然只有一片沉闷。福斯特伯爵真是个叫人喜欢的坏人，比《道连·格雷》里的亨利勋爵还要有意思。不过，身为坏人，对好人心慈手软，最终落得个覆灭的下场。虽然这下场不能完全归咎于哈特赖特。我更喜欢文笔和小说中充满19世纪生活的气氛。也是因为这个我很喜欢福尔摩斯。推理过程对我来说倒是苦不堪言。
读的是“新星版”，不太喜欢这个版本极“归化”的译法，不过柯林斯的语言也实在是啰嗦，读这个译本都感觉语句描写有些繁琐，读全译本这种事，也就是想想了吧。 说是推理小说，除了一个身份交换的老梗外，没什么太大的诡计，叫家族爱恨悬念故事似乎更贴切，个人归结（仅代表个人意见）:全作三大看点:一、神秘的“白衣女郎”之真实身份，到底是什么？二、柏男爵与范伯爵的阴谋究竟是什么？费小姐之死是真的吗？三、费小姐（有段时间是柏夫人）与华先生之间“剪不断，理还乱”的爱情故事。 多视角叙事真的是本作一个大优点，视点的切换巧妙地推进了故事的发展，从不同人的角度去看整个事件，可以看到每个人不同的观点与心态，如此高明的写法，在那个时代，对推理小说的影响还是蛮大的，考虑时代因素，除了柯林斯的语言太啰嗦外，找不出什么太大的缺点。
维多利亚时代的小说都是哥特派的，惊悚阴暗，除了有富有的继承人和居心不良的野心家还有一个富有正义感的绅士打酱油！
步调缓慢，但留有余香。
非常棒，之前看过BBC的电影版，月亮宝石的作者的另一部经典悬疑小说，风格古典，措辞严谨，神秘的气氛中蕴含着一种追忆过往美好时光的温馨感，喜欢那个年代的故事
发表于1859年，那时候中国还在闹长毛造反呢。五百多页的小说，很好看。尤其是恐怖、悬疑的气氛一直保持到了全书的五分之四。故事全部用各个角色的第一人称回忆来推动，写法新颖别致。玛丽安的坚韧、勇敢的形象刻画的很动人，内心阴险狡诈表面温文尔雅的伯爵也跃然纸上。
本来还以为是很无聊很普通的小说呢。没想到真的不错。不过看完了回头想想，似乎故事也不是特别出奇，呵呵 十九世纪的英国小说真是多姿多彩啊
英式拿腔作调
最可怜的还是那个白衣女人。
浪漫文学
好姑娘，换到现在会和坏蛋来一段吧。
> 白衣女人
8 有用 蝌蚪往人 2013-12-12 16:16:41
这书真的有四十万字？从现在的角度看，此书算是比较失败的，虽然阴谋设计的不错，写作方式堪称新颖，但是故事冗长，人物单薄，很多惊心动魄的场景写起来软弱无力。其实这本书不错，否则也不会传世，并且稳居二线名著阵营，主要还是……同时代的英国，伟大的作家辈出，一比较，这本书的缺点就非常的明显了。相信当年连载的时候，书中人物的命运还是牵动了无数读者的心。
6 有用 游牧人·芳汀 2012-11-29 20:49:16
双生花，并蒂连，一荣俱荣，一损皆损。本作和作者的另一部《月亮宝石》共同开创侦探小说的先河，读来悬念丛生，欲罢不能。部分章节强烈的哥特奇情描写手法更为全书增添了鬼魅森森的悬疑气质，引人入胜。全篇阅毕，印象深刻的主角却是两位反派：肥胖狡诈的福斯科伯爵和整天为神经衰弱而叫苦不迭的费尔利
4 有用 苗儿 2010-10-24 22:29:12
文庙旧书摊2块钱买的，读完中文读英文，我那时还真来劲
4 有用 安提戈涅 2015-08-04 14:59:48
和十九世纪的正典文学相比，语言轻快许多。对人类文明发出的颓废抱怨以及对于废墟文化的哀叹是我以前没有在维多利亚小说中读到的。对科学占有者的讽刺。
2 有用 小米加步枪 2017-10-22 22:59:38
这是pov的祖先吗？每次看到早年的书中盛赞独立勇敢聪明的不寻常女子，却发现放在如今只是寻常时，我总是忍不住地庆幸。
2 有用 大甜甜~~ 2009-09-25 15:55:35
配角比主角吸引眼球~
0 有用 眠去 2008-05-11 20:24:22
因为同名电影。
1 有用 nolicier 2012-11-01 17:14:50
前面百分之七十都是古装浪漫惊悚，然后百分之二十突然变成了正正经经的侦探小说，然后……然后后面百分之十都给了过度解释生怕读者不明白……好看倒还是还可以啊……
0 有用 Azeril 2010-12-19 20:41:12
读得有点乱 或许以后可以重温下
2 有用 海扬尘 2010-11-19 17:57:23
和《月亮宝石》的结构一样。柯林斯还是很有文采的，关键在于你得耐着性子沉进去，这样才会渐入佳境。否则的话自然只有一片沉闷。福斯特伯爵真是个叫人喜欢的坏人，比《道连·格雷》里的亨利勋爵还要有意思。不过，身为坏人，对好人心慈手软，最终落得个覆灭的下场。虽然这下场不能完全归咎于哈特赖特。我更喜欢文笔和小说中充满19世纪生活的气氛。也是因为这个我很喜欢福尔摩斯。推理过程对我来说倒是苦不堪言。
1 有用 清雅戒奢 2021-03-09 01:45:53
读的是“新星版”，不太喜欢这个版本极“归化”的译法，不过柯林斯的语言也实在是啰嗦，读这个译本都感觉语句描写有些繁琐，读全译本这种事，也就是想想了吧。 说是推理小说，除了一个身份交换的老梗外，没什么太大的诡计，叫家族爱恨悬念故事似乎更贴切，个人归结（仅代表个人意见）:全作三大看点:一、神秘的“白衣女郎”之真实身份，到底是什么？二、柏男爵与范伯爵的阴谋究竟是什么？费小姐之死是真的吗？三、费小姐（有段时间是柏夫人）与华先生之间“剪不断，理还乱”的爱情故事。 多视角叙事真的是本作一个大优点，视点的切换巧妙地推进了故事的发展，从不同人的角度去看整个事件，可以看到每个人不同的观点与心态，如此高明的写法，在那个时代，对推理小说的影响还是蛮大的，考虑时代因素，除了柯林斯的语言太啰嗦外，找不出什么太大的缺点。
0 有用 monte cristo 2011-06-17 18:35:13
维多利亚时代的小说都是哥特派的，惊悚阴暗，除了有富有的继承人和居心不良的野心家还有一个富有正义感的绅士打酱油！
0 有用 夏棉满 2010-02-18 11:27:06
步调缓慢，但留有余香。
0 有用 蹲猫 2012-09-18 17:15:18
非常棒，之前看过BBC的电影版，月亮宝石的作者的另一部经典悬疑小说，风格古典，措辞严谨，神秘的气氛中蕴含着一种追忆过往美好时光的温馨感，喜欢那个年代的故事
0 有用 鲁比科 2014-02-13 20:46:35
发表于1859年，那时候中国还在闹长毛造反呢。五百多页的小说，很好看。尤其是恐怖、悬疑的气氛一直保持到了全书的五分之四。故事全部用各个角色的第一人称回忆来推动，写法新颖别致。玛丽安的坚韧、勇敢的形象刻画的很动人，内心阴险狡诈表面温文尔雅的伯爵也跃然纸上。
0 有用 Elizabeth 2008-10-23 17:46:11
本来还以为是很无聊很普通的小说呢。没想到真的不错。不过看完了回头想想，似乎故事也不是特别出奇，呵呵 十九世纪的英国小说真是多姿多彩啊
0 有用 Started 2012-04-08 02:08:06
英式拿腔作调
1 有用 苔衣 2010-02-23 13:24:19
最可怜的还是那个白衣女人。
0 有用 Guruthosriel 2011-12-31 13:31:54
浪漫文学
0 有用 三 2010-08-27 16:41:01
好姑娘，换到现在会和坏蛋来一段吧。