豆瓣
扫码直接下载
她实在不适合写作
真别怪她走了 看看她以前都拍什么 还有人敢吗
关怀时寻找准确，客观时拒绝凉薄，一步一个脚印克服局限，才走得远，站得高，问得深，摆得正。这是一个女人写的书，一个记者写的书，更是一个人写的书，这其中有一以贯之的悲喜起落，可以映照每个人的足迹。我所理解的人心不死，所指的就是这样的人心。
她不需要阐述什么，在她的字里行间，你自会明白她想说的道理。
柴姑娘说：“采访不用来评判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德，是让人‘明白’。看她透过犬牙交错的生活来凝视人心，看她切开皮肤、直入筋骨的自省，不粉饰，不造作，有着一种妥帖的自然与真实。
微博时代人人皆公知，可那些火速走红又迅速凋零的信息 ，除了激起短暂热议外能改变现实分毫吗？之前没看过柴静任何采访或文字，单看此书，不谈国是，她对自身成长的内省和干干净净不失调侃的行文，很有可读性，尤其喜欢卢安克一章，假如拍成电影应该由赫尔佐格来执导；专业缺失、情绪弥补，仍显刻意，扣去一星。
不必拿家国人性道德大事拷问一个小女子，这就是讲述柴静自己的故事。写的挺好的。
在你不故作女性状，不故作忧郁状，也不故作活泼状的时候，你的气场开始凝聚。在遵守基本的行为准则和礼仪的前提下，你本身真诚的东西，最最引吸人。
柴静的优点就是她不断在反省，并不想着在体制内混混就算了，这在中国已经很不容易了。缺点是教育和知识结构太差
刚看完给打了２星，可能是因为之前期望值太高了吧，毕竟没看过她的电视节目。觉得很多地方可以讲深入一点，但抒情一下就过去啦，很文青的一个人，但也许这点文青气也是可贵之处吧。
柴静是个什么样子，不需要这本书告诉我更多。对我自己，这本书的益处在于它教我怎样认识新闻，怎样思考一个新闻事件。它提供观念、认知和思考方式的更新，更顺道提醒我又该自我反省了，这不是作者的意图，但本书却起到了这样的作用。（嗯……还是觉得文字有点煽情。）
实在受不了。。。。。
这是我阅读里见到的第一本，没那么丰沛矫情和矫饰的情感，有的只有冷静和深沉，我想文艺青年让文艺成为生活本身，而采访则让生活成为了生命的厚度。
其实我觉得这本书的深度就是比《读者》要《格言》一些的水平，评分那么高或许是因为女神很大众，另外我也有疑问，为何都是干瘦干瘦的女新闻人，大家都要黑鲁豫，而捧柴静呢，这是为什么？
这是一本由有争议的公众人物撰写的有良知的书，它不仅厚，还卖得好。我更想说，它有一种力量，可以让每一个认真阅读哪怕十页的读者想要变成更好的人。如果有人觉得我说错了，我只能表示由衷遗憾。
强大的人不在于能够征服什么，而在于能够承受什么。剖析自己，感受他人。读完总觉有太多共鸣。好记者如柴静。
柴的文笔很好；我要收回自己之前的成见，她混在那时那地，确实不算煽情了，在大陆的环境下，柴式新闻说不准比闾丘新闻要现实些
柴静的自省集。以前不太喜欢她，因为她性格太执拗，有不近人情的地方。而今读了这么一本书，她用锋利的小刀，把自己的缺点剖析给自己看。文字洗练有力道，不像出自小女子之手。她自己总结得最好：“他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”
北京的冬天，没有雾霾反而不正常了
隐隐的觉得，这是柴静最好的时候，但最好的时候在出完这本书后就要过去了。她的难得在于一种青涩的真诚，虽然不能说以后就不真诚了，只是当她不再伴随着跌跌撞撞勇往直前，仍在迷茫中的人们也就失去了一个同行者。买这本书，是一种纪念。希望成熟后的她，会散发出另一种光芒，从一个坚持理想的女孩，蜕变为充满睿智的女人。
> 看见
104 有用 回忆大师毛香菇 2014-04-12 10:52:01
她实在不适合写作
199 有用 Ava🐒 2021-04-08 01:58:52
真别怪她走了 看看她以前都拍什么 还有人敢吗
87 有用 十三 2013-01-08 13:19:58
关怀时寻找准确，客观时拒绝凉薄，一步一个脚印克服局限，才走得远，站得高，问得深，摆得正。这是一个女人写的书，一个记者写的书，更是一个人写的书，这其中有一以贯之的悲喜起落，可以映照每个人的足迹。我所理解的人心不死，所指的就是这样的人心。
78 有用 大島 2013-01-02 00:04:05
她不需要阐述什么，在她的字里行间，你自会明白她想说的道理。
68 有用 成知默 2013-02-17 13:33:04
柴姑娘说：“采访不用来评判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德，是让人‘明白’。看她透过犬牙交错的生活来凝视人心，看她切开皮肤、直入筋骨的自省，不粉饰，不造作，有着一种妥帖的自然与真实。
65 有用 欢乐分裂 2013-05-11 11:40:34
微博时代人人皆公知，可那些火速走红又迅速凋零的信息 ，除了激起短暂热议外能改变现实分毫吗？之前没看过柴静任何采访或文字，单看此书，不谈国是，她对自身成长的内省和干干净净不失调侃的行文，很有可读性，尤其喜欢卢安克一章，假如拍成电影应该由赫尔佐格来执导；专业缺失、情绪弥补，仍显刻意，扣去一星。
101 有用 渡边 2013-02-16 15:57:53
不必拿家国人性道德大事拷问一个小女子，这就是讲述柴静自己的故事。写的挺好的。
83 有用 王清欢 2013-01-10 20:02:06
在你不故作女性状，不故作忧郁状，也不故作活泼状的时候，你的气场开始凝聚。在遵守基本的行为准则和礼仪的前提下，你本身真诚的东西，最最引吸人。
80 有用 S/Z 2013-01-17 16:50:21
柴静的优点就是她不断在反省，并不想着在体制内混混就算了，这在中国已经很不容易了。缺点是教育和知识结构太差
49 有用 小波福娃 2013-08-06 14:03:14
刚看完给打了２星，可能是因为之前期望值太高了吧，毕竟没看过她的电视节目。觉得很多地方可以讲深入一点，但抒情一下就过去啦，很文青的一个人，但也许这点文青气也是可贵之处吧。
56 有用 北 2013-01-13 12:31:35
柴静是个什么样子，不需要这本书告诉我更多。对我自己，这本书的益处在于它教我怎样认识新闻，怎样思考一个新闻事件。它提供观念、认知和思考方式的更新，更顺道提醒我又该自我反省了，这不是作者的意图，但本书却起到了这样的作用。（嗯……还是觉得文字有点煽情。）
49 有用 前江湖唱片麦田 2013-10-12 21:41:10
实在受不了。。。。。
59 有用 小川叔 2012-12-21 10:03:56
这是我阅读里见到的第一本，没那么丰沛矫情和矫饰的情感，有的只有冷静和深沉，我想文艺青年让文艺成为生活本身，而采访则让生活成为了生命的厚度。
34 有用 韧勉 2013-01-19 12:15:53
其实我觉得这本书的深度就是比《读者》要《格言》一些的水平，评分那么高或许是因为女神很大众，另外我也有疑问，为何都是干瘦干瘦的女新闻人，大家都要黑鲁豫，而捧柴静呢，这是为什么？
39 有用 苏乏 2013-03-08 16:23:00
这是一本由有争议的公众人物撰写的有良知的书，它不仅厚，还卖得好。我更想说，它有一种力量，可以让每一个认真阅读哪怕十页的读者想要变成更好的人。如果有人觉得我说错了，我只能表示由衷遗憾。
48 有用 西风吹吹 2013-01-06 22:35:29
强大的人不在于能够征服什么，而在于能够承受什么。剖析自己，感受他人。读完总觉有太多共鸣。好记者如柴静。
27 有用 逆风飞扬 2013-09-04 21:52:49
柴的文笔很好；我要收回自己之前的成见，她混在那时那地，确实不算煽情了，在大陆的环境下，柴式新闻说不准比闾丘新闻要现实些
35 有用 一只麦麦 2013-08-02 10:50:37
柴静的自省集。以前不太喜欢她，因为她性格太执拗，有不近人情的地方。而今读了这么一本书，她用锋利的小刀，把自己的缺点剖析给自己看。文字洗练有力道，不像出自小女子之手。她自己总结得最好：“他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”
35 有用 Sarcophagus 2013-01-29 14:29:57
北京的冬天，没有雾霾反而不正常了
34 有用 子文东🤪👻 2013-02-27 08:02:41
隐隐的觉得，这是柴静最好的时候，但最好的时候在出完这本书后就要过去了。她的难得在于一种青涩的真诚，虽然不能说以后就不真诚了，只是当她不再伴随着跌跌撞撞勇往直前，仍在迷茫中的人们也就失去了一个同行者。买这本书，是一种纪念。希望成熟后的她，会散发出另一种光芒，从一个坚持理想的女孩，蜕变为充满睿智的女人。