学会提问的书评 (447)

秋叶 2010-11-22 11:31:46 中国轻工业出版社2006版

《学会提问-批判性思维指南》--70页原创PPT免费分享

这本书很好,对于很好的书我不满足于简单写一份读后感,我做了一份完整的读书笔记,我相信很多人是懒于看这种引发思考的书,所以一份快餐型阅读PPT,对他们更有帮助, 虽然这样不如看原版好,但在选择看或者不看之间,我更愿意这个PPT能够帮助更多人有兴趣去了解这本书。 整个...  (展开)
BysTander5 2009-02-26 01:33:19 中国轻工业出版社2006版

如何在日常生活中使用批判性思维

这种观点值得特别强调。我们所作的没个决定都有自己的个人印记——经历、价值观、训练和文化的习惯。 信息泛滥时代的困境 近些年来,大家都喜欢谈论中西方思维的差别。一种较为普遍的说法是,西方人的思维更具逻辑性,而中国人的思维更具系统性。当然从表面看,有着这种...  (展开)
XDash 2010-05-01 15:57:10 中国轻工业出版社2006版

《学会提问——批判性思维指南》完整读书笔记

@Google Docs : http://docs.google.com/View?id=dz252gs_194g4gb4vcb 0.前言 我们不希望自己的行为仅仅建立在别人的评价的基础上,不希望自己是公众的傀儡。(所以我们应当学习掌握批判性思维) 1.提出正确问题的益处 1.1 批判性思维涉及:1)意识到一些彼此相关的批判性...  (展开)
iamsujie 2009-03-22 22:55:46 中国轻工业出版社2006版

读书笔记,《学会提问——批判性思维指南》

这篇书评可能有关键情节透露

前几周读的,贴一下笔记吧。我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块,豆瓣链接在这里。 Ø “海绵式”与“淘金式”思维:海绵,吸收,知识储备,相对被动;淘金,筛选,知识互动,提问的态度;两种思维在应用上要对立统一,我们似乎只被教了前一种,小学老师都说“要像海绵...  (展开)
Hammer_ 2012-05-03 22:17:56 Prentice Hall2006版

想清楚,是为了更好去行动

一 卡内基的How To Win Friends And Influence People里面有一句话,要赢得辩论的唯一方式,是避免它。The only way to get the best of an argument is to avoid it ) 当大家憋着一肚子气准备开骂,你突然说,我不和你玩了。 Asking the right question是一本系统讲...  (展开)
mindseeker 2014-01-06 18:40:50

纸上得来终觉浅-推荐每个人阅读并实践

如果豆瓣评分有十星,我一定给这本书评十星。 我是一个常常对舆论和他人的言辞感到困惑的人,我总是担心被忽悠,但自己却没有辨别真假言论的慧眼,所以总是很纠结。阅读这本书,对我来说,是锻炼独立思考思维习惯的入门。当然,这本书并不如一般的畅销书那么易读。 这本书章...  (展开)
倪考梦 2010-01-06 08:26:01 中国轻工业出版社2006版

独立思考者的起点

首先,强烈推荐这本书!希望我的朋友们都能读读这本书。 其次,庆幸下自己,运气不错,书中所提到的绝大部分批判性思维都已经在往年的阅读实践中自行养成了,而且通过阅读《逻辑学导论(第11版)》和《心理学批判性思维》获得了一些理论指导。因此,阅读这本书算是一次很不错...  (展开)
刘未鹏pongba 2008-02-22 17:54:32 Prentice Hall2006版

学会思考

以下摘自《学会思考》豆列:http://www.douban.com/doulist/127649/ 1. 人类的思维充满着各种各样的捷径,每一条捷径都是一把双刃剑。一方面,它降低了大脑的认知复杂性(笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多),有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断;但另一方面,它...  (展开)
从小爱科学 2009-04-13 16:01:27 中国轻工业出版社2006版

信息泛滥的时代,我们还能相信谁?

这是最好的时代,这是最坏的时代。在这个时代,砖家叫兽漫天飞舞,股市分析师满口喷粪,忽悠成了褒义词,老实人反而被骂做山炮,就连我最信得过的老农民,都出了个无比狡猾的周老虎。不禁要问一句,我们还能相信谁? 昔哲孟子曰:“尽信书不如无书”,西哲叔本华亦曰:“不要...  (展开)
[已注销] 2012-09-13 11:55:22 Prentice Hall2006版

读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

这个算是把第一次看书时所做的笔记整理了一遍,也算是重新过了一遍这本书。偷懒地对照着译本(不想重新翻译一遍orz)把我觉得重要的地方记了下来,大部分是原文,略有改动。(感觉译本的质量不算很好,有些地方翻译错了,比如把personal interest翻译成个人兴趣,但后面举的例...  (展开)
刘凯 2008-03-05 00:46:39 Prentice Hall2006版

令人怀念的一本书啊

这也是一本能勾起我诸多回忆的书! 我看的是这本书的中文版。当时在图书馆闲逛时发现了这本书,不知道是这本书的第几版。中文版书名叫做《走出思维的误区》,书本的装帧比较复古。咋一看还以为又是一本研究思维错觉的书(比如两个看起来不一样大的圆其实是一样大的...  (展开)
飘飘白云 2014-10-12 15:24:30

学会提问:批判性思维指南 全书摘要整理

这篇书评可能有关键情节透露

由于豆瓣不支持 Markdown 排版,所以贴在这里的文字排版不那么好看,更便于阅读的版本请访问连接: https://luozhaohui.github.io/blog/2014/10/12/critical-thinking/ 写在前面的话: 本笔记结合《学问提问:批判性思维指南》第七版,第十版,萧秋水的PPT形式的笔记摘要,以...  (展开)
蓝莲花 2012-02-14 21:59:53 中国轻工业出版社2006版

《学会提问 批判性思维指南》核心观点摘录

这篇书评可能有关键情节透露

《学会提问 批判性思维指南》核心观点摘录 在这个信息爆炸的社会,诱惑、歪曲、欺骗无处不在。在时代红尘滚滚向前的同时,每个人都需要面临不断地选择。不然,要么我们将沦为垃圾信息的“收容场”,“乐享其中”而又有着无处不在的困惑。然而,又如何做出合适的选择?是靠直觉...  (展开)
伊卡洛斯 2014-02-13 17:50:03 世界图书出版公司·后浪出版公司2012版

【笔记】始于提问,走向社会

4p 批判性思维意味着,要意识到一系列彼此相关的批判性问题,并有适时提出并回答这些问题的能力与意愿。 5p 要评价某些论述时,你也总需要有些知识积累,这些知识就是你平日吸收的见解。 8p 通常人们的推理并不明白流畅,他们往往遗漏重要的因素,而那些被表现出来的因素,也常...  (展开)
Elact 2009-05-20 11:21:51 中国轻工业出版社2006版

学一个技巧,即可以成为辩论高手

这本书说是宝库也并不为过,随便一个技巧就可以帮助你成为辩论高手。 如果你在辩论过程中,被对方说的理屈词穷,那么就要从价值观上打倒对方,博得观众同情。 比如我是烟草行业的代言人,对方用各种理由说明了吸烟的害处,我无法辩驳,但是我可以用FREE WILL的观念来说明每个...  (展开)
Elact 2009-01-18 10:50:49 中国轻工业出版社2006版

翻译较差的一本好书,全中国人都该看

先说句题外话,一本好书,可惜被翻译糟蹋了。如果有可能,估计看英文版会体会更深一些。 这本书的翻译似乎是某个老师接到任务,找了几个研究生和本科生就给译好了,所以翻译水平参差不齐,有的章节还好,很通顺,但是序言部分很差。 从序言上看就是翻译的生硬,不符合中国人...  (展开)
云缘光 2014-04-07 18:18:04

价值观假设与描述性假设是该本书的核心

不论是和朋友一起探讨话题,还是公司读书会的观点碰撞,都会出现谁也说服不了谁的局面。如果哪位情绪控制的不好,就很容易将一个理性对话的事情,变成情绪发泄的战场。而这本书提到的“价值观假设”和“描述性假设”恰恰解决了争论不休的局面。 这两个概念,个人认为...  (展开)
七月筱暖Tina酱 2014-01-29 17:47:04

批判性思维入门

拿到这本书之前,我害怕它会非常晦涩难懂。但是拿到这本书之后却发现并不是我想象中的厚头书。 半年前第一次读它,觉得它好像一本改病句手册,里面提到的各种方法都或多或少在以前的语文改病句的过程中遇到过。 但是半年后又翻出它,用不同的方式去读这本书,让我对提问这件事...  (展开)
伊卡洛斯 2011-03-27 22:59:35 中国轻工业出版社2006版

【蜡翼·笔记】批判性就像友谊,可以使人的信念和行为更合理

批判性就像友谊,可以使人的信念和行为更合理。 批判性思维涉及下面3点: 1)意识到一些彼此相关的批判性问题 2)能够在适当的时机提出和回答批判性问题 3)愿意主动运用批判性问题 海绵性思维方法的优点: 1)你吸收的知识越多,你就越能够理解它的复杂性。你所获得的知识为你...  (展开)
Luke 2011-03-22 10:55:47 Prentice Hall2006版

唱唱反调

初读这本书是抱着一种提高自己“批判性思维”的目的的。其实当时对批判性思维这个概念并没有清晰的认识。总是容易被这样的大标题所吸引,仿佛读完这本书,就自然而然会变成一个思想有深度,问问题切中要害,分析问题一针见血的人。这其实是犯了书中提到的一个逻辑错误:descrip...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22 23 后页> (共447条)
> 豆瓣违规公示

订阅学会提问的书评