在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两晋南北朝 (.hisa.)
- 2012 XI (疯清扬)
- 需要电子版 (天下和狗要调头)
- 中国古代史 (畢加思索)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有387人想读,手里有一本闲着?
订阅关于北镇势力与北朝政治文化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 隐清 2019-11-01 17:06:54
从北镇之乱论述到隋朝开国,思路是十分清晰的,有些论述比较简单。宇文泰西魏的关陇集团的确是胜过高欢的东魏集团,主要是笼络人才,中央集权和汉化程度来看。
1 有用 往复君 2014-05-27 11:21:18
粗粗翻过,陕师大强大阿....
0 有用 我本红尘客 2023-01-21 23:34:35 湖北
对于孝庄孝武两朝政局变化、高欢对于北镇的纵容、乾明政变反对娄昭君主谋等分析都可见作者功力。本书脉络清晰,内容详实,读来受益匪浅。
4 有用 中世与近世之间 2019-07-15 00:13:15
今天看到一个有趣的说法“研究国民党史的都会发现,国民党失败的种子太多”。历史研究想要摆脱后世之明自然不太可能,但如何有效利用后世之明又不显得太后世之明则最能考验学者的水准。依据此点来看作者不能说成功。本书以政治文化为名,首先分析了北镇的文化特征,其认为北镇融合了鲜卑化与汉化两重特征,但前一成分居多,既造就了北镇的军事优势,也造成其人才结构性的缺陷,并以此理解北镇及尔朱集团的成败。想要摆脱此一困局,... 今天看到一个有趣的说法“研究国民党史的都会发现,国民党失败的种子太多”。历史研究想要摆脱后世之明自然不太可能,但如何有效利用后世之明又不显得太后世之明则最能考验学者的水准。依据此点来看作者不能说成功。本书以政治文化为名,首先分析了北镇的文化特征,其认为北镇融合了鲜卑化与汉化两重特征,但前一成分居多,既造就了北镇的军事优势,也造成其人才结构性的缺陷,并以此理解北镇及尔朱集团的成败。想要摆脱此一困局,必须有效结合北镇武力与洛阳文化,孝庄孝武政权的失败根源于此,东魏北齐也未能有效处理北镇集团,形成多重二元对立格局(此观察算是一大进步),并产生吏干政治、恩性政治为特征的政治文化,而西魏北周则融合胡汉势力形成文武合一为特征的关陇集团,作者以此作为把握双方势力升降的核心因素,显然将北朝的历史简单化的倾向 (展开)
0 有用 欧罗巴流浪者 2022-12-12 07:44:59 英国
贺拔胜、尔朱荣对于汉族文化还是有诸多的不适应,而这些教训被高欢和宇文泰吸取。孝庄政权消灭尔朱势力是一种自断军事力量的饮鸩止渴。孝武和西魏的结合则是高欢的战略失误。高欢启用恩倖与吏干驾驭豪强。齐之衰落在对立而周之富强在融合。
0 有用 南堇安 2024-03-26 22:16:39 上海
在东西政权建立之后,尤其在东魏北齐,北镇将领成为“勋贵”阶层。北镇集团的长期存在是高欢努力经营的结果,旨在保持着武力上的优势。同时,北镇集团又成为东魏北齐的政治包袱,蜕化为政治上的保守集团,而其自身也成为皇权的防范对象,随着时间的推移,二者之间的关系渐趋冷漠。在此背景下,东魏北齐在政治上日渐处于多重分立的局面,并且衍生出吏干政治、恩倖政治等皇权政治的变态,抵消了文官朝廷在制度文化上所取得的相比于北... 在东西政权建立之后,尤其在东魏北齐,北镇将领成为“勋贵”阶层。北镇集团的长期存在是高欢努力经营的结果,旨在保持着武力上的优势。同时,北镇集团又成为东魏北齐的政治包袱,蜕化为政治上的保守集团,而其自身也成为皇权的防范对象,随着时间的推移,二者之间的关系渐趋冷漠。在此背景下,东魏北齐在政治上日渐处于多重分立的局面,并且衍生出吏干政治、恩倖政治等皇权政治的变态,抵消了文官朝廷在制度文化上所取得的相比于北周的优势。另外一方面,晋阳的北镇集团的长期存在,使得北齐的战略布局就不得不迁就北方,于是就形成了长期冷落河南的局面,尤其是淮南的战略,给南朝以可乘之机。南朝与北周的夹击就直接导致了北齐灭亡。 (展开)
0 有用 夜鹿寻 2023-08-06 14:54:33 湖南
我个人觉得还行吧,总是后见之明后见之明的批判,那干脆就别研究历史了。至于怎样使行文写得更加优美,更加复杂,诚然考验一个史家的功底,但也不能说把书写得通俗易懂竟成了一种败笔。
0 有用 我本红尘客 2023-01-21 23:34:35 湖北
对于孝庄孝武两朝政局变化、高欢对于北镇的纵容、乾明政变反对娄昭君主谋等分析都可见作者功力。本书脉络清晰,内容详实,读来受益匪浅。
0 有用 欧罗巴流浪者 2022-12-12 07:44:59 英国
贺拔胜、尔朱荣对于汉族文化还是有诸多的不适应,而这些教训被高欢和宇文泰吸取。孝庄政权消灭尔朱势力是一种自断军事力量的饮鸩止渴。孝武和西魏的结合则是高欢的战略失误。高欢启用恩倖与吏干驾驭豪强。齐之衰落在对立而周之富强在融合。
0 有用 绯村拔刀斋 2022-11-15 13:59:07 天津
本书分为五个即相关又相对独立的议题,分析了北镇势力的崛起和对北魏灭亡的推动,其分别在东魏(北齐)、西魏(北周)的不同延续,以及其后代在北周至隋的风格转变。 第一部分:北魏武人的气质,尔朱集团的兴起; 第二部分:尔朱荣与孝庄帝之间的博弈,尔朱集团的覆灭,以及东西魏的分裂; 第三部分:东魏、北齐政权的内部矛盾造成的衰落; 第四部分:西魏、北周政权中关陇势力的兴起以及北镇势力的衰落; 第五部分:西魏、北... 本书分为五个即相关又相对独立的议题,分析了北镇势力的崛起和对北魏灭亡的推动,其分别在东魏(北齐)、西魏(北周)的不同延续,以及其后代在北周至隋的风格转变。 第一部分:北魏武人的气质,尔朱集团的兴起; 第二部分:尔朱荣与孝庄帝之间的博弈,尔朱集团的覆灭,以及东西魏的分裂; 第三部分:东魏、北齐政权的内部矛盾造成的衰落; 第四部分:西魏、北周政权中关陇势力的兴起以及北镇势力的衰落; 第五部分:西魏、北周勋贵及北镇后人气质的转变对政权的影响; (展开)