豆瓣
扫码直接下载
大的原则还行，具体分析很多不敢苟同，尤其是对北齐的分析，甚至感觉对北齐书都没有仔细的读过，
今天看到一个有趣的说法“研究国民党史的都会发现，国民党失败的种子太多”。历史研究想要摆脱后世之明自然不太可能，但如何有效利用后世之明又不显得太后世之明则最能考验学者的水准。依据此点来看作者不能说成功。本书以政治文化为名，首先分析了北镇的文化特征，其认为北镇融合了鲜卑化与汉化两重特征，但前一成分居多，既造就了北镇的军事优势，也造成其人才结构性的缺陷，并以此理解北镇及尔朱集团的成败。想要摆脱此一困局，必须有效结合北镇武力与洛阳文化，孝庄孝武政权的失败根源于此，东魏北齐也未能有效处理北镇集团，形成多重二元对立格局（此观察算是一大进步），并产生吏干政治、恩性政治为特征的政治文化，而西魏北周则融合胡汉势力形成文武合一为特征的关陇集团，作者以此作为把握双方势力升降的核心因素，显然将北朝的历史简单化的倾向
粗粗翻过，陕师大强大阿....
kindle上买的电子版，旅途上粗粗翻过，扎实好看。
读到高欢的三次尴尬，忍不住哈哈作声，你还好意思笑人黑獭！
里面的有些论断感觉很奇怪
考據視角很不錯，可是結論很坑爹，爲什麽還帶著一股說教味啊。
虽然语言不是才华横溢型的，但是写得还是很踏实可读的，得出的结论颇有新意，对北魏至隋的一些历史观点做出了作者自己的修正。有些疑惑的是，有些结论的论据有材料罗列之感，有为了观点而寻觅材料的感觉，但是，自己涉猎不够，不好妄下判断。总的来说，这本书对自己帮助很大。
太好看了！太好看了！！！石勒听书兴霸业，英雄天子犯太平。 攀折河阴枯骨去，六镇仓皇洗甲兵。 我爱北朝！！！！
思路清晰，史料翔实，看完之后收获很大，作者很有潜力。
从北镇之乱论述到隋朝开国，思路是十分清晰的，有些论述比较简单。宇文泰西魏的关陇集团的确是胜过高欢的东魏集团，主要是笼络人才，中央集权和汉化程度来看。
附录几篇挺有意思的呢，感觉3.5，但是喜欢往高处打分哈
补标
本书分为五个即相关又相对独立的议题，分析了北镇势力的崛起和对北魏灭亡的推动，其分别在东魏（北齐）、西魏（北周）的不同延续，以及其后代在北周至隋的风格转变。 第一部分：北魏武人的气质，尔朱集团的兴起； 第二部分：尔朱荣与孝庄帝之间的博弈，尔朱集团的覆灭，以及东西魏的分裂； 第三部分：东魏、北齐政权的内部矛盾造成的衰落； 第四部分：西魏、北周政权中关陇势力的兴起以及北镇势力的衰落； 第五部分：西魏、北周勋贵及北镇后人气质的转变对政权的影响；
贺拔胜、尔朱荣对于汉族文化还是有诸多的不适应，而这些教训被高欢和宇文泰吸取。孝庄政权消灭尔朱势力是一种自断军事力量的饮鸩止渴。孝武和西魏的结合则是高欢的战略失误。高欢启用恩倖与吏干驾驭豪强。齐之衰落在对立而周之富强在融合。
政治史课程的汇报
观点新颖，可惜有主观臆断之嫌，对了解北朝还是挺有意义的。
我个人觉得还行吧，总是后见之明后见之明的批判，那干脆就别研究历史了。至于怎样使行文写得更加优美，更加复杂，诚然考验一个史家的功底，但也不能说把书写得通俗易懂竟成了一种败笔。
对于孝庄孝武两朝政局变化、高欢对于北镇的纵容、乾明政变反对娄昭君主谋等分析都可见作者功力。本书脉络清晰，内容详实，读来受益匪浅。
部分推论有些逻辑混乱
> 北镇势力与北朝政治文化
3 有用 栗子有毒 2014-08-14 20:40:19
大的原则还行，具体分析很多不敢苟同，尤其是对北齐的分析，甚至感觉对北齐书都没有仔细的读过，
4 有用 中世与近世之间 2019-07-15 00:13:15
今天看到一个有趣的说法“研究国民党史的都会发现，国民党失败的种子太多”。历史研究想要摆脱后世之明自然不太可能，但如何有效利用后世之明又不显得太后世之明则最能考验学者的水准。依据此点来看作者不能说成功。本书以政治文化为名，首先分析了北镇的文化特征，其认为北镇融合了鲜卑化与汉化两重特征，但前一成分居多，既造就了北镇的军事优势，也造成其人才结构性的缺陷，并以此理解北镇及尔朱集团的成败。想要摆脱此一困局，必须有效结合北镇武力与洛阳文化，孝庄孝武政权的失败根源于此，东魏北齐也未能有效处理北镇集团，形成多重二元对立格局（此观察算是一大进步），并产生吏干政治、恩性政治为特征的政治文化，而西魏北周则融合胡汉势力形成文武合一为特征的关陇集团，作者以此作为把握双方势力升降的核心因素，显然将北朝的历史简单化的倾向
1 有用 往复君 2014-05-27 11:21:18
粗粗翻过，陕师大强大阿....
0 有用 hurlyburly 2015-11-21 19:14:54
kindle上买的电子版，旅途上粗粗翻过，扎实好看。
0 有用 安非 2018-11-13 09:02:28
读到高欢的三次尴尬，忍不住哈哈作声，你还好意思笑人黑獭！
0 有用 马上到站 2013-03-06 18:40:09
里面的有些论断感觉很奇怪
0 有用 时柯 2013-10-29 16:03:12
考據視角很不錯，可是結論很坑爹，爲什麽還帶著一股說教味啊。
1 有用 Tacher 2014-01-30 00:16:18
虽然语言不是才华横溢型的，但是写得还是很踏实可读的，得出的结论颇有新意，对北魏至隋的一些历史观点做出了作者自己的修正。有些疑惑的是，有些结论的论据有材料罗列之感，有为了观点而寻觅材料的感觉，但是，自己涉猎不够，不好妄下判断。总的来说，这本书对自己帮助很大。
0 有用 谢玩玩 2020-03-08 17:37:43
太好看了！太好看了！！！石勒听书兴霸业，英雄天子犯太平。 攀折河阴枯骨去，六镇仓皇洗甲兵。 我爱北朝！！！！
0 有用 吕过- 2016-01-13 15:47:11
思路清晰，史料翔实，看完之后收获很大，作者很有潜力。
0 有用 隐清 2019-11-01 17:06:54
从北镇之乱论述到隋朝开国，思路是十分清晰的，有些论述比较简单。宇文泰西魏的关陇集团的确是胜过高欢的东魏集团，主要是笼络人才，中央集权和汉化程度来看。
0 有用 保罗 2022-03-05 23:08:47
附录几篇挺有意思的呢，感觉3.5，但是喜欢往高处打分哈
0 有用 milanpirlo 2022-05-10 23:28:04
补标
0 有用 绯村拔刀斋 2022-11-15 13:59:07 天津
本书分为五个即相关又相对独立的议题，分析了北镇势力的崛起和对北魏灭亡的推动，其分别在东魏（北齐）、西魏（北周）的不同延续，以及其后代在北周至隋的风格转变。 第一部分：北魏武人的气质，尔朱集团的兴起； 第二部分：尔朱荣与孝庄帝之间的博弈，尔朱集团的覆灭，以及东西魏的分裂； 第三部分：东魏、北齐政权的内部矛盾造成的衰落； 第四部分：西魏、北周政权中关陇势力的兴起以及北镇势力的衰落； 第五部分：西魏、北周勋贵及北镇后人气质的转变对政权的影响；
0 有用 欧罗巴流浪者 2022-12-12 07:44:59 英国
贺拔胜、尔朱荣对于汉族文化还是有诸多的不适应，而这些教训被高欢和宇文泰吸取。孝庄政权消灭尔朱势力是一种自断军事力量的饮鸩止渴。孝武和西魏的结合则是高欢的战略失误。高欢启用恩倖与吏干驾驭豪强。齐之衰落在对立而周之富强在融合。
0 有用 田村卡夫卡 2022-05-22 12:06:41
政治史课程的汇报
0 有用 阿笨猫 2022-09-10 15:33:35 浙江
观点新颖，可惜有主观臆断之嫌，对了解北朝还是挺有意义的。
0 有用 夜鹿寻 2023-08-06 14:54:33 湖南
我个人觉得还行吧，总是后见之明后见之明的批判，那干脆就别研究历史了。至于怎样使行文写得更加优美，更加复杂，诚然考验一个史家的功底，但也不能说把书写得通俗易懂竟成了一种败笔。
0 有用 我本红尘客 2023-01-21 23:34:35 湖北
对于孝庄孝武两朝政局变化、高欢对于北镇的纵容、乾明政变反对娄昭君主谋等分析都可见作者功力。本书脉络清晰，内容详实，读来受益匪浅。
0 有用 子瑜清赏 2020-07-08 01:45:38
部分推论有些逻辑混乱