豆瓣
扫码直接下载
3.5星，当杂志翻翻很开拓眼界的，看看我们的东亚紧邻，同属于儒家教化、官僚资本主义横行的韩国房地产历史发展和现状，也是有人几十套，有人身无片瓦。PS，首尔江南的房价最贵，难怪有鸟叔的gangnan style调侃歌曲爆火。
讽刺的是，韩国第四次不动产投机风潮是在卢武铉任内调控房价的背景下发生的。他最早就是不动产 税务律师啊
数据太多太杂 有些迷失了 主题很好加一星 ；对照之下，我们几乎没有数据……
大致快速过了一遍. 韩国和中国都是属于东亚文化圈, 文化相似. 同时韩国又早于中国30年进行市场化改革. 中国未来三十年后的发展路径, 应该是和韩国相似的. 不可避免的走上高房价，低生育率的情况中. 未来不同家庭的财富差距将主要体现在房产上面. 房地产阶级社会. 怎么解决？目前看来，无解.
写得不是很好，说明议会里没有人才，没有能人为百姓争取住房权利。读下来，我感觉主要问题还是土地极度的稀缺。打开上海的卫星图和首尔的卫星图比较一下就可以看到，首尔三面环山，哪有多少地方开发，而上海是个超级大平原。而土地私有加剧了这种稀缺，类似孟买，私人地主可以永远不开发有价值的土地，反正地主不缺钱。但是国有的土地对于只坐几年位子的领导来说，如果有利于GDP或者财政税收，领导肯定还是舍得放土地出来的，放出来可以有政绩，不放出来也不是自己的资产。
按需。“《房地产阶级社会》阐述了近代韩国社会房地产投机的发展史及其给韩国社会带来的深远影响，用庞大且确切的数据进行具体分析，为现阶段的韩国房地产危机寻找对应之策。”
读起来很快，因为跟中国很像。作者强调房产作为一种新的阶层，大概就跟中国98年房地产商品化改革以后，从以单位为划分标准到以拥有房产为标准差不多。重要的标志是房奴和working poor的出现。而房子又不只是房子，也会带动周边生活圈（商业圈、教育圈等）的变化，形成生活方式上的区别，即布迪厄说的habitus，成为一个人身上阶层的烙印。所以说，就算是在上海我这种郊区人民还是过着和尚生活哈：） （芦恒老师的书评很棒。）
2018/7/24-9/10读第一遍。了解韩国房地产概况。
与其说呼吁国家干预的回归，不如说想办法降低房地产的交易成本实在吧，韩国房地产阶级社会的形成很大程度上反而是国家对土建工程的过多干预造成的。干预得越多，“合法”暗箱操作的空间也会相应变大。以前在首尔的时候，听当地人讲到韩国政客的隐形腐败，在首尔江南区开发之前先用白菜价买地，然后在江南大兴规划建设，在江南经济腾飞的同时也身价暴涨。东亚社会进入现代化进程以后不免沦为房地产阶级社会，第一张多米诺骨牌往往就是这样倒下的。
房地产对经济的影响
韩国，香港房地产市场有着很多共同点，人口集中的大都市房价远远超过周边地区，大陆怎么样，如果5000万人口的上海会怎么样？
韩国的房地产阶级社会业已形成，也出现了作者划分的六等级社会阶层，阅读过程中，虽然是韩国学者所写，但还是感觉很多地方像中国，作者的忧患意识弥足珍贵。还有一点，作者在韩国竟然能获得如此详实的数据资料，在中国简直不能想象，看来我们的基础性工作确实十分薄弱，需要向韩国学习。
作者的社会责任感令人敬佩，研究态度严谨务实，但是数据太乱，有些问题没有必要详细罗列
头疼 描述性统计合集
数据的确太多，影响了阅读的体验，并且有些数据并不能辅助他的一个理论推导。反而是卢恒的译后记，让我体验更深刻。国家主导主义向新自由主义转变
数据太多了
韩国房地产社会的经历值得我们参考。数据详实，但也会干扰整体阅读，在中国难以得到这样的数据。
韩国的现在，中国的将来，以房地产划分阶层，儒家社会都差不多。作者提出的降房价政策不靠谱，数据什么的有参考价值，韩国房地产经历了3波上涨，现在归于平稳。
> 房地产阶级社会
3 有用 Elact 2013-07-20 10:44:31
3.5星，当杂志翻翻很开拓眼界的，看看我们的东亚紧邻，同属于儒家教化、官僚资本主义横行的韩国房地产历史发展和现状，也是有人几十套，有人身无片瓦。PS，首尔江南的房价最贵，难怪有鸟叔的gangnan style调侃歌曲爆火。
2 有用 阿布 2017-11-15 11:32:14
讽刺的是，韩国第四次不动产投机风潮是在卢武铉任内调控房价的背景下发生的。他最早就是不动产 税务律师啊
1 有用 RainyLane 2015-08-27 00:15:12
数据太多太杂 有些迷失了 主题很好加一星 ；对照之下，我们几乎没有数据……
2 有用 Daniel 2018-07-18 00:14:18
大致快速过了一遍. 韩国和中国都是属于东亚文化圈, 文化相似. 同时韩国又早于中国30年进行市场化改革. 中国未来三十年后的发展路径, 应该是和韩国相似的. 不可避免的走上高房价，低生育率的情况中. 未来不同家庭的财富差距将主要体现在房产上面. 房地产阶级社会. 怎么解决？目前看来，无解.
0 有用 别扯好吗 2024-02-12 17:47:17 美国
写得不是很好，说明议会里没有人才，没有能人为百姓争取住房权利。读下来，我感觉主要问题还是土地极度的稀缺。打开上海的卫星图和首尔的卫星图比较一下就可以看到，首尔三面环山，哪有多少地方开发，而上海是个超级大平原。而土地私有加剧了这种稀缺，类似孟买，私人地主可以永远不开发有价值的土地，反正地主不缺钱。但是国有的土地对于只坐几年位子的领导来说，如果有利于GDP或者财政税收，领导肯定还是舍得放土地出来的，放出来可以有政绩，不放出来也不是自己的资产。
0 有用 这么近，那么远 2018-10-07 17:32:24
按需。“《房地产阶级社会》阐述了近代韩国社会房地产投机的发展史及其给韩国社会带来的深远影响，用庞大且确切的数据进行具体分析，为现阶段的韩国房地产危机寻找对应之策。”
1 有用 catsCuO 2020-06-30 20:56:32
读起来很快，因为跟中国很像。作者强调房产作为一种新的阶层，大概就跟中国98年房地产商品化改革以后，从以单位为划分标准到以拥有房产为标准差不多。重要的标志是房奴和working poor的出现。而房子又不只是房子，也会带动周边生活圈（商业圈、教育圈等）的变化，形成生活方式上的区别，即布迪厄说的habitus，成为一个人身上阶层的烙印。所以说，就算是在上海我这种郊区人民还是过着和尚生活哈：） （芦恒老师的书评很棒。）
0 有用 阿懒 2018-09-10 16:05:14
2018/7/24-9/10读第一遍。了解韩国房地产概况。
0 有用 ༽ 2017-12-07 00:43:35
与其说呼吁国家干预的回归，不如说想办法降低房地产的交易成本实在吧，韩国房地产阶级社会的形成很大程度上反而是国家对土建工程的过多干预造成的。干预得越多，“合法”暗箱操作的空间也会相应变大。以前在首尔的时候，听当地人讲到韩国政客的隐形腐败，在首尔江南区开发之前先用白菜价买地，然后在江南大兴规划建设，在江南经济腾飞的同时也身价暴涨。东亚社会进入现代化进程以后不免沦为房地产阶级社会，第一张多米诺骨牌往往就是这样倒下的。
0 有用 Iask 2017-03-14 16:21:46
房地产对经济的影响
0 有用 ficus 2016-04-14 23:48:51
韩国，香港房地产市场有着很多共同点，人口集中的大都市房价远远超过周边地区，大陆怎么样，如果5000万人口的上海会怎么样？
0 有用 子不语 2014-08-15 21:47:38
韩国的房地产阶级社会业已形成，也出现了作者划分的六等级社会阶层，阅读过程中，虽然是韩国学者所写，但还是感觉很多地方像中国，作者的忧患意识弥足珍贵。还有一点，作者在韩国竟然能获得如此详实的数据资料，在中国简直不能想象，看来我们的基础性工作确实十分薄弱，需要向韩国学习。
0 有用 攸龄 2017-12-27 22:45:12
作者的社会责任感令人敬佩，研究态度严谨务实，但是数据太乱，有些问题没有必要详细罗列
0 有用 Laoga 2021-11-24 23:07:53
头疼 描述性统计合集
0 有用 在别处 2020-07-26 16:45:24
数据的确太多，影响了阅读的体验，并且有些数据并不能辅助他的一个理论推导。反而是卢恒的译后记，让我体验更深刻。国家主导主义向新自由主义转变
0 有用 小犇的尾巴 2021-04-05 13:08:24
数据太多了
0 有用 跳跳的番茄 2017-01-08 10:21:21
韩国房地产社会的经历值得我们参考。数据详实，但也会干扰整体阅读，在中国难以得到这样的数据。
0 有用 山民 2013-07-22 17:15:22
韩国的现在，中国的将来，以房地产划分阶层，儒家社会都差不多。作者提出的降房价政策不靠谱，数据什么的有参考价值，韩国房地产经历了3波上涨，现在归于平稳。