作者:
(美)泰特
出版社: 东南大学
副标题: 探讨程序语言的未来
译者: O'Reilly Taiwan 公司
出版年: 2007-1
页数: 198
定价: 29.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787564106393
出版社: 东南大学
副标题: 探讨程序语言的未来
译者: O'Reilly Taiwan 公司
出版年: 2007-1
页数: 198
定价: 29.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787564106393
内容简介 · · · · · ·
Java的存在时间已经超过10年了，在这段时间里它的成就非凡，彻底改变了我们写软件的方法和想法。但是Java已显老态，该是时候让我们想想未来接班人是谁了。
在《超越Java》一书中，Bruce Tate公正而诚实地分析Java的成就，以及为何Java是如此强大的工具。他告诉我们Java如何带领计算机编程领域向前迈进，同时也讲述在哪些方面Java会阻碍我们，在哪些方面Java对我们要做的事而言并不够灵活，在哪些地方因为政治力量而使用Java只会导致复杂度的提升。
作者研究了其他的语言和框架，提出了一些很难的问题：这些语言擅长什么？不擅长什么？其中有没有Java的接班人？它们能够像Java一样主导软件领域吗？未来的工具应该是什么样子？会像J2EE或者Ruby on Rails？说不定更激进，就像Continuation server？Bruce ...
目录 · · · · · ·
喜欢读"超越 Java"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"超越 Java"的人也喜欢 · · · · · ·
超越 Java的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
超越 Java的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
黄云斌
有些观点还是有点意思的
这篇书评可能有关键情节透露
很难想象这本书是2007年写的，可行6年后的镜头java还是没有衰落，ruby也还是没怎么兴起。但是有些观点还是有点意思的： 1 java对数据的表达很弱，所以比寻借助xml，不像js的json。 2 java的原始类似造成了很多的困扰，原始类型并不是继承object，这让java的面向... (展开)
慢半拍de刀刀
左手java，右手ruby
看了作者的biter java 又看了这本 恩 一天就看完它比较好 谈的有些东西没经验你还真不懂 感觉都有点过时了 因为已经是ruby风行的时代 图书馆一堆rails的书可看 但是自己还是没有起步，好吧！ 左手java，右手ruby
(展开)
> 更多书评 6篇
-
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
就看看java.util.Array界面吧！ 如果没猜错的话，应该是java.util.Array接口(interface)吧。2015-10-15 14:39
-
没有程序代码子(closure) 这个感觉翻译成闭包会更好。 没有数组(tuple) 额，这个应该翻译成元组,而数组是array 没有参考参数(reference parameter) 这个应该翻译成引用参数会比较好。
2015-10-15 14:33
-
事实上，他们实现泛型的方式实在语言层，而不是在JVM层。也就说，内部仍然使用Object引用。所以：其他语言仍然不具有泛型的概念。我们也无法从泛型中提高效率。我们必须保持一些古怪的向下兼容性，仍然允许使用对象引用（你可能会跟我争论这一点，我的看法是，对象引用版本应该在1.5中废弃，在1.6中移除） 对于泛型容器，如果在添加数据的时候添加的是数据副本会有一定的好处，至少在因为数据在某些static类型的容器中有引用而...
2015-10-09 17:29
-
当你混合进非泛型，你就失去了安全性。例如,List notGeneric = genericList;的类型安全不会进入notGeneric中，即使它被绑定到和内存中genericList相同的List上去。
2015-10-09 17:24
论坛 · · · · · ·
| 标题党 | 来自三个字儿 | 2009-12-22 | |
| 直接吸引我学习ruby | 来自诸葛军师 | 1 回应 | 2009-12-20 |
| 好书 | 来自iostreamatlab | 2009-06-08 | |
| Java不是全部 | 来自Breakthen | 2007-05-11 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Java修炼之道 (威廉他)
- Java学习图书 (MJ之死)
- 编程技术 (楠海)
- O'Reilly动物中文系列 (曹小操)
- 2010读书 (r2g2)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于超越 Java的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Fe2O3 2012-08-04
我喜欢吐槽Java的这本技术类书籍。
0 有用 东 2014-05-14
在9年前告诉你Java快死了，而且是Ruby的托。 虽然不是立刻发生，但是起码是得了个慢性病，希望Java 8 能治好吧。 里面的一些猜测还是蛮准的，关于JVM的论述非常好。
1 有用 黄云斌 2013-07-24
很难想象这本书是2007年写的，可行6年后的镜头java还是没有衰落，ruby也还是没怎么兴起。但是有些观点还是有点意思的：1 java对数据的表达很弱，所以比寻借助xml，不像js的json。 2 java的原始类似造成了很多的困扰，原始类型并不是继承object，这让java的面向对象弱了很多。 3 java的目标是解决更复杂的企业级问题，所以在不少基础的问题上很弱，但是一般的程序员经常打交... 很难想象这本书是2007年写的，可行6年后的镜头java还是没有衰落，ruby也还是没怎么兴起。但是有些观点还是有点意思的：1 java对数据的表达很弱，所以比寻借助xml，不像js的json。 2 java的原始类似造成了很多的困扰，原始类型并不是继承object，这让java的面向对象弱了很多。 3 java的目标是解决更复杂的企业级问题，所以在不少基础的问题上很弱，但是一般的程序员经常打交道的是基础的问题。 4 java的类太多太复杂了，工作几年的人也很少敢说自己熟悉大部分的java类库。 5 java的框架也是类似的问题，框架本来是让人更容易的解决问题的，但是框架本身已经比问题更复杂了，用另外一种复杂性代替原来的复杂性，而且是偏离问题本身的复杂性。 (展开)
0 有用 LipingTaBaBa 2008-12-04
作者太自恋了，who jiba cares 他的泛舟爱好呢
0 有用 Kitorinix 2013-08-21
心声啊! classpath->module system, config->metaprogramming/convention,说C#是Java的复制品说不过去啊,Java8开始填这些坑了
0 有用 [已注销] 2015-10-09
前部分说了很多java的历史和优缺点。都很中肯。后面介绍了很多Ruby的东西，作者认为Ruby的某些特性是优于Java,从而带来很大的生产力。作者虽然从自己角度夸赞Ruby，但是并没有很偏激，值得一读。读了后半段了解了很多东西，比如Continuation Server。 本来给四星，但是看第二遍的时候发现好多比较低级的翻译错误，就改成了三星。
0 有用 devilwolf 2015-06-23
火车上也算是匆匆看完了这本书。作者的观点还是分析很到位的。简单的东西最不容易出错。
0 有用 iambowen 2014-06-06
第一次知道ruby中持续/保存状态的概念，应用到服务器上确实非常cool。
0 有用 东 2014-05-14
在9年前告诉你Java快死了，而且是Ruby的托。 虽然不是立刻发生，但是起码是得了个慢性病，希望Java 8 能治好吧。 里面的一些猜测还是蛮准的，关于JVM的论述非常好。
0 有用 Asura 2014-05-05
他山之石可以攻玉。