内容简介 · · · · · ·
《红楼说梦(插图本)》是一本既通俗又有学术性、雅俗共赏的“红学”著作。与一般崇议宏论、高头讲章式的“红学”著作不同，《红楼说梦(插图本)》是一种“谈话风”，文字平易好读。在中国家喻户晓、妇孺皆知的《红楼梦》，其读者群恐怕是最庞大的，无书能比。然而，并不是每一个读者都能读出里边的妙处、好处、幽微处、高明处、深刻处的。这就需要有好的启蒙书、入门书，引领读者更准确、更深入、更细腻、更开阔，知其然而又知其所以然地去阅读、鉴赏、品咂、理解、分析，从而真正进入绚烂神奇、伟丽迷人的“红楼”艺术世界。《红楼说梦(插图本)》就属于这样的书。作者说，他谈的是“《红楼梦》的普通读者的正常理解和健康感受中最基本的东西，是鲁迅所肯定的真理，也是平平常常的常识”。而这恰恰是普通读者所最需要的。这是一本写给普通读者的导读书，又是一部具有相当文化品位和深厚学术内涵的研究专著。读者通...
作者简介 · · · · · ·
舒芜（1922-2009），原名方管。安徽桐城人，著名学者。生前曾先后担任人民文学出版社、《中国社会科学》杂志编审。著有《挂剑集》、《串味读书》、《哀妇人》、《周作人的是非功过》、《回归五四》、《舒芜口述自传》、《我思，谁在？》、《红楼说梦》等，另有八卷本《舒芜集》刊行。
喜欢读"红楼说梦"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 革命时代的士大夫 7.3
-
- 诗三百篇探故 9.0
-
- 读宋诗随笔 7.7
-
- 韩柳文研究法校注 8.7
-
- 古今岁时杂咏(共两册) 8.0
-
- 鲁迅遗风录 8.2
-
- 古典文学鉴赏论 9.1
-
- 诗经词典（修订本） 9.3
-
- 新批校注红楼梦(全4册) 9.6
-
- 在民国 7.7
红楼说梦的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜三百千千 (孙晓庆)
- 喜欢的图书封面收集 (嘘！)
- 红学 (Woj001)
- 2016年7月购书记录 (繁花将尽)
- 红楼一梦 (嘘！)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有90人想读，手里有一本闲着?
订阅关于红楼说梦的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 醉醒石 2018-03-17 18:03:38
这是只谈文本不迁扯探佚之类的书。印象最深的是高压之后作者终于敢说句实话:我不相信这本书写了封建社会的崩溃之类，顶多写了一个家族的兴衰而已。
0 有用 srzlqbl 2019-12-29 02:39:31
受程乙本影响颇深
0 有用 会庚 2023-04-19 13:54:43 天津
舒芜的水平确实高，前编值得反复读，对话体里的“甲”是不是有周绍良的影子？不过舒芜令我费解的一点是，他认为贾母口中的“嘴乖可嫌”是表达了对黛玉的厌弃，认为黛玉在贾母心中早已出局了。这一点我不知道他是怎么读出来的？🤔但是瑕不掩瑜，5星没有问题。
0 有用 卡西莫多 2019-10-12 22:23:13
舒芜先生说红楼 论说公允，辨析透彻。
1 有用 山为名秋为邻 2016-01-19 10:27:40
前编好看，中编本题也无高论，倒是题外所述章回有趣。后编未细看。
0 有用 会庚 2023-04-19 13:54:43 天津
舒芜的水平确实高，前编值得反复读，对话体里的“甲”是不是有周绍良的影子？不过舒芜令我费解的一点是，他认为贾母口中的“嘴乖可嫌”是表达了对黛玉的厌弃，认为黛玉在贾母心中早已出局了。这一点我不知道他是怎么读出来的？🤔但是瑕不掩瑜，5星没有问题。
0 有用 陳哲涵 2022-01-15 12:06:27
作者舒芜，老一辈红学家的作品，担任过人民文学出版社的编辑。书中对《红楼梦》有不少独到见解，比如开篇前两篇，通过对话形式，讨论了过去几十年对于《红楼梦》的看法，对什么“四大家族”兴衰史、宝黛爱情悲剧、阶级斗争史、民主主义观念之类的学术观点发表了不同的见解，作者有自己独立的思考，大部分观点也是我赞同的。作者倾向于把《红楼梦》视为女性美的赞歌，在给岳麓版的《红楼梦》序言也有了总结。对于后四十回的见解大体... 作者舒芜，老一辈红学家的作品，担任过人民文学出版社的编辑。书中对《红楼梦》有不少独到见解，比如开篇前两篇，通过对话形式，讨论了过去几十年对于《红楼梦》的看法，对什么“四大家族”兴衰史、宝黛爱情悲剧、阶级斗争史、民主主义观念之类的学术观点发表了不同的见解，作者有自己独立的思考，大部分观点也是我赞同的。作者倾向于把《红楼梦》视为女性美的赞歌，在给岳麓版的《红楼梦》序言也有了总结。对于后四十回的见解大体跟我相近，不赞同完全是高鹗等人的续书，而是得到了曹雪芹的残稿，加以补充，所以有的写得很好，有的写得很坏。不过作者赞同“黛死钗嫁”的情节，认为很有悲剧美的艺术性，但不少学者指出，贾母和王熙凤对黛玉刻薄的态度是不合逻辑的，这部分固然写得很戏剧冲突，却不符合前文的逻辑。书中其他篇目，大概可以读读。 (展开)
0 有用 獭斋 2021-04-25 20:49:01
第一篇尚可：“《红楼梦》在中国古典文学里面带来了一个全新的空前未有的东西，就是对女性的尊敬。以黛玉、晴雯为首的所有女孩子，都不仅仅是美丽的女性，而且首先是有思想有感情有意志的、行止见识不凡的，有独立人格的‘人’。”将通灵宝玉解做爵位功名的象征也有道理。但是混同前八十回与后四十回的做法，还是不能接受。只能说作者在文学审美上固执而庸俗。
0 有用 沈一贯 2021-03-03 16:13:17
前编写得最好。主体部分也就是中编，相对比较正常，但是有些地方仍能看出作者的文学嗅觉非常敏锐，更不用说远胜于那些风筝、曹诞之类的红学考证了。
0 有用 早睡早起小猫猫 2021-01-25 16:10:04
文笔平易。基于对文本的细度。