内容简介 · · · · · ·
本书是作者的文化评论和书评集，分三部分：第一部分是谈钱锺书、冒孝鲁等学者的交往和治学逸事；第二部分是书评，谈赵园、杨念群、史景迁等学者的新著，品鉴得失；第三部分是谈乔治·斯坦纳、苏珊·桑塔格、艾柯等人作品。作者知识丰富、鉴赏力高，文笔活泼 ，有很高的文化价值与可读性。
在线试读
：
作者简介 · · · · · ·
刘铮，清华大学毕业，笔名“乔纳森”，国内知名的书评作者之一，现任职广州《南方都市报》，在《南方都市报·阅读周刊》开过“西书识小”、“映画书志学”两个专栏，在《东方早报·上海书评》开有“纽约书评笔记”专栏。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
巴林的这本书，像是一道窄门，一俟穿过这里，千门万户向我洞开，我在这个世界上渺小的存在似乎因了一个无限广阔的背景而有了意义。我们平日讲“沧海一粟”，似乎总是言若有憾，其实对那“一粟”来说，寄身“沧海”未尝不是一种极大的安慰，那是博大仁慈温暖的怀抱。而在现实中一生持守甚谨的人，也惟有在文字海中才可沉溺，惟有在人类的知识遗存中才可放浪形骸。 (查看原文) —— 引自第236页 -
在博学有没有必要的问题上，很多人的观点可能都有些拘泥了。我自己倾向于这样看：博学者的博学应该被看成是受了我们的委托的，也就是说，我们没时间、没精力、没本事去博学了，我们就把这一知识工作委托给他，让他替我们博学。我们满足于他向我们汇报博学的结果就够了。 (查看原文) —— 引自第189页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
六合丛书(共30册)，
这套丛书还有
《古典的回声（二集）》《语藏集》《钱边缀琐》《人物百一录》《清初之遗民与贰臣》
等
。
喜欢读"始有集"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
始有集的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
曾园
读书人的“沉溺”与“放浪形骸”
曾园 读书人有两种常见的炫耀方式，一种是炫耀，另一种是说自己读了乔纳森的博客后不敢读翻译书了。 为了适应乔纳森随写随删的博客写作习惯，一些人勤勉细心地做了备份。纸质书《始有集》的出版有没有一种针对那些备份嘲讽的味道？作者刘铮在后记中说，“这本书不值得读，更不...
(展开)
青草妹
刘铮（乔纳森）的书评集《始有集》
初识书评人刘铮（乔纳森）始于他写的一篇关于《小说机杼》翻译失误的文章。今天见到这本2012年浙大出版社出版的他的书评集，方知刘铮的阅读兴趣和评论领域之广。英文专业的同学可以读一下书中关于外国文学的第三部分。又见上海三联于2014年出版了他主编的《日本读书论》，此书...
(展开)
> 更多书评 5篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 关于书的书 (萤火虫小花)
- 2013年购书目录（一） (思郁)
- 2013年阅读开单 (王贤)
- asiapan 收藏的毛边本 (三番)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于始有集的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 成知默 2013-02-19 10:09:03
刘铮老师学养深厚，文笔奔逸，兴会所至，引经据典，却无堆砌、凝滞之感。“批评家胡兰成”一节颇长见识，之前读胡兰成，向来将重心放在了他“夹缠不清”的情感历程上，而对他批评家的一面却知之甚少，如此看来终是一叶障目了。
4 有用 malingcat 2013-02-23 15:23:17
严肃书评范文集。同时，公也真顽皮。
6 有用 Cambrian 2013-03-20 15:15:01
原来刘铮=乔纳森...所以对于我来说相当于两个厉害的家伙合体了
0 有用 brant 2015-05-25 10:01:27
集中见识一下专业读者乔纳森的厉害。最喜欢胡兰成两篇及《杨念群的新境》《乔治斯坦恩》和《书评家奥登》及《在语言那仁慈的怀抱里》这几篇。
2 有用 susuk 2020-06-30 23:10:53
太琐屑了。逼逼叨叨的。适合作网文看，买纸质版又不想收藏。
0 有用 长歌 2023-01-02 07:35:21 湖南
读有所获
0 有用 Vega 2022-11-17 23:39:06 安徽
補標
0 有用 悟 劼 2022-11-05 00:01:05 贵州
字如珠玉，識見清邁高遠。真可謂得默存遺風。
0 有用 一口气读完 2022-10-26 18:13:04 河南
古往今来最好的中文写作者的第一本著作，我在孔网买了本签名本。
0 有用 巴納巴斯 2022-05-26 21:45:05
即使作者在书中谈及自己时一再使用谦抑的口吻，但他显然是个已经胜过大多数人的读书行家里手，更是个博闻强识之人，其对各类资料和译文进行“拓展、辨析、比勘、考索”的功力也着实不浅。对于各类常人习惯性地接受、似乎“无人深论之”的问题，作者却偏偏跑去下功夫“较真”了，最后又总能摆出理据俱在的成果，这点尤为使人赞赏。“关于钱（锺书）先生的博学，我们也不必在紫罗兰上洒香水了，可假若我作为普通读者也可以表达一点个... 即使作者在书中谈及自己时一再使用谦抑的口吻，但他显然是个已经胜过大多数人的读书行家里手，更是个博闻强识之人，其对各类资料和译文进行“拓展、辨析、比勘、考索”的功力也着实不浅。对于各类常人习惯性地接受、似乎“无人深论之”的问题，作者却偏偏跑去下功夫“较真”了，最后又总能摆出理据俱在的成果，这点尤为使人赞赏。“关于钱（锺书）先生的博学，我们也不必在紫罗兰上洒香水了，可假若我作为普通读者也可以表达一点个人感受的话，那么我想说的倒是，这般大掉书袋像是搏兔而用了狮子的力气。”这话简直再同意不过了。另外，看了《〈玫瑰的名字〉新译本可靠吗——以前六页为例》一篇，突然觉得手里装帧精美的上译埃科全集没那么香了…… (展开)