豆瓣
扫码直接下载
本书的文字与此时此地当代中国建筑专业和行业的语境密切相关。相关的文字都是针对特定问题而写,即使其中部分是对中国古代和西方建筑师、建筑或建筑相关问题的评论,也都有对当代中国的特定时空中中国建筑一些侧面的特别针对性。本书分为三篇:“取下标签的建筑”中聚焦于当前对于建筑和建筑理论的一些似是而非的认识“扎根”则关注当代中国建筑师,尤其是前沿建筑师,如何在当代中国社会条件的土壤中生存并推动建筑作为学科的发展,以及这种土壤给建筑师探索的推动力和局限性,与近年来这种社会条件土壤的变化导致新一代前沿建筑师的实践运作呈现出不同的特点。“回过头来的阅读”关注的是古今中外建筑历史上的特定案例,选择标准仍然在于有助于理解当代时空下的相关问题。
刘涤宇,山东沂南人,1972年生于黑龙江省甘南县,2012年获同济大学建筑城规学院工学博士学位。1998年起以“南萧亭”的笔名参与网络建筑讨论至今,产生广泛、积极的影响。现任同济大学建筑城规学院副教授。
> 全部原文摘录
好书,值得一看,感受作者是如何思考的
很诚恳的写了中国建筑的现状,不装
南大侠写建筑对自身的影响,深得我意。他写到:“对习惯与价值尺度的重新思考”,以及“与周围世界进行交流的感性”,正是我研讀建筑学之心愿。如写斯卡帕“试图通过节点、材料或空间之间的交接方式,来唤醒对日常所见的材料或空间的麻木,重新使观者凝神静思,通过沉浸于相关情境中,以体察到平时被忽略的精神意义。”柯布西耶也有类似思考:“建筑设计的起点是问题的发现,终点是一种直指人心的境界”。 接触建筑理论,应有“... 南大侠写建筑对自身的影响,深得我意。他写到:“对习惯与价值尺度的重新思考”,以及“与周围世界进行交流的感性”,正是我研讀建筑学之心愿。如写斯卡帕“试图通过节点、材料或空间之间的交接方式,来唤醒对日常所见的材料或空间的麻木,重新使观者凝神静思,通过沉浸于相关情境中,以体察到平时被忽略的精神意义。”柯布西耶也有类似思考:“建筑设计的起点是问题的发现,终点是一种直指人心的境界”。 接触建筑理论,应有“建筑还可以怎样做”的反思,他始终是反对“贴标签”的,这限定了你。就像建筑风格与生活方式往往被混为一谈,使建筑师在公共利益的纬度上呈缺席状态,让位给行业的“奇观话语”,再到如今的“实验建筑”。但日常和在地性组织探究是我下一步会做的。 (展开)
是直抵要害的问题,精辟的总结。我自己模糊的思考变得清晰无比,自己犹豫的结论获得肯定。我只想说声谢谢。
是我至今读过最喜欢的中国建筑思想评论书。不见得最好,但最适合我,不论是语言还是思想。最喜欢《走出手法》、《取下标签的建筑》、过度设计:从第五代电影的教训谈起。
> 18人在读
> 108人读过
> 270人想读
订阅关于扎根的评论: feed: rss 2.0
0 有用 过客 2015-09-23 21:34:39
好书,值得一看,感受作者是如何思考的
0 有用 0OoOo0 2015-07-05 13:41:09
很诚恳的写了中国建筑的现状,不装
0 有用 源 2020-03-08 00:05:03
南大侠写建筑对自身的影响,深得我意。他写到:“对习惯与价值尺度的重新思考”,以及“与周围世界进行交流的感性”,正是我研讀建筑学之心愿。如写斯卡帕“试图通过节点、材料或空间之间的交接方式,来唤醒对日常所见的材料或空间的麻木,重新使观者凝神静思,通过沉浸于相关情境中,以体察到平时被忽略的精神意义。”柯布西耶也有类似思考:“建筑设计的起点是问题的发现,终点是一种直指人心的境界”。 接触建筑理论,应有“... 南大侠写建筑对自身的影响,深得我意。他写到:“对习惯与价值尺度的重新思考”,以及“与周围世界进行交流的感性”,正是我研讀建筑学之心愿。如写斯卡帕“试图通过节点、材料或空间之间的交接方式,来唤醒对日常所见的材料或空间的麻木,重新使观者凝神静思,通过沉浸于相关情境中,以体察到平时被忽略的精神意义。”柯布西耶也有类似思考:“建筑设计的起点是问题的发现,终点是一种直指人心的境界”。 接触建筑理论,应有“建筑还可以怎样做”的反思,他始终是反对“贴标签”的,这限定了你。就像建筑风格与生活方式往往被混为一谈,使建筑师在公共利益的纬度上呈缺席状态,让位给行业的“奇观话语”,再到如今的“实验建筑”。但日常和在地性组织探究是我下一步会做的。 (展开)
0 有用 御舟真心 2017-02-09 17:57:14
是直抵要害的问题,精辟的总结。我自己模糊的思考变得清晰无比,自己犹豫的结论获得肯定。我只想说声谢谢。
1 有用 好了日inutile 2015-03-15 16:46:21
是我至今读过最喜欢的中国建筑思想评论书。不见得最好,但最适合我,不论是语言还是思想。最喜欢《走出手法》、《取下标签的建筑》、过度设计:从第五代电影的教训谈起。