在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011 (疯清扬)
- 读研后买的书籍(读研期间) (畢加思索)
- 历史的历史 (页川)
- 史学理论及史学史 (来日方长)
- 史学(研究) (绊脚猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有292人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史学理论与方法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Fequation 2023-06-08 21:32:09 北京
外国史学史参考用书,感觉哲学水平稍有所提升,果然哲学也是需要记背的学科(瘫倒)。与以往以史家/史著顺序写作的方式不同(包括一些哲学史著作),作者选择以时代思维模式变化为主线,并将不同史家的观点拆开放到不同的部分,可以和其他著作对读。但此种方式导致当处于不同时代之交的史家呈现出过渡的趋势时,很难进行归类,一旦归类则需要在写作时强调某个时代的特色,不利于整体把握思想(所以一到过渡人物就选择跳过了)这又... 外国史学史参考用书,感觉哲学水平稍有所提升,果然哲学也是需要记背的学科(瘫倒)。与以往以史家/史著顺序写作的方式不同(包括一些哲学史著作),作者选择以时代思维模式变化为主线,并将不同史家的观点拆开放到不同的部分,可以和其他著作对读。但此种方式导致当处于不同时代之交的史家呈现出过渡的趋势时,很难进行归类,一旦归类则需要在写作时强调某个时代的特色,不利于整体把握思想(所以一到过渡人物就选择跳过了)这又好像是教科书的必然结果,只能呈现出总结的思想,结果不同的总结方式让人看得头大。 (展开)
0 有用 木知川 2021-11-03 15:45:56
救大命 到底是中国人自己写的书,不是翻译来的二手文字,思路明确,条理清晰,文笔流畅,能一句话说到点子上,可读性强太多(这里点名杨耕张立波的后现代历史哲学译丛,好是好,就是太云里雾里了…) 感谢朱本源先生
0 有用 也么哥 2019-09-10 12:36:46
可读性太差
0 有用 nnonno 2022-07-20 13:32:11
当然是体系严密、逻辑清晰,历史学理论的教科书式作品。但是我很好奇的一点是,历史学理论什么时候能写得可读性强一些?(冒犯了🙏)
1 有用 未来永继 2012-06-11 18:35:31
有待重读……