青花的世纪 短评

热门
  • 2 成知默 2013-06-22 12:18:24

    关于元青花的论文合集,从元青花的艺术特色,到元青花与异域文化、与元代戏曲的关系,兼及元代的政治、经济、文化、贸易等方面,图文结合,资料详实,面面俱到。只是由于多人合著,内容前后有重复之处。另外,关于元、明青花的区别,李仲谋先生在本书《元代景德镇窑青花瓷器的艺术特色》一文中指出,青花发色与有无铁锈斑并不能成为断定青花钴料来源、甚至元明青花区别的依据,倒是纠正了我之前的错误印象。将元青花广泛流行的“莲池小景”纹饰题材称作“满池娇”,也着实贴切地很。简体竖排、字号太小,读起来有点吃力。

  • 1 malingcat 2013-04-29 22:00:32

    所收论文考虑到了方方面面,质量颇高,能代表今日元青花的研究水准。排版、纸张、封面,尤其典雅。私下觉得,比那本图录好得多。

  • 1 QBY 2013-03-26 14:21:06

    挺好看,可惜字号有点小,看起来费眼。。

  • 1 CC学心理 2013-03-01 16:24:31

    干货比较多,排版看起来比较累

  • 1 tintin7 2013-11-29 08:41:59

    装帧精美,图片清晰,史料详实。让我重新认识元青花。不过检索有点不方便。中国瓷器的演变史就是和氧化铁的斗争史。

  • 1 重檐三滴水 2015-11-24 13:39:39

    看的是扫描版,还算清晰。内容其实算是良心了,图片很多,涵盖的内容和申发的视角较广,参考文献也很给力。重要的是project终于穿起了一条研究线索,下一步找英文文献🙏

  • 1 Chimpden 2013-09-02 10:26:39

    林梅村先生的想象力真丰富……

  • 1 霜闕〆 2013-07-02 18:50:36

    炎炎夏日,读此清澹

  • 1 sweetxiao 2017-10-29 23:12:14

    上博为一个展览,准备的讲座,书籍真细腻

  • 1 宁波 2019-12-19 07:58:07

    印象最深是林梅村老师文章,研究文原来可以写得这么扎实又跳脱,连读两遍开眼界了。减一星是字小竖体分两段连排太不友好,看着吃力

  • 0 黎戈 2016-11-28 08:48:50

    既写了青花也写了元代

  • 0 乌鸦嘴事务所( 2014-05-19 19:04:51

    上博2012“幽藍神采——元代青花瓷器特展“研究文集。元青花為人所熟知的是其在拍賣市場的天價,在此背後是唐已有青花殘片被發現但極其粗糙,元青花如同一個沒有童年直接成熟的人。此結集對元青花的製作工藝、藝術特色以及元朝的文化背景、中外交流、歷史概況等都有敘述。尤其一、二、四、七、九篇收貨良多。而第七篇討論元朝在中國歷史上的意義一文,在駁斥日本學者杉山正明”把元朝看做中國歷史一部分是不合適“的這一觀點時提出的思路跟論證是相當值得學習並且可以套用在這一類型歷史問題分析上的。

  • 1 饮野客 2016-01-13 18:22:41

    装帧优雅,印刷精良,内容反倒其次了

  • 0 feiandxs 2014-07-19 10:24:45

    我讨厌竖版书。

  • 0 二子 2014-01-01 00:57:08

    较全面的叙述了元代青花发展背景

  • 0 远看泰山 2012-12-20 18:35:09

    这个版式已经改不了了。。。

  • 0 半嶋·不响 2014-06-26 09:22:59

    居然又一篇评论都没有,我还以为精致主义的豆瓣青年们至少对天青色等烟雨的东西都很感兴趣呢。印制精美,不愧是资本主义时代才会有的研究。

  • 0 Fangting 2015-01-04 14:23:43

    制作精美,内容也很好,不止讲了青花,还有几篇讲到整个元代的历史和工艺美术面貌。

  • 0 热带幽灵 2021-11-26 01:32:53

    文字竖排且芝麻大小,阅读不便

  • 0 语尘 2022-09-13 13:46:20 福建

    内容比较全面,一些观点也蛮新颖,比如落马桥型元青花。还有些补充点蛮好,比如和伊斯兰艺术的对比,元代戏曲(特别是粉本)的联系。研究范例很全面。

<< 首页 < 前页 后页 >