豆瓣
扫码直接下载
读这书的教训就是以后万万不可凭着一知半解写些哗众取宠的文章。
竟然把同性恋视为一种病。唉 时代的限制
相当糟糕，东拉西扯毫无营养，中国古代不精通，西方现当代材料掌握又不够。连掉书袋都可以掉的这么烂，给跪了
其实看着没啥，但一想到是在三四十年代发表的，就觉得很牛逼~茶余饭后
这也叫书…这也叫淫…这也叫艳…这也叫异…
叶老师的小淫书总算是有个像样的大陆版了，收入的文章应该是比广西师范大学出版社《世界性俗丛谈》要丰富。可惜了，貌似还是有叶老师自己沾沾自喜的一手好耽美文（有几篇还是未完成稿）没收入。
性心理、性习俗、性文化……叶灵凤说得自然大方，不做作，很有趣。好看！
这样欢乐的小文居然拖延症了恁久才读完。集中阅一下此类性学小常识小趣闻也不错，哪怕今已无甚时效性，比如萨德侯爵和马索克生平小史，从未想过专门找去细详，索性在这里补课了。挺爱看古代情趣用品如缅铃的考证，可惜类似篇目太少；也正因这个方买了曹亚瑟写的那本《烟花春梦》；倒不是哥在这方面有特殊的兴趣（越描越黑了吗？），只是若在小说里遇见这些名词却不知道是什么样的原理岂不是很扫兴的么？文风毫无滞涩感，视野也阔，只是下册有点狂抄笔记小说的嫌疑。话说围绕性与暴力这个永恒的主题，还真是永远奇事迭出啊啊啊啊
中国古代对同性爱是具有相当宽容度的。
公司培训的时候看的，这种话题能稍微提下神，不然真就睡过去了
叶灵凤的性学文章赶上周越然了，不次于张竞生，当然，这个圈子里真正的老大是姚灵犀，已经没人知道他了。
其实还不如大豆瓣红人的动态有趣。哈哈！
从容亦有雅致，内容庞杂且随性。虽可见轻视女性之情绪，并有科学上之错讹，然作消闲读物也不错了。作为研究叶灵凤或明国时期性学普及情况的资料更好吧，要了解（冷僻）性知识还是要看现代的专门书籍。
木啥花头
有些说的比较模糊，随便读读还是挺有趣的
各种性知识的普及读本，打发时间的好伙伴，就是我在公交车上看的时候，旁边的人看我的眼神怪怪的~~~~
仅读了甲编，没有找到乙编。
随手翻阅，性趣盎然，内容到今天看来或已无惊人之处，然文字清雅，可堪一读。
（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ
相对来说，恨甲编不够谐趣，乙编不够专精。编者张伟先生校字谨慎，甚至把“宫庭”改作“宫廷”，其实可以不改。《兽奸》一章因担心“妨害风化”删去结尾，据责编见告，那是见报时就被删去的。
> 书淫艳异录（全二册）
31 有用 The 星星 2015-12-04 22:22:50
读这书的教训就是以后万万不可凭着一知半解写些哗众取宠的文章。
32 有用 jiyun 2014-11-02 02:55:50
竟然把同性恋视为一种病。唉 时代的限制
15 有用 扭腰客 2013-02-21 20:55:37
相当糟糕，东拉西扯毫无营养，中国古代不精通，西方现当代材料掌握又不够。连掉书袋都可以掉的这么烂，给跪了
14 有用 中野独人 2013-06-19 13:07:03
其实看着没啥，但一想到是在三四十年代发表的，就觉得很牛逼~茶余饭后
8 有用 教主道君皇帝 2013-05-29 15:13:21
这也叫书…这也叫淫…这也叫艳…这也叫异…
3 有用 南池子 2013-06-02 14:13:24
叶老师的小淫书总算是有个像样的大陆版了，收入的文章应该是比广西师范大学出版社《世界性俗丛谈》要丰富。可惜了，貌似还是有叶老师自己沾沾自喜的一手好耽美文（有几篇还是未完成稿）没收入。
4 有用 ly的读享生活 2015-06-29 17:41:43
性心理、性习俗、性文化……叶灵凤说得自然大方，不做作，很有趣。好看！
3 有用 玉尘沙 2014-10-03 17:23:58
这样欢乐的小文居然拖延症了恁久才读完。集中阅一下此类性学小常识小趣闻也不错，哪怕今已无甚时效性，比如萨德侯爵和马索克生平小史，从未想过专门找去细详，索性在这里补课了。挺爱看古代情趣用品如缅铃的考证，可惜类似篇目太少；也正因这个方买了曹亚瑟写的那本《烟花春梦》；倒不是哥在这方面有特殊的兴趣（越描越黑了吗？），只是若在小说里遇见这些名词却不知道是什么样的原理岂不是很扫兴的么？文风毫无滞涩感，视野也阔，只是下册有点狂抄笔记小说的嫌疑。话说围绕性与暴力这个永恒的主题，还真是永远奇事迭出啊啊啊啊
3 有用 哥特狂奔流 2013-06-16 23:08:05
中国古代对同性爱是具有相当宽容度的。
1 有用 艾弗砷 2013-10-14 19:12:10
公司培训的时候看的，这种话题能稍微提下神，不然真就睡过去了
1 有用 侯磊 2013-07-11 00:02:29
叶灵凤的性学文章赶上周越然了，不次于张竞生，当然，这个圈子里真正的老大是姚灵犀，已经没人知道他了。
1 有用 兔噜了皮 2016-04-02 20:22:17
其实还不如大豆瓣红人的动态有趣。哈哈！
2 有用 原力腌糖 2013-05-04 08:49:30
从容亦有雅致，内容庞杂且随性。虽可见轻视女性之情绪，并有科学上之错讹，然作消闲读物也不错了。作为研究叶灵凤或明国时期性学普及情况的资料更好吧，要了解（冷僻）性知识还是要看现代的专门书籍。
0 有用 江上 2013-07-05 11:23:19
木啥花头
0 有用 银河小姐 2015-12-09 13:19:12
有些说的比较模糊，随便读读还是挺有趣的
0 有用 lisa 2013-07-26 13:40:29
各种性知识的普及读本，打发时间的好伙伴，就是我在公交车上看的时候，旁边的人看我的眼神怪怪的~~~~
0 有用 楚渊豪 2015-12-21 20:58:59
仅读了甲编，没有找到乙编。
1 有用 梁一梦 2013-07-11 13:30:46
随手翻阅，性趣盎然，内容到今天看来或已无惊人之处，然文字清雅，可堪一读。
0 有用 江湖遠人 2013-08-10 14:14:37
（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ
3 有用 宋希於 2013-03-07 20:29:35
相对来说，恨甲编不够谐趣，乙编不够专精。编者张伟先生校字谨慎，甚至把“宫庭”改作“宫廷”，其实可以不改。《兽奸》一章因担心“妨害风化”删去结尾，据责编见告，那是见报时就被删去的。