豆瓣
扫码直接下载
可悲可叹!!!
年头比较久了,可以理解。
有呀有呀 我看的英文版的 呵呵
對古代的無限懷念與憧憬只能襯托出後人的無能與衰敗。
看ls评论,笑了。。 貌似在大家眼里,缅怀过去和憧憬未来都不矛盾,为啥在ls眼里就是矛盾的? 自己在思维上作茧自缚,却处处怪别人没有生活在这个茧里。。
读中国文化要略(程裕祯)有提到此书,慕名而来,貌似已经买不到实体书了。
楼上想看这本书的都几岁了?还对这种逗逗小孩子的“科普读物”感兴趣?
我其实并不觉得可悲。这本书和李约瑟的原著对于世界或是中国并没有多大的意义和价值。李收到追捧不过是国人要给yy找一个理论依据! 李约瑟的问题本身就是一个谬误。西方科学走的是另外一条路,和中国的科技没有任何的联系,两种科学体系完全不同,并且中国科技并没有影响西方科学。简单说性质不同,没有任何可比性,就如你拿瓷器和汽车进行比较!领先多少年或有多少世界第一的说法没有任何意义!瓷器比汽车早发明数千年! 另外,中国走的这条路已经没有人在走了,西方科学已经统治了世界(或是世界已经认同了西方科学体系)! 当然抛开yy,此书(包括原著)还是有很强的可读性,本人就非常喜欢中国古建筑。
淘宝有
很奇怪这么多年没有出版社再版
> 去中国:发明与发现的国度的论坛
《中国的创造精神:中国的100个世界第一》电子书免...(momo)
我喜欢(123456789)
年头比较久了,可以理解。
有呀有呀 我看的英文版的 呵呵
對古代的無限懷念與憧憬只能襯托出後人的無能與衰敗。
看ls评论,笑了。。
貌似在大家眼里,缅怀过去和憧憬未来都不矛盾,为啥在ls眼里就是矛盾的?
自己在思维上作茧自缚,却处处怪别人没有生活在这个茧里。。
读中国文化要略(程裕祯)有提到此书,慕名而来,貌似已经买不到实体书了。
楼上想看这本书的都几岁了?还对这种逗逗小孩子的“科普读物”感兴趣?
我其实并不觉得可悲。这本书和李约瑟的原著对于世界或是中国并没有多大的意义和价值。李收到追捧不过是国人要给yy找一个理论依据!
李约瑟的问题本身就是一个谬误。西方科学走的是另外一条路,和中国的科技没有任何的联系,两种科学体系完全不同,并且中国科技并没有影响西方科学。简单说性质不同,没有任何可比性,就如你拿瓷器和汽车进行比较!领先多少年或有多少世界第一的说法没有任何意义!瓷器比汽车早发明数千年!
另外,中国走的这条路已经没有人在走了,西方科学已经统治了世界(或是世界已经认同了西方科学体系)!
当然抛开yy,此书(包括原著)还是有很强的可读性,本人就非常喜欢中国古建筑。
淘宝有
很奇怪这么多年没有出版社再版
> 我来回应