内容简介 · · · · · ·
全书采用笔记形式，假借生活在未来世界中的一个模范公民之口，戏拟了一个高度数字化、采用集中统一管理的“联众国”中各色人等的生活和心态。 在这个攀上了“人类文明的最高峰”的联众国，所有公民一律被冠以数字为名。主人公便叫“D-503号”。D-503号是一名联众国培养成人的数学家，他对联众国满怀忠诚，特地记起了笔记，想借之赞颂威哉壮哉的联众国。 怎料，联众国再发达文明，也仍旧奈何不了残留的人性。某个美艳过人的女性号码I-330突然出现，完全震撼了D-503号的纯洁心灵。在I-330的引诱下，D-503号一步步解放了本性，由小说开始时恨不能化身为机器的极端忠诚分子渐渐转变为有恨有爱，有血有肉有“灵魂”的凡人。不过，事情远没有这么简单。I-330之所以接近D-503号，自有她的秘密计划。…… 《我们》的写作风格直接影响了后来的《1984》、《美丽新世界》，更是开...
我们的创作者
· · · · · ·
-
![[俄罗斯] 叶夫根尼·扎米亚京](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/76a8025910c85d878b4f70d17da4b619.jpg)
叶夫根尼·扎米亚京 作者
作者简介 · · · · · ·
尤金•扎米亚金（1884—1937），俄罗斯著名作家，因写出《我们》一书而被官方排挤打压，后迁居国外悒郁而终。《我们》一书成为人类反乌托邦文学的开山之作，影响巨大。
目录 · · · · · ·
译序——关于《我们》和尤金•扎米亚金 笔记之一 通知 最最睿智的直线 一首诗 笔记之二 芭蕾 和谐广场 .X 笔记之三 外套 墙 时间表 笔记之四 用气压计的野人 癫痫症 假如 笔记之五 方块 统治世界的因素 一种宜人、有用的功能 笔记之六 事故 该死的“很清楚” 24小时 …… 笔记之四十 事实 气钟罩 我坚信
"我们"试读 · · · · · ·
以下是刊于今晨《联众国报》上的一段原话： 再过120天，“积分号”就将竣工。它首度飞进茫茫太空的伟大历史时刻已指日可待！ 1000年以前，你们英雄的父辈在这片土地上创建了伟大的联众国。时至今日，你们面临的任务更为辉煌光荣：通过玻璃建造、电流驱动、喷吐熊熊火焰的“积分号”，联并未知的宇宙等式。其他星球上的生命或许仍处在原始愚昧的自由状态；你们的任务，就是帮助这些我...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"我们"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"我们"的人也喜欢 · · · · · ·
我们的书评 · · · · · · ( 全部 388 条 )
石头摇篮
江苏文艺出版社2013版
您的情况不妙！看来您已经有了灵魂
作为“反乌托邦三部曲”中的第一部，俄国作家叶•伊•扎米亚京的《我们》，命运多舛。作品完成于1920年，1924年才以英译版在美国面世，俄文版50年代中期出现，仍然是在美国，在俄国正式出现，则迟至1988年。扎米亚京自1929年起便不再能发表作品，并遭受严重迫害。1931年，...
(展开)
思考的猫
江苏人民出版社2005版
当“我”消解于“我们”
一提反乌托邦小说，几乎必然会提起著名的三大反乌托邦小说，而一提这三部小说，人们往往又会突出那部奥威尔的《1984》，其次是赫胥黎的《美丽新世界》，最后恐怕才会提起扎米亚京的《我们》。确实，对于扎米亚京，我们知之甚少，他的文学作品在国内也似乎就《我们》略为有...
(展开)
风君
辽宁教育出版社2003版
反乌托邦三部曲的源头
扎米亚京的《我们》与奥威尔的《1984》及赫胥黎的《美丽新世界》并称为20世纪文坛“反乌托邦三部曲”，对后世有着深远的影响。不过相比之下，《我们》虽然成书最早，更为另两部作品直接提供了灵感，其知名度却低了不少，这也是由于此书在苏联一直遭禁，直到解体前才得出版之故...
(展开)
傅立叶变换
上海译文出版社2017版
文学性最高的一部【9.5分】
私以为《我们》评分低，一方面是翻译不好，另外一方面是这本书没有另外两本《1984》《美丽新世界》好读懂，这本偏意识流。而且《我们》越到后面剧情越散。很多人没有静下去读完这本书的精力。加上这本细节很多，文学性更难被大众接受。 客观来讲，我们作为反乌托邦三部曲最先出...
(展开)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部39 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新周刊深夜读书2013（上） (ICE CHAN)
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 新周刊深夜读书 (你找不到我的)
- 2013年1.1～2.28大陆推出的外国文学新书 (Onetti)
- 2013新周刊深夜读书 (已注销)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于我们的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 🐴波傑克BoJack 2013-02-16 12:58:24
單純是爲了推這本書。
29 有用 |大屁狗。| 2015-06-29 17:01:48
虽然意义和思想很深远，单就文学性来说，这部小说真心太没有阅读的快感了，不知道是翻译还是原著的问题。对于那个高度理性社会，是一种简单粗暴的告诉你他是怎样怎样，而不是通过渲染描述让读者感同身受它是怎样怎样。人物的塑造也是不明不白的，情节发展也各种混乱，就一行一行一页一页的看下来完全感觉不到情节的高潮点重点在哪里，甚至到了要回头看才知道发生了什么剧情的程度【我的错咯】
3 有用 刀叢中的小詩 2015-08-27 10:41:48
有想法。但稚嫩，拙劣，一如儿童文学。
1 有用 宁奈 2018-02-03 22:17:03
读《我们》拖了很长时间。扎米亚金大概比奥威尔和赫胥黎都更有诗人气质，机械感的意象描述和第一人称的精神独白共置充满跳跃感的叙述中，营造了一种很前卫的美学效果，即奥威尔说的“焚书年代的奇品”。都是描写极权社会，无所不能者没有big brother那么强烈的存在感。他在故事的后半部分才出现，给人的人格化观感和压迫感都不算太强。对他的塑造有点虚弱。《我们》强调无所不在的秩序感，理性，逻辑，写了一个军事化社... 读《我们》拖了很长时间。扎米亚金大概比奥威尔和赫胥黎都更有诗人气质，机械感的意象描述和第一人称的精神独白共置充满跳跃感的叙述中，营造了一种很前卫的美学效果，即奥威尔说的“焚书年代的奇品”。都是描写极权社会，无所不能者没有big brother那么强烈的存在感。他在故事的后半部分才出现，给人的人格化观感和压迫感都不算太强。对他的塑造有点虚弱。《我们》强调无所不在的秩序感，理性，逻辑，写了一个军事化社会。它的政治性与理念性甚至平分秋色。但是结局实在不能算是让人意外。故事的整体逻辑是比较简单的，看了一半可以猜到结局了。主人公是一个比较单纯、涉世未深的理工男，有时我为他看人世的幼稚态度感到些许着急。预期中的《我们》，是一个更复杂的故事。但若如此，小说的诗性光芒或被掩盖。 (展开)
1 有用 Randomio 2020-05-03 00:40:30
作为1920的书能写到这个程度已经不错了。写作个数也许限制了文字发挥，但是文学性真的几乎没有，读起来十分费力和逻辑混乱。也许作者想要达到这个效果吧，可是对读者真的不友好。