读过"专制与民主的社会起源"的豆瓣成员

314人参与评价  · · · · · ·

8.6

力荐
47.8%
推荐
40.1%
还行
10.5%
较差
0.6%
很差
1.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

暮云昔布

2019-06-07

阅读理解

2019-06-06

Cheuk-yuen Lam

2019-06-04      tags: 巴林顿·摩尔 历史社会学 比较政治学 民主

這個譯本是我目前遇過最佳的,其他早期譯本很多整段譯錯意思,這本都有糾正過來。

Einspanner

2019-05-28      tags: 巴林顿·摩尔 社会学 民主 政治理论 历史 2012 哲学 历史学 美国 社会 历史社会学 比较政治学 政治学 政治

上世纪60年代出版正式开启了历史学派研究的先河,今天看来缺陷却也很多,包括其中些许混乱和冗杂,但基本思路却是清晰的,无碍其成为伟大的作品。

伏笔371

2019-05-26

鱼大吃

2019-05-23

苏格兰强盗与爱尔兰歹徒。

椰子树

2019-06-02

resource

2019-05-12      tags: @toread ebook wechat nincb

Antigonus

2019-05-11

当仁不让的社科经典。主旨:现代化过程中的暴力是几乎不可避免的。摩尔只给出了一些影响政体走向的关键因素,而没有后辈们精致的机制分析。在明晰的问题意识引领下,他不放过每一案例中的可争议之处,当然代价是增添了读者阅读时的智识负担。但他的写作风格是冷静而深沉的,此版翻译也流畅可读,本人除去法国案例外未遭遇太大阅读困难,美国、中国和日本部分尤其惊喜。总之,此书与同期亨廷顿的《变化社会》并列,值得今天的社科研究者时时回顾。

对方正在输入...

2019-05-10

Aurora

2019-05-08      tags: 政治学

知不知

2019-05-05      tags: 政治学 历史社会学

潜水鱼

2019-04-30

闻韶

2019-04-29      tags: 社會學 2018 巴林顿·摩尔 历史社会学 比较政治学 政治 政治学

书实在太厚了。从2019.4.21看到了2019.4.29。看单独的章节有点迷糊,整本书看下来就觉得主线相当清晰,作者应该写作时间不短,并且调整过很多次的结构。全书的主体应该是农民革命与现代化,摩尔区分了前现代和现代两个时代,主要分析了农民、土地贵族和城镇工商资产阶级三个阶级,指出了议会民主、法西斯、共产主义和印度四条进入现代世界的道路。这个研究具有很强的马克斯主义色彩,主要的关注点都在阶级及其联合,但因为这种阶级划分略显刻意,全书有六经注我之牵强感。不过,在历史终结的时代,能以如此的眼光研究如此重要的问题,摩尔也足称为同侪第一人了。希望在转型时代的中国,能看到更加精微广大的革命和现代化研究。

看不完的书

2019-04-29      tags: 比较政治学 历史社会学 巴林顿·摩尔 历史学 历史 政治学 社会学

历史比较研究的典范,历史社会学的代表作,视野开阔,作者野心很大

丢了影子的猫君

2019-04-22

换个角度看世界

去你妈的

2019-04-21      tags: 社会学 历史学 政治学

试图从农村无产阶级与农村有产阶级的互动关系解释社会变革的不同结果(这个角度真的还蛮新颖的),但实际上仍然引入并强调了工商业资产阶级与农村有产阶级的联合。英国法国美国三章很不错,其他的就实在偏见太多,看得有点想翻白眼。虽然作者自称是历史社会学作品,但由于尺度过大,史料的使用挂一漏万,感觉其实更像是比较政治学作品。#以及热评区的某条评论真的会把作者气活过来吧#

0000

2019-04-18

Calm

2019-04-13

黑水鬼

2019-04-13

专制与民主的社会起源
译者: 王茁 顾洁
作者: (美)巴林顿·摩尔
副标题: 现代世界形成过程中的地主和农民
原作名: Social Origins of Dictatorship and Democracy
isbn: 9787532758593
书名: 专制与民主的社会起源
页数: 566
定价: 59.00元
出版社: 上海译文出版社
装帧: 平装
出版年: 2012-12-1

去"专制与民主的社会起源"的页面