康藏行 短评

热门
  • 3 小当家 2018-04-22 19:10:47

    比曾昭伦的那本同期的游记还是差了很多,不仅是篇幅短小,而且在写作上更以专题切入,涉及面大又无法展开,只能沦为百科,甚至连时代感都没有那么强烈。尽管文章不乏人文关怀,但作者作为一名工程师,所见之处尽是可利用的资源,对于准确的地理与山水却是疏于描述的,关于人的部分,尤其是最普通的藏民,关注度还不够。以及,最终成书是在1951年,各种政治语言的运用显然有了被污染的痕迹。

  • 0 杜修琪 2013-12-15 22:19:36

    更注重风土人情,考察的更仔细。建国之后写的建国前旅程,看起来也没太多政治正确,也许因为是工程师吧。偷懒的编辑,做个地图加个对照能累死啊……

  • 0 优游卒岁 2018-12-30 16:17:15

    相较同一套中的《川游漫记》,这本书扎实得多,所记录的情形也很详尽,既让当时读者对于康藏情况有基本了解,也给今日留下了很多史料。游记是当时发表于报刊之上,但出书之时,大陆已是易帜,所以书中也有很多当时的痕迹。

  • 0 专程路过 2023-07-15 21:18:54 北京

    在这个沮洳地带,要找件自杀的工具都是很困难的,你要上吊,无树可栖;要找块石头碰死,全是软绵绵的烂泥;你要举火,湿搭搭随点随熄;连最可怕的野狼也存身不住,但是自杀的工具虽没有,这里却是人类最容易死亡的地带。

  • 1 伊右子都 2019-02-25 14:19:16

    民国时期的工科人员从康藏到青海的勘察旅行,难得的是能够观察康藏许多景色之外的风俗、制度、宗教、服装、食物、农业、牧业、工业等,虽然大多简略,但也可供读者管窥。

  • 0 之龢 2017-11-28 11:29:50

    作者不过游客,却体谅康藏风俗、关心百姓疾苦、设想经济发展,谋划环境改良。他的思考一些已经成为现实,一些现在看来仍不切实。然而其心其情着实难能可贵。

  • 0 赛百浪子 2020-11-06 20:27:27

    篇幅虽小,文字传神,够得上康藏人文地理的一本好书。

  • 0 比布 2017-06-12 15:56:22

    为数不多的康藏民国资料,以百科小册子的形式写成,有点遗憾。期间穿插了一些当时的异闻奇事,实为本书蕴藏的珍珠。

  • 0 桀驁不馴 2022-08-25 21:41:35 重庆

    字数不多,阅读很快,80年前对康藏(主要是如今的甘孜)的一次探险之旅。

  • 0 Arkent 2024-06-29 17:54:03 天津

    1.书很薄,只100页,还是大字版,但是却很好看。介绍的是作者1941年游历康藏区域的故事。当然,西康省这一称谓裁撤快70年了,几乎没有了印记; 2.作者的行进路线基本上沿着现在的四川甘孜州走,成都——雅安——康定——道孚——炉霍——甘孜县——德格,再入青; 3.从物产、生活习性、信仰、土司、风貌等角度进行介绍,每篇都不长,非常好读。如康藏公路,大金白利,跳锅庄,牛粪有的是,乌拉,德格印经院,喇嘛教等都有涉及。对藏文化,对西康感兴趣,是不错的袖珍读物。

  • 0 TinTin Tibet 2024-03-27 20:36:09 四川

    在编辑写的前言里,看到一些完全不应该有的谬误,编者甚至不清楚“西康省”的地理概念,昌都地区也是属于政治概念中的西康省,至少民国时期地图如此。

  • 0 20200202 2023-04-11 21:50:00 陕西

    作者是一位工程师,但文章出乎意料的好读,简单质朴的文字,丝毫没有对偏远地区的轻看,而是用充满诚意的眼光,记录了一路上的见闻,其中还带着一些工科人独到的视角,在他的记录中,看到了很多远去的历史和人物,也看到了当时藏区的传统事物在几十年后的现在仍然鲜活的保存着,总体是很有趣的一本游记。

<< 首页 < 前页 后页 >