豆瓣
扫码直接下载
我居然会信vista看天下账号提供的破烂专栏的简介…滚犊子的自私中产阶级不娶屌丝女婚恋论…明明是人家查理的《圣诞夜反胃》兼《圣诞夜悲催》的严肃人性论好吗…妈的我当爱情轻小说看的啊！！半夜这样吓尿裤裆算谁的！！这本是《刀锋》的孪生版本，刀锋是真实之尘里透露出美和圣的微光（也许毛姆知道大家也就能看看那个尺度），这本是专写恶和丑，萃取恶和丑在最和缓、美值最高的一刻，居然能激起普通人的共鸣——就是这种共鸣引起的思考又可怕又累人。写得确实是最好。性格描写上也是毛姆中的毛姆，递进精彩绝伦，但是但所写之物……实在……需要消化才能理解！！真的好丑恶！恐怖死了！！毫无愉悦度！！（扣一分）对我的职业来说，看毛姆足够了。我也理解为何毛姆不能称作伟大，为何他会对陀思妥耶夫斯基等人羡慕嫉妒了，但他的嫉妒居然闪闪发光。
很多内容都和我最近思考的一些问题契合了，生活的意义、艺术品的意义，还有民主与独裁。莉迪娅对俄罗斯的想象让我最为印象深刻。 PS 存在不少错误，校对可以拉出去打板子。
人物对白精心设计，字字珠玑，予我巨大的冲击和震撼，在我看来，小说中的三个年轻人查利、西蒙和莉迪娅分别象征资产阶级、共产狂热分子和劳工阶层，作者批判独裁和狂热（让我想到了乔治·奥威尔），讽刺（自嘲？）中产阶级的冷漠自私和无情，同情善良踏实的劳工大众却又恨其软弱不争。但同时也留下茫然和迷惑，狂热分子等待恐怖政策的土壤，卑贱受难者失去了信仰却仍然要继续受苦受难，见识到人间失格对于主人公查利而言不过是失去了生活的意义，而其他人又该如何自处呢？生活的意义又是什么呢？
不出三五日，查理就会回到原来那个有序、轻松、亲切的生活里，琐事磋磨人，也让人忘了去强求意义。这本书说实话有点矫情有点浮，作者等于拉开了弓又怕读者站的没那么远于是松了七分力，看得我一点也不爽，哼。不要告诉我毛姆的小说都是这副德行，他的随笔啥的明明很有趣。。。
喜欢这本 要是改编电影一定是我特爱那种
1.对毛姆的作品评价。我认为，毛姆是以情节取胜的作者，他的书大多是在讨论人性，但是他采用的方法和技巧，并不是那些经典名著所采用的花藤和花架（朱光潜），他的作品中你看不到所谓悲悯天下之心（蒋勋），而更多的是一种淡淡的暧昧的嘲讽。所以有人评论毛姆永远都只是二流的小说家，甚至连毛姆自己也感叹自己永远也无法成为陀思妥耶夫斯基。但是我觉得这又有什么关系呢，就像《圣诞假期》中那一段在卢浮宫的情节，世界上所有的人都知道《蒙娜丽莎》牛逼，可是让我们能够真正收获感动和人生经验的，往往是夏尔丹这种所谓二流画师的作品（毛姆觉得那种在《蒙》之前站一两个小时的人，大多数都是叶公好龙，哈哈）。2.毛姆最好的作品。我坚决的认为不是那本名气最大的《月亮与六便士》，如果你喜欢看长篇幅，试试《人生的枷锁》；如果你喜欢看短篇幅，
不看作者的话，还以为是陀思妥耶夫斯基的初期作品呢
这本明显比这个系列其他几本水平高多了。人物塑造更为成熟，大约是顺应时代，还探讨了苏维埃革命和社会主义“新人”，力图挖掘人性。
'他的生活完全失去了意义。' 有时，活的体面没准儿是一个自以为是的误会，贫穷或挣扎反倒掷地有声，饱含着理想的意味，有血有肉，触手可及般的真实。
这一本里毛姆的笔锋感觉柔和了很多，尽管故事里充满了无望和极端，尤其对艺术爱好者的讽刺笔墨也落力不少。但对于拥抱庸常的主角，他显然很宽容，那种纯良的品质还是令人感到欣慰。无论是选择做一个普通人，还是极端者，在这本书里都不可耻。
只有完全脱离了原有的生活，才有了第二种意识。无论这种意识是否有意义。
未经审视的人生不值得过，审视之后更加迷茫
居然发现有错漏的地方…校对啊校对啊！
从中吸收到的营养是对于信仰和艺术的理解，对极权主义旁支的思考，故事依然讲得绘声绘色，悲悯情怀依然不落窠臼，十足合格的圣诞礼物。
人类本来就是很难互相理解的呀，人生的意义也绝不仅仅存在于苦难中。不过没关系，反正主角很快会再次回到自己的人生里。毛姆同类题材还是更喜欢刀锋，更温和也更广阔。
#图书馆#这最后的一句简直是醍醐灌顶啊
挺不一样的一本小说，对几种极端性格的研究。
梅森家族对于艺术的爱可以说是功利的。他们喜爱的是“艺术”这个概念以及与其相关的写着“高雅”和“品味”的标签。小资产阶级最令人讨厌的就是这种生活的自足之中滋生出的对“概念”和“标签”的追求，它将物质愚蠢地符号化，使人逐渐失去饱有真实和深切感情的能力。
毛姆是我最喜欢的英国作家，自称“二流作家”的他却是大部分人眼中的大师。除了大部头《人生的枷锁》外，其余长篇和部分短篇在这些年间断断续续读完。不得不说每一次读毛姆都会给我带来独一无二的愉悦感，这一次的《圣诞假日》也不例外，国家、成长环境、命运等等都会造就大相径庭的两个人，你永远无法经历另一个人的人生，但你能试着去感受。这也是一种旅行。
毛姆写人性简直太好看了，一天半翻完不觉心里发冷。虽然查理的美好家庭生活是fake的，但确实是残酷现实中的温暖庇护所吧，能养出这样温柔善良的孩子我也会开心的。我只是一个想一辈子躲在学校里的凡人，想要一个家庭有自己安全温暖的小天地。
> 圣诞假日
29 有用 is4dog 2013-11-26 02:27:17
我居然会信vista看天下账号提供的破烂专栏的简介…滚犊子的自私中产阶级不娶屌丝女婚恋论…明明是人家查理的《圣诞夜反胃》兼《圣诞夜悲催》的严肃人性论好吗…妈的我当爱情轻小说看的啊！！半夜这样吓尿裤裆算谁的！！这本是《刀锋》的孪生版本，刀锋是真实之尘里透露出美和圣的微光（也许毛姆知道大家也就能看看那个尺度），这本是专写恶和丑，萃取恶和丑在最和缓、美值最高的一刻，居然能激起普通人的共鸣——就是这种共鸣引起的思考又可怕又累人。写得确实是最好。性格描写上也是毛姆中的毛姆，递进精彩绝伦，但是但所写之物……实在……需要消化才能理解！！真的好丑恶！恐怖死了！！毫无愉悦度！！（扣一分）对我的职业来说，看毛姆足够了。我也理解为何毛姆不能称作伟大，为何他会对陀思妥耶夫斯基等人羡慕嫉妒了，但他的嫉妒居然闪闪发光。
24 有用 尼尼微的花园 2016-02-27 09:01:05
很多内容都和我最近思考的一些问题契合了，生活的意义、艺术品的意义，还有民主与独裁。莉迪娅对俄罗斯的想象让我最为印象深刻。 PS 存在不少错误，校对可以拉出去打板子。
16 有用 Far无缺 2014-04-04 14:06:28
人物对白精心设计，字字珠玑，予我巨大的冲击和震撼，在我看来，小说中的三个年轻人查利、西蒙和莉迪娅分别象征资产阶级、共产狂热分子和劳工阶层，作者批判独裁和狂热（让我想到了乔治·奥威尔），讽刺（自嘲？）中产阶级的冷漠自私和无情，同情善良踏实的劳工大众却又恨其软弱不争。但同时也留下茫然和迷惑，狂热分子等待恐怖政策的土壤，卑贱受难者失去了信仰却仍然要继续受苦受难，见识到人间失格对于主人公查利而言不过是失去了生活的意义，而其他人又该如何自处呢？生活的意义又是什么呢？
10 有用 嘉树 2015-07-01 22:22:09
不出三五日，查理就会回到原来那个有序、轻松、亲切的生活里，琐事磋磨人，也让人忘了去强求意义。这本书说实话有点矫情有点浮，作者等于拉开了弓又怕读者站的没那么远于是松了七分力，看得我一点也不爽，哼。不要告诉我毛姆的小说都是这副德行，他的随笔啥的明明很有趣。。。
11 有用 仨门儿 2014-01-17 23:25:49
喜欢这本 要是改编电影一定是我特爱那种
7 有用 逍遥的呆呆 2016-05-08 23:47:49
1.对毛姆的作品评价。我认为，毛姆是以情节取胜的作者，他的书大多是在讨论人性，但是他采用的方法和技巧，并不是那些经典名著所采用的花藤和花架（朱光潜），他的作品中你看不到所谓悲悯天下之心（蒋勋），而更多的是一种淡淡的暧昧的嘲讽。所以有人评论毛姆永远都只是二流的小说家，甚至连毛姆自己也感叹自己永远也无法成为陀思妥耶夫斯基。但是我觉得这又有什么关系呢，就像《圣诞假期》中那一段在卢浮宫的情节，世界上所有的人都知道《蒙娜丽莎》牛逼，可是让我们能够真正收获感动和人生经验的，往往是夏尔丹这种所谓二流画师的作品（毛姆觉得那种在《蒙》之前站一两个小时的人，大多数都是叶公好龙，哈哈）。2.毛姆最好的作品。我坚决的认为不是那本名气最大的《月亮与六便士》，如果你喜欢看长篇幅，试试《人生的枷锁》；如果你喜欢看短篇幅，
5 有用 laurel 2016-03-27 19:18:11
不看作者的话，还以为是陀思妥耶夫斯基的初期作品呢
4 有用 嗨呆客要出门玩 2014-01-06 11:44:03
这本明显比这个系列其他几本水平高多了。人物塑造更为成熟，大约是顺应时代，还探讨了苏维埃革命和社会主义“新人”，力图挖掘人性。
4 有用 花事了 2018-08-27 05:18:03
'他的生活完全失去了意义。' 有时，活的体面没准儿是一个自以为是的误会，贫穷或挣扎反倒掷地有声，饱含着理想的意味，有血有肉，触手可及般的真实。
3 有用 A-sun* 2016-10-02 22:13:14
这一本里毛姆的笔锋感觉柔和了很多，尽管故事里充满了无望和极端，尤其对艺术爱好者的讽刺笔墨也落力不少。但对于拥抱庸常的主角，他显然很宽容，那种纯良的品质还是令人感到欣慰。无论是选择做一个普通人，还是极端者，在这本书里都不可耻。
3 有用 饿瘦的猫 2014-08-05 17:21:07
只有完全脱离了原有的生活，才有了第二种意识。无论这种意识是否有意义。
6 有用 快乐无穷的豪 2020-02-28 15:01:39
未经审视的人生不值得过，审视之后更加迷茫
2 有用 Candela 2016-02-02 00:24:20
居然发现有错漏的地方…校对啊校对啊！
3 有用 carrie柔光 2014-12-23 10:05:10
从中吸收到的营养是对于信仰和艺术的理解，对极权主义旁支的思考，故事依然讲得绘声绘色，悲悯情怀依然不落窠臼，十足合格的圣诞礼物。
3 有用 nnnf 2015-10-05 21:47:12
人类本来就是很难互相理解的呀，人生的意义也绝不仅仅存在于苦难中。不过没关系，反正主角很快会再次回到自己的人生里。毛姆同类题材还是更喜欢刀锋，更温和也更广阔。
1 有用 游牧人·芳汀 2018-01-30 09:06:49
#图书馆#这最后的一句简直是醍醐灌顶啊
1 有用 judetheobscure 2013-12-16 17:23:49
挺不一样的一本小说，对几种极端性格的研究。
2 有用 Lhamo 2014-08-15 11:36:16
梅森家族对于艺术的爱可以说是功利的。他们喜爱的是“艺术”这个概念以及与其相关的写着“高雅”和“品味”的标签。小资产阶级最令人讨厌的就是这种生活的自足之中滋生出的对“概念”和“标签”的追求，它将物质愚蠢地符号化，使人逐渐失去饱有真实和深切感情的能力。
1 有用 august 2017-01-31 16:05:50
毛姆是我最喜欢的英国作家，自称“二流作家”的他却是大部分人眼中的大师。除了大部头《人生的枷锁》外，其余长篇和部分短篇在这些年间断断续续读完。不得不说每一次读毛姆都会给我带来独一无二的愉悦感，这一次的《圣诞假日》也不例外，国家、成长环境、命运等等都会造就大相径庭的两个人，你永远无法经历另一个人的人生，但你能试着去感受。这也是一种旅行。
1 有用 Ann 2018-03-05 06:50:55
毛姆写人性简直太好看了，一天半翻完不觉心里发冷。虽然查理的美好家庭生活是fake的，但确实是残酷现实中的温暖庇护所吧，能养出这样温柔善良的孩子我也会开心的。我只是一个想一辈子躲在学校里的凡人，想要一个家庭有自己安全温暖的小天地。