Name: 幻影公众
ISBN: 9787309093025

作者: [美]沃尔特·李普曼
出版社: 复旦大学出版社
原作名: The phantom public
译者: 林牧茵
出版年: 2013-1
页数: 169
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787309093025

豆瓣评分

8.3

1259人评价

5星

32.6%
4星

53.0%
3星

13.5%
2星

0.8%
1星

0.2%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书是李普曼最富盛名的著作之一，是《公众舆沦》一书的姊妹篇。作者阐述了如下观点：建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话，传统民主理论所塑造的神圣的公众形象无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权，他们必须走下圣坛，去做他们该做的事。自1925年出版后，本书已被翻译成多种文字，影响持续不衰。评论认为： “《幻影公众》与《公众舆论》一样，将成为美国政治思想史中的一部现代经典著作。单凭从其与众不同的文字角度看，它也值得被一遍遍阅读。”

幻影公众的创作者 · · · · · ·

沃尔特·李普曼作者

作者简介 · · · · · ·

沃尔特·李普曼(1889-1974)，美国最富盛名的新闻评论家、作家。1958年获普利策奖。一生撰写了20多部著作和大量新闻评论。深刻的见解和勤奋的创作使其成为美国政治学、传播学领域具有重要影啊的学者之一，在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉。

目录 · · · · · ·

中文版译者序
英文版编者序
第一部分
第一章不再抱有幻想的人
第二章无法实现的理想
第三章代理人与旁观者
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

P12 他不可能花费所有时间去了解和把握所有问题，当他关注于某一个事件的时候，其他数以千计的事件已经发生了巨大变化。除非他能够准确判断，时间精力投向何处能够最合理地发挥自己的潜力和特长，否则违背其固有的能力，做他不胜任的工作，他只能像一直小狗同时面对三根骨头一样，感到迷茫。 P16 苏格拉底很久以前就指出，知识是实用性的美德，判断对与错，首先必须明确是真实，还是虚假。 P18 我们所认可的良好秩序，只不过是适应我会们自己的需要、愿望和习惯的秩序而已。我们的期望根本就不是普世的、永恒不变的，尽管我们常把它说成是美好的，但是，在具体的事件中，却很难证明，我们的期望如此正义。 P23 个体公民并非对所有的公共事务都有自己的主张。他不知道怎样处理，不知道正在发生什么，为什么发生，将要发生什么。我也无法想象，他怎么可能知道这些。没有任何理由能够支持神秘的民主主义者的想法，即无知个体的混合体能够给予公共事务持续的引导力量。 (查看原文)

百伦要修心 2赞 2020-02-12 11:43:20

—— 引自章节：第二章无法实现的理想
P31 在人数庞大的群体中，无论其中每个人拥有多少明确的观点，这个群里都必须采取统一行动。人群约庞大、越复杂，最终的统一意见就会越模糊、越简单。 (查看原文)

百伦要修心 2赞 2020-02-12 11:43:20

—— 引自章节：第三章代理人与旁观者

> 全部原文摘录

喜欢读"幻影公众"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 学做工

20.99元

: 公共哲学

24.99元

: 对空言说

19.99元

: 单向度的人

19.99元

: 吴单贾义列传

0.99元

喜欢读"幻影公众"的人也喜欢 · · · · · ·

: 公众舆论 8.4

: 日常生活中的自我呈现 8.6

: 作为文化的传播 8.7

: 人民的选择 8.5

: 胁迫之术 8.3

: 发掘新闻 8.6

: 文化与社会的媒介化 8.2

: 宣传 9.2

: 网络共和国 7.7

: 消失的地域 8.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 493 条 )

幻影公众的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

左页看世界 2013-04-11 15:48:48

我们与李普曼离得很远

左页上世纪五六十年代，雷蒙·阿隆写《社会学主要思潮》时，曾经把马克斯·韦伯（1864—1920）称之为“我们的同时代的人”。因为在阿隆看来，韦伯虽然逝去这么多年，他坚持的某些观念和价值也不是所有人都很认同，但是他的思想和他提出主要的议题，却依然是学术界热议的焦点... (展开)

2 1回应

祝君好 2017-02-26 00:16:22

一种无力的公众观

对李普曼的理解源于本科传播学的课程，他提出的拟态环境、刻板成见在今天也是十分通行的概念。他最出名的书是《公众舆论》，但随后出版的《幻影公众》却没这么幸运，它的观点遭到批评，因为书中满是对现代民主政治的悲观情绪。看他的书总是联想到英国脱欧、美国大选，仿佛看... (展开)

1 1回应

Rosecanoe 2018-07-24 23:24:54

读书笔记/第一部分：解构

这篇书评可能有关键情节透露

第一章李普曼通过援引投票数据和研究者的研究目标转向，认为在现阶段的公众对于政治是不太感兴趣的，仅仅因为日常琐事，代表着民主基石的投票权利就会被轻易放弃。第二章复杂的公民教育和现实的公民权利使用是脱节的：在现实中，公民可能并没有时间、精力和理论兴趣去探讨公... (展开)

0回应

安之 2017-12-15 19:19:52

全书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

第一章不再抱有幻想的人－人们发现他们无论怎么关注公众事务，公众事务对他们而言都不是可以被他们所影响的。所谓主宰权只不过是一个幻影。－公众表达意见的方法就是不去投票。第二章无法实现的理想－一位公民即使接受了大量的公民教育，她并不会有时间和兴趣去关注所... (展开)

1回应

谢顶少年 2019-12-09 23:50:06

公众与精英，谁走下神坛？

「传统民主理论塑造的神圣公众无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权，他们必须走下圣坛，去做他们该做的事。」 ——By Walter Lippmann 作者其人 Walter Lippmann，1889-1974 美国新闻评论家和作家。曾做过12位美国总统的顾问。是传播学史上具有重要影响的学者之... (展开)

0回应