豆瓣
扫码直接下载
对于没接触过政治学人而言，这本书稍显专业和枯燥，有时候看得有些辛苦。基本按照解释概念，说明方法，得出结论的方式来解释政治学的概念，部分列举焦点问题进行发散讨论，总体而言这本书还是很不错的，虽然并不是适合入门。至少让读者比较清晰认识了“自由”“民主”“权利”“权力”等这些烂熟的名词，书的最后一章讨论了民主化的问题，对于当下的中国有些启发，经济的发展与民主政治有着正相关的关系，所以我们需要一定时间的等待。
费时一周认认真真读完，想要用这本书打一打框架，发现有几处十分的含糊不清，尤其是政治意识形态一章，甚至读出了作者的刻意回避。权当是通识阅读，但是对于普通读者十分不友好。不过，相对于王老的那一本来说这本又真的是非常优秀，至少作者肯说人话，私以为是国内最好的政治学教材了。意识形态上偏向并不浓厚，中西兼具，又尽量全面的告知我们主流政治思潮，以及思潮的起源与影响。
作为政治学的入门书，非常实用。又发现有错误：119页，“积极”和“消极”的前后顺序依上下文似乎有误；139页，多了“北京”两字；192页，两个“当”应为“党”；250页，“末”应为“未”。这套书我读的第一本是《中国历史地理十五讲》，印象很不错，怎么这本和《宗教学基础十五讲》连着两本出现这么多错误呢？
适合科普 比王浦劬的简单明了 不过吧 感觉也就是把很多人的观点拼凑了一下 很多地方直接引用不加修改_(:3」∠)_
我背过。。。
燕继荣，北京大学政府管理学院教授。本书是作为政治学的本科教材，对于政治学的基本概念和应用做了清晰的说明。作为一本教科书，内容上更倾向于罗列政治学的概念，并加以说明，但是从整个教科书的写作上，会感觉作者有明显的功能主义倾向，即将政治学按照功能性加以判分，并针对性进行解释，而且从第七讲开始，政治学已经被替换成现代政治，也就是围绕着现代政治权力进行解释，解释现代政治权力的合法性、结构与功能、政治评价等等，这些都是围绕现代政治制度，或者准确的说是欧美制度展开。因此，虽然撰写者想要完成政治学的构建，但是总体上并不是以中国政治经验为基础，而是按照欧美政治理论作为先验理论，加以梳理和介绍。所以，虽然本书介绍了古典政治学，但是并没有给予更多的篇幅。
由威权向民主过度的中国，一大挑战是如何让政府真正向人民而不是上级负责。书中提到的政府公共服务外包的理念让我印象深刻，本质上是在政府用人和行政方面引入市场机制，有竞争由民众评价选择才是根本出路。似乎国内政治学书籍在做国家归类时，总避中国而不谈，中国的政治还真那么特色以至于没法归类？不说读者也自明，当下中国无非是由左转中，社会主义的政治、资本主义的经济，威权与自由的结合。
入门级读物，现在再看，有些无聊ヽ(ー_ー)ノ
入门读物以及文献初级雪球。 （等我用法学赚够了足够的钱，我一定要投身政治学）
★★★★★ 很通俗易懂的一本书，看完以后虽然对一些专业术语和概念仍有些陌生和不解，但对政治学的一些主要理论模式还是有一定程度的了解，其中书中提到的一些西方政治学著作，有很好的指南作用。总之这本书是很好的一本政治学入门参考书
前面几章还行，理清一些概念吧。后面没什么用。
也是非常好的一本教材
“我们应该如何生活？谁应该得到什么？权力和其他资源应该如何分配？社会究竟应当建立在合作的基础上，还是建立在冲突的基础上？所有此类问题应当如何解决？应该由什么人说了算？由一个人说了算吗？那这个人该是谁？他该怎么说？由一部分说了算吗？这部分人应该由谁组成？他们凭什么说了算？由所有的人说了算吗？那么“所有人”怎么说？或者说，集体的决定应该如何做出？”
挺好的入门书
3.19 终于读完了，用了三周时间，很慢没记住什么，今天下午还睡着了……但内容很简单浅显，适合零基础入门，对构建起政治学知识框架大有裨益。是几十本参考书的第一本，接下来是安德鲁·海伍德的《政治学》，继续加油！
非常适合的入门书籍，内容基础、简练、明白，对于那些对政治学概念一团浆糊的人来说非常有帮助，同时也列出了思考题和参考触目，方便延伸阅读。
至少框架是顶好的了 尽量背下来罢（sigh）
712政治教参 通俗易懂！
北京大学出版的政治学通识读本，概念、定义、流派、理论等很多，让我学习了解了一些基础概念——国家(state)构成三要素：人民(population)、领土(territory)、主权(sovereignty)。 而在政治发展理论研究中，亨廷顿的观点“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。”以及他的经典公式“政治稳定=政治制度化/政治参与”都颇有启发性。
补标。为补习政治社会学看的，偏向基础科普，对理论脉络演进考察不多，小白友好。意外发现冯老ppt上的一些概念区分是直接copy的（他课上并没有提及这本）。
> 政治学十五讲
18 有用 侯克思 2014-05-04 22:40:39
对于没接触过政治学人而言，这本书稍显专业和枯燥，有时候看得有些辛苦。基本按照解释概念，说明方法，得出结论的方式来解释政治学的概念，部分列举焦点问题进行发散讨论，总体而言这本书还是很不错的，虽然并不是适合入门。至少让读者比较清晰认识了“自由”“民主”“权利”“权力”等这些烂熟的名词，书的最后一章讨论了民主化的问题，对于当下的中国有些启发，经济的发展与民主政治有着正相关的关系，所以我们需要一定时间的等待。
19 有用 J 2019-04-05 14:49:09
费时一周认认真真读完，想要用这本书打一打框架，发现有几处十分的含糊不清，尤其是政治意识形态一章，甚至读出了作者的刻意回避。权当是通识阅读，但是对于普通读者十分不友好。不过，相对于王老的那一本来说这本又真的是非常优秀，至少作者肯说人话，私以为是国内最好的政治学教材了。意识形态上偏向并不浓厚，中西兼具，又尽量全面的告知我们主流政治思潮，以及思潮的起源与影响。
14 有用 song 2017-03-14 21:22:54
作为政治学的入门书，非常实用。又发现有错误：119页，“积极”和“消极”的前后顺序依上下文似乎有误；139页，多了“北京”两字；192页，两个“当”应为“党”；250页，“末”应为“未”。这套书我读的第一本是《中国历史地理十五讲》，印象很不错，怎么这本和《宗教学基础十五讲》连着两本出现这么多错误呢？
11 有用 执素 2015-10-07 17:33:37
适合科普 比王浦劬的简单明了 不过吧 感觉也就是把很多人的观点拼凑了一下 很多地方直接引用不加修改_(:3」∠)_
7 有用 糖醋排骨 2015-04-02 16:17:14
我背过。。。
2 有用 愚公 2020-08-10 10:27:56
燕继荣，北京大学政府管理学院教授。本书是作为政治学的本科教材，对于政治学的基本概念和应用做了清晰的说明。作为一本教科书，内容上更倾向于罗列政治学的概念，并加以说明，但是从整个教科书的写作上，会感觉作者有明显的功能主义倾向，即将政治学按照功能性加以判分，并针对性进行解释，而且从第七讲开始，政治学已经被替换成现代政治，也就是围绕着现代政治权力进行解释，解释现代政治权力的合法性、结构与功能、政治评价等等，这些都是围绕现代政治制度，或者准确的说是欧美制度展开。因此，虽然撰写者想要完成政治学的构建，但是总体上并不是以中国政治经验为基础，而是按照欧美政治理论作为先验理论，加以梳理和介绍。所以，虽然本书介绍了古典政治学，但是并没有给予更多的篇幅。
3 有用 palmtree 2020-02-02 19:13:51
由威权向民主过度的中国，一大挑战是如何让政府真正向人民而不是上级负责。书中提到的政府公共服务外包的理念让我印象深刻，本质上是在政府用人和行政方面引入市场机制，有竞争由民众评价选择才是根本出路。似乎国内政治学书籍在做国家归类时，总避中国而不谈，中国的政治还真那么特色以至于没法归类？不说读者也自明，当下中国无非是由左转中，社会主义的政治、资本主义的经济，威权与自由的结合。
1 有用 李各自 2017-03-31 16:28:35
入门级读物，现在再看，有些无聊ヽ(ー_ー)ノ
2 有用 持冠耀世 2020-03-15 21:14:40
入门读物以及文献初级雪球。 （等我用法学赚够了足够的钱，我一定要投身政治学）
1 有用 玄象先生 2016-11-28 04:16:39
★★★★★ 很通俗易懂的一本书，看完以后虽然对一些专业术语和概念仍有些陌生和不解，但对政治学的一些主要理论模式还是有一定程度的了解，其中书中提到的一些西方政治学著作，有很好的指南作用。总之这本书是很好的一本政治学入门参考书
1 有用 话痨羊崽 2016-02-02 17:06:59
前面几章还行，理清一些概念吧。后面没什么用。
0 有用 一个小皮革 2014-07-27 10:47:29
也是非常好的一本教材
0 有用 春子 2018-09-26 13:06:15
“我们应该如何生活？谁应该得到什么？权力和其他资源应该如何分配？社会究竟应当建立在合作的基础上，还是建立在冲突的基础上？所有此类问题应当如何解决？应该由什么人说了算？由一个人说了算吗？那这个人该是谁？他该怎么说？由一部分说了算吗？这部分人应该由谁组成？他们凭什么说了算？由所有的人说了算吗？那么“所有人”怎么说？或者说，集体的决定应该如何做出？”
0 有用 panda 2016-02-04 20:00:57
挺好的入门书
0 有用 Δικαιοσύνης 2022-03-22 23:11:25
3.19 终于读完了，用了三周时间，很慢没记住什么，今天下午还睡着了……但内容很简单浅显，适合零基础入门，对构建起政治学知识框架大有裨益。是几十本参考书的第一本，接下来是安德鲁·海伍德的《政治学》，继续加油！
0 有用 Brynhildrheart 2022-03-02 15:12:16
非常适合的入门书籍，内容基础、简练、明白，对于那些对政治学概念一团浆糊的人来说非常有帮助，同时也列出了思考题和参考触目，方便延伸阅读。
0 有用 心似清莲开 2021-10-25 19:15:52
至少框架是顶好的了 尽量背下来罢（sigh）
0 有用 名儿里有范儿 2021-12-26 19:15:49
712政治教参 通俗易懂！
0 有用 西青草 2022-01-13 21:03:17
北京大学出版的政治学通识读本，概念、定义、流派、理论等很多，让我学习了解了一些基础概念——国家(state)构成三要素：人民(population)、领土(territory)、主权(sovereignty)。 而在政治发展理论研究中，亨廷顿的观点“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。”以及他的经典公式“政治稳定=政治制度化/政治参与”都颇有启发性。
0 有用 海风 2022-01-03 14:20:34
补标。为补习政治社会学看的，偏向基础科普，对理论脉络演进考察不多，小白友好。意外发现冯老ppt上的一些概念区分是直接copy的（他课上并没有提及这本）。