在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- 2013 (疯清扬)
- 2013年已购书(1) (xyz)
- 中法史 (明公)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有268人想读,手里有一本闲着?
订阅关于“所有权”的诞生的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 向夜葵 2020-04-15 09:02:49
显然,读不进去。
0 有用 Oppenheimer 2025-01-06 11:35:05 湖北
基本上是波斯纳观点+文化人类学材料,在今天已经不算什么新东西了(当然原书雏形的论文在1995年可以说是很有创意的)。逻辑特别简单,即(生产资料)所有权制度本身是一种经济激励,根据生产率的实际情况,会存在所有权、入会权、公有(无所有权)的差异。当然加藤分析的有趣之处就是指出,劳动所有权的思辨路径和通过“激励”对所有权进行制度分析的路径并不冲突,反而很和谐。
0 有用 退桥 2024-04-17 14:33:16 北京
对所有权概念的跨文化考察,认为土地所有权以农业社会为基础,其功能在于保护权利人对于土地的投资,从而实现农业生产的最大化。观点简单明确,讨论略嫌浅显,对文化人类学的援引也比较粗糙,不过对于一位民法学者来说,又有什么好苛求的呢?
0 有用 小宁酱 2013-07-21 14:00:44
人类文化学!
0 有用 雍州兵 2020-07-27 17:56:27
太经济决定论了……