内容简介 · · · · · ·
本书主要内容包括：民国以前的卫生观念与卫生管理；民国时期江西的卫生组织与管理；民国江西公共卫生事业之发展；公共卫生与国家政治；公共卫生与社会变迁等。
丛书信息
· · · · · ·
苏区研究丛书(共5册)，
这套丛书还有
《农民性格与中共的乡村动员模式》《苏区研究论文精粹》《困境与变革》《南京国民政府地方自治研究》
。
喜欢读"公共卫生视野下的国家政治与社会变迁"的人也喜欢 · · · · · ·
公共卫生视野下的国家政治与社会变迁的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有52人想读，手里有一本闲着?
订阅关于公共卫生视野下的国家政治与社会变迁的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Covfefe 2020-05-31 11:47:25
公共卫生史和医学史研究学术著作。苏区研究丛书之一种。公共卫生从无到有，从西人引介到无孔不入，是国家力量或者说公权力介入人们生活的历史长河中的一片浪花。整个世界近代化的过程除了资本主义和商业文明的全面覆盖，近代民族国家作为一种新型的组织建构越来越多地参与并接管了原本社会承担的职能，一方面是为了更加高效地治理，另一方面却是权力扩张的甜头永无止境，公共卫生是一个很明显的领域，作为建构国家合法性和统治效能... 公共卫生史和医学史研究学术著作。苏区研究丛书之一种。公共卫生从无到有，从西人引介到无孔不入，是国家力量或者说公权力介入人们生活的历史长河中的一片浪花。整个世界近代化的过程除了资本主义和商业文明的全面覆盖，近代民族国家作为一种新型的组织建构越来越多地参与并接管了原本社会承担的职能，一方面是为了更加高效地治理，另一方面却是权力扩张的甜头永无止境，公共卫生是一个很明显的领域，作为建构国家合法性和统治效能的舞台，强有力的现代科学推广和意识形态建构都是必不可少的，于是有了西医的大胜和中医的残喘，还有科学概念名词的强制普及和公共卫生与民族形象强行挂钩的公众舆论。 (展开)
0 有用 尔湖 2019-12-03 08:42:38
吴老师对于资料的收集和数据的整理是十分重视的，她的分析也有力的论证了自己的观点，而且还特别重视已有的研究。前三章似乎只是史料的整理，后面几章才是整本书的论述重点。只是其中有点套用理论之嫌。印象深刻的是她引用了雷德菲尔德的“大传统”和“小传统”理论，认为传统中国农村是复合的农村社会。
0 有用 清雾幽幽 2016-11-28 00:39:35
前三章一般般，基本都是就江西而言江西。但事实上，江西的情况在全国是相对较好的，缺乏一个横向的比较。但是第四章开始往后的论述很有价值。副标题中的“民国时期”，书中所用的材料基本都是三四十年代。P104婴儿死亡率应该是200‰，误作200%。而对于国民党恶意制造苏区瘟疫，如果能有国民党方面的材料两相印证或许更有说服力。
0 有用 还没去过星巴克 2021-03-14 18:12:22
组队
0 有用 优雅骑士 2018-01-21 19:55:21
该书的前三章和后两章略显脱节，前半段都在围绕江西写但非常平淡，后半段所涉及的新生活运动和中西医之争很有意思但没怎么结合材料，江西也显得可有可无。显然作者并不满足于简单的做一个区域史，而是想借写民国时期江西公共卫生的发展来探讨国家与社会之间的关系，但如此安排结构是否合理还有待商榷。作者将中西医之争归结为两个范式的斗争，认为近代中医主流地位的丧失是西方科学文化的强势以及国民政府移植西方现代卫生体系后中... 该书的前三章和后两章略显脱节，前半段都在围绕江西写但非常平淡，后半段所涉及的新生活运动和中西医之争很有意思但没怎么结合材料，江西也显得可有可无。显然作者并不满足于简单的做一个区域史，而是想借写民国时期江西公共卫生的发展来探讨国家与社会之间的关系，但如此安排结构是否合理还有待商榷。作者将中西医之争归结为两个范式的斗争，认为近代中医主流地位的丧失是西方科学文化的强势以及国民政府移植西方现代卫生体系后中医难以与之兼容的结果。国家希望通过公共卫生体系的建立推行西医，并在这一过程中实现国家权力在基层的渗透。但实际上国家的公共卫生事业因自身的缺陷往往被民间传统所消解，中医依然是底层民众看病的首选。中西医相互联系而相互斗争的关系体现了社会转型期新旧文化的碰撞的状况，近代公共卫生的发展本质上是社会变迁的反映 (展开)