豆瓣
扫码直接下载
殖民有移民与榨取两种形式，很不幸，印度是后者。关于诺奖得主“中国需要殖民三百年”的狂言，可以视作八十年代的躁动。
笔墨含情
太单薄
字大间距大，注水量很大。
历史属常识，应具备。
写于50年代，充满阶级感情。
字大行疏插图多。
因为中文里关于英国东印度公司的书籍太少而选择了本书，但是作者可能只研究了东印度公司和印度的史料吧，殊不知此印度非彼印度。内容本身算是粗线条描述，且东拉西扯了一些信息（也不能算没用），三小时可读完
2017.3.10
非通俗亦非学术，价值只在国内第一本有关东印度公司的书，不看也罢。
上大学时在北图借阅过，昨天在香港中央图书馆偶然看到，重读一下。再看的感觉发现这书包含了偏见，立意和高度很有限。只从中国和印度这类被英国殖民国家多度看待，缺失公允视角。
如果想要了解东印度公司的董事构成、内部结构的变化、东印度公司在远东的征服，甚至公正看待东印度公司在亚洲的活动的话可以略过本书。本书主要关注东印度公司在印度的扩张。本书从两条线来架构东印度公司的发展，一是东印度公司的对外扩张与贸易，二是在东印度内部调整包括英国政治经济状况的转变对东印度公司的影响。印度对于英国对于英国东印度公司来说是至关重要的，是其贸易扩张和征服的基础甚至是其工业革命的资本来源。
作为学术著作太单薄，作为普及书太冗长
> 约翰公司
0 有用 Alfie 2010-11-06 20:10:48
殖民有移民与榨取两种形式，很不幸，印度是后者。关于诺奖得主“中国需要殖民三百年”的狂言，可以视作八十年代的躁动。
0 有用 みちる 2011-04-06 23:00:33
笔墨含情
0 有用 Ikaromenippos 2012-08-06 22:06:29
太单薄
0 有用 特利玛夏 2012-05-06 01:56:59
字大间距大，注水量很大。
0 有用 我是新人 2011-07-14 02:48:29
历史属常识，应具备。
0 有用 isaachan 2013-05-04 07:28:27
写于50年代，充满阶级感情。
0 有用 天一生水 2012-07-27 16:19:59
字大行疏插图多。
0 有用 野人松木 2020-07-15 23:20:17
因为中文里关于英国东印度公司的书籍太少而选择了本书，但是作者可能只研究了东印度公司和印度的史料吧，殊不知此印度非彼印度。内容本身算是粗线条描述，且东拉西扯了一些信息（也不能算没用），三小时可读完
0 有用 不要回头 2018-03-10 14:38:17
2017.3.10
0 有用 云端上的维克多 2020-11-15 00:18:14
非通俗亦非学术，价值只在国内第一本有关东印度公司的书，不看也罢。
0 有用 Hugo_Guru 2020-01-08 16:01:56
上大学时在北图借阅过，昨天在香港中央图书馆偶然看到，重读一下。再看的感觉发现这书包含了偏见，立意和高度很有限。只从中国和印度这类被英国殖民国家多度看待，缺失公允视角。
0 有用 momo 2017-03-20 12:53:09
如果想要了解东印度公司的董事构成、内部结构的变化、东印度公司在远东的征服，甚至公正看待东印度公司在亚洲的活动的话可以略过本书。本书主要关注东印度公司在印度的扩张。本书从两条线来架构东印度公司的发展，一是东印度公司的对外扩张与贸易，二是在东印度内部调整包括英国政治经济状况的转变对东印度公司的影响。印度对于英国对于英国东印度公司来说是至关重要的，是其贸易扩张和征服的基础甚至是其工业革命的资本来源。
0 有用 FainT 2012-04-21 00:16:34
作为学术著作太单薄，作为普及书太冗长