逆转的书评 (74)
世界不是方程,起码不是一元一次方程
这篇书评可能有关键情节透露
今天要和几位分享的是美国畅销书作家Gladwell的《逆转》,之前曾在做文章时听同事介绍,并看完了其中的一章,还引用了其中的“三振出局”法案的故事。这次在从西藏回程时读完了这本书的全本。 记得当时在找这本书的时候英文名老是写错,搞不明白为什么译作中文《逆转》的英文... (展开)《逆转》:小矮个如何打败大只佬?
推介指数:三星。只看前五章就行了。 在谈这本书的读后感之前,先来看两道题目。 第一道题: 如果你买了一副球拍和一个球,它们的总价是11块钱,而且球拍比球贵10块钱,那么这个球是多少钱? 1块钱——这是第一时间就浮现在你脑海里的答案吧? 但是错了,如果球是1块钱,...
(展开)
David and Goliath-书名就是一切
看报纸的时候,读到Stephen Fry特别想采访一下该书作者。私下里想,这定是一本幽默滑稽,火花四溅的书?读后才发现,这是一本偏正经的书。所以无多少幽默,火花吗......应该会见仁见智。 书的主题就在书名里。David以弱胜强,力克Goliath,揭示一个道理,劣势可能并非是劣势,...
(展开)
野百合也有春天(David and Goliath书评)
这篇书评可能有关键情节透露
作者的其他三本书我都很喜欢(或者说曾经很喜欢),the tipping point, outliers, blink,都是几年前读的,至今依然记忆犹新的是作者不循常理看问题的视角,用英文怎么说,eye-opening,thought-provoking,原来那些我熟视无睹的事情还可以换个角度重新理解。知道这本书也有两... (展开)马尔科姆•格拉德威尔的《逆转》——如何看清优劣?
事物的两面性都是在相对的情况下体现,只有在对比的情境中才能体现出优劣。那么如何分辨事物的优劣?优势与劣势又存在什么样的关系?弱者真能逆袭强者吗?马尔科姆.格拉德威尔的《逆袭》正是讲述此类问题的书。 《逆袭》的原书名叫“大卫与歌利亚”,书的开篇引用圣经中大卫...
(展开)
如何反败为胜还需要探讨
本书大部分讲的感觉有点跑题,如何逆转——反败为胜,或是本书副标题所讲的“弱者如何找到优势,反败为胜?”并没有说清楚。倒是谈到了一些心理现象,而本书,既没有提出问题,也没有解决问题,有点不知所云的感觉。 弱者为什么战胜强者的原理也没有讲清楚,这一点中国古人就讲...
(展开)
David and Goliath: 内容零散,观点不新鲜
这又是本拖了很长时间才看完的书,主要因为不好看。这应该是Gladwell的诸部著作里最差的一本。他走的还是老路子,综合心理学社会学里的发现来探讨一类社会现象。这次讲的是以小胜大、以弱胜强的原理。开篇的一章讲圣经中David and Goliath的史实,指出小放羊娃的胜利不是偶然。...
(展开)