国家与社会革命的书评 (40)

秋江暝泊 2013-10-11 20:15:20 Cambridge University Press1979版

当谈论比较历史时我们在谈论什么

研究生院的方法课是一种蛮奇怪的存在。就像其他的graduate seminar一样,课上基本上不告诉你任何定论,而是把你当作成熟的研究者,直接把你带入到学术圈重要的辩论中去。但对于一个急切的想知道做研究是什么样子的、怎么上手做研究的一年级学生来说,直接读那种在方法论上吵来...  (展开)
维舟 2008-09-12 09:42:13

用革命结束革命

近五百年来的各国历史,基本上就是它们如何实现现代化的历史。这其中有一个不容忽视的现象,即荷兰、英国、美国、日本等海洋型国家的转变完成得比较顺利,而三个大陆型国家法、俄、中,则都是在经过长期痛苦、代价高昂的流血革命之后,才最终脱胎换骨,完成对国家和社会的重新...  (展开)
涅瓦 2010-08-14 19:35:27

危机中的变革——从国家中心主义理解革命

人们为什么起来革命?当我们检视世界漫长的历史,尤其是当我们面对着生活在中国大地上坚忍沉默的农民和他们的生活时,这个问题看起来更加不那么简单和引人入胜。这是斯考契波的著作《国家与社会革命》何以引人关注的原因之一,而本书的副标题“对法国、俄国和中国的比较...  (展开)
澈之 2014-11-21 20:11:48

重读《国家与社会革命》——对凝固历史观和中国社会革命的反思

一、梳理:社会革命的演进类型与原因 对于我来说这本《国家与社会革命》是一本读起来令人振奋的学术专著,它拥有宏大的历史叙事,但是并不因此显得繁琐铺陈,斯考切波通过结构性的视角和历史比较的方法,将近代史上三场宏伟的社会革命进行对比,分析了其发生的原因,也...  (展开)
自由民 2014-10-20 11:39:26

读书笔记:国家与社会革命

这篇书评可能有关键情节透露

政治学微博读书会的阅读书目,下面是笔记跟作业。直接发有“被禁止的内容”,只好先处理啦。 书名:国家与社会革命—对法国、俄国和中国的比较分析 作者:(美)西达.斯考切波(Theda Skocpol) 译者:何俊志 王学东 出版者:上海人民出版社 版次:2007年3月上海第一版第一次印刷...  (展开)
June 2012-06-24 23:30:28

观念、国家与社会革命

这篇书评可能有关键情节透露

美国女学者斯考切波的《国家与社会革命》运用了比较历史学方法,通过对比法国、俄国和中国的社会革命,归纳出三国革命中的共同点,以此来解释社会革命爆发的原因和革命最终的成果。本书主要批判了马克思主义学者所主张的“阶级统治”与“阶级利益”学说。此外,斯考切波也对前...  (展开)
月之仙者 2009-11-16 11:54:53

《国家与社会革命》

上学期修“比较政治经济学”课的时候总听朱老师和同学提到斯考切波的《国家与社会革命》,于是产生了强烈的阅读欲。从图书馆借出来两次,但都因为当时上课任务比较重加上还有很多事要干而放弃了,这次终于下定决心拿出两天时间将之看完。这本书是斯考切波在哈佛大学的博士...  (展开)
KeniaSchreiber 2022-03-09 08:30:30

革命重识:理论与实际

这篇书评可能有关键情节透露

一、 革命理论范式 (一) 社会革命及现有理论 什么是社会革命?斯考切波指出,社会革命表现为极少发生而意义重大的事件,其独特之处在于政治与社会结构的变化以一种相互强化的方式同时发生,且通过阶级斗争为代表的剧烈社会政治冲突来实现[1]。这一定义将社会革命与简单的政治革...  (展开)
噢耶苹果 2015-03-25 16:50:55

从“制造”的革命到“发生”的革命 ——《国家与社会革命》读书报告

这篇书评可能有关键情节透露

斯考切波早年曾师从巴林顿·摩尔,不知是否因为长期受这位学界巨擘的熏陶,她的作品同样带有极为强烈的历史社会学烙印。作为一门在上世纪六十年代后期兴起的分支学科,其主张者强调必须通过历史因素来透视某些社会现象,或者将社会现象看成是历史过程中社会互动的结果。除了前...  (展开)
thinkingkid 2011-10-20 00:25:16

斯考切波的冷静与冷淡

斯考切波强调“结构性视角”,既反对此前美国学界流行的把革命原因归结于某种单一意志因素,也反对马克思主义阶级斗争理论的教条倾向。她的核心观点之一是,大规模社会革命是结构性矛盾的产物,换言之是“发生(happen)”的,而不是“制造(make)”出来的。在这种前提下,斯...  (展开)
G小调柔板 2019-12-19 16:37:36

革命的比较性视角

作者在此书中,尝试构建一套完整的解释机制以说明结构性因素如何产生革命以及引导革命的最终走向。在开篇时,作者便集中说明了本书所采用的三个分析原则和一个方法论视角。作者强调在进行革命分析时应当采取“非意志论”的结构性视角,不能将革命仅仅视作群众革命意图作出的选...  (展开)
不系舟 2018-12-09 16:44:31

概要

这篇书评可能有关键情节透露

斯考切波关注社会革命的发生,社会革命的特殊性在于它带来独特的社会政治变迁模式——社会结构变迁与阶级突变同时进行,政治转型与社会转型同时展开,比如法国革命后军队的对外扩张,俄国革命后成长为一个工业强国。在这里,社会革命的概念范畴相对狭小,它关注的是国家政权和...  (展开)
白丁 2011-03-09 15:16:03

什么构成了革命?

这篇书评可能有关键情节透露

国家与社会革命:对法国、俄国和中国的比较分析 (美)西达-斯考切波著 上海世纪出版集团2007年 本书作为第三代革命研究的代表,对之前的聚合-心理学理论、系统/价值共识理论和政治冲突理论进行了批评。聚合-心理学理论的代表人物托德-格尔从人们卷进、涉入革命、对抗性运动...  (展开)
Izayoi Aki 4.0 2019-10-04 10:52:51 上海人民出版社2015版

结构主义的经典著作(转自高奇琦主编《比较政治》)

这篇书评可能有关键情节透露

自从读完这本书后一直想写一个简单的综述,但是因为种种原因拖延至今。昨天在读高奇琦老师主编的《比较政治》时,发现在第二章“结构主义”中对这本书进行了一个简洁且准确的综述,故此在这里贴上,同时也推荐大家阅读高老师主编的《比较政治》。 [比较政治] 1979年西达·斯考...  (展开)
三吴六月霜 2024-03-27 15:45:24 上海人民出版社2013版

国家中心论视角下的社会革命(读书报告存档)

这篇书评可能有关键情节透露

1、国家中心视角/“找回国家” 书如其名,斯考切波的这本《国家与社会革命》的核心问题是国家与社会革命的关系。所谓的社会革命,是一个“社会结构与阶级突变同进行,政治转型与社会转型同时展开”[1]5的社会转型过程。在近几百年历史上,这一过程无一不与“现代化”进程相关联...  (展开)
清秋凌 2023-07-04 22:05:17 上海人民出版社2013版

国家与社会革命的一个小小书评。

前几天师门课想到法俄中革命的相似性,本以为有什么新意,后来发现原来这本书给了一个参考的视角。读读看先,社会革命也是一个马克思主义色彩浓厚的概念,以后可以研究一下。 之前一直搁置了,最近才看完。 作者对社会革命的理解和马恩不能说相去甚远,只能说确实不太一样。马...  (展开)
三秋🍃 2022-11-06 22:35:27 上海人民出版社2013版

《国家与社会革命》读书笔记

《国家与社会革命》是美国作家西达·斯考切波的代表作,在1979年发表以后很快成为政治学、社会学和历史学的经典著作。全书主要围绕1787-1800年的法国革命、1917-1921年的俄国革命和1911-1949年的中国革命的各个方面,通过一种比较历史的方法,从而讨论得出社会革命产生的原因、...  (展开)
乱泽克 2022-04-03 18:50:38 上海人民出版社2015版

何以革命

什么是社会革命?一个社会的国家政权和阶级结构都发生快速而根本转变的过程。 社会革命发生的原因:革命不是制造出来的,而是自然发生的。内外客观形势触发政治危机,叠加农民起义,演化成社会革命。 法俄中革命相似性:均发生在没有被殖民的富裕农业国家,旧制度均是官僚独裁...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共40条)

订阅国家与社会革命的书评