豆瓣
扫码直接下载
废话太他妈多了，中英文哪个读起来都是一种摧残。
原理的话，许多人也就是知道，却不会去做。
“给力”神马的都出来了，感觉翻译还是有些问题，有些标题十分明显。。好在是中英双语。
这么贵，还那么多错误。
虽然作者是美国报业协会主席，但是真的说话颠三倒四，废话特别多，翻译可能要背一部分锅。补充：看这本书简直是一种折磨
胜在论述比较早。
（新闻）评论解释了新闻事件所蕴涵的意义，把观点与信息及事实联系起来，进而帮助读者更好地理解自身，更好地评价自我如何作为舆论生成的一分子“无冕之王”统治着现代世界。
言论自由的权利无论怎样不受限制，它都是一种神圣的权利。
就离谱
新闻学入门级别作品：中间似乎是想根据生产流程进行叙述，所以在原则叙述上出现了很多重复性的内容。总的来说阐述的还是仅仅适用于西方世界生产新闻的原则，以商业兜售为目标以求生存，同时又要肩负行业责任，所以判断新闻的标准就变成在强调公共重要性和趣味性（职责所在）的同时要保证真实性（质量判断）。新闻自由变成引以为豪的原则，同时也成为资本运作目标的遮羞布（这里被用“一切邪恶目标不会持久”给掩盖了，结构的因素不被考虑，真是十分美好的愿望）。令人感动的内核竟然落在了个人对伦理原则的坚持，未免让人觉得重负难当。
偶然看见偶然翻到新闻自由，新闻伦理章节时，时间有限大致阅读感觉很不错。等有时间了，从头认真翻阅的时候发现最有感觉的还是那两章，别的地方完全无感
道理、原则性的一些论述，重新比较宏观地了解新闻学的基本原理，总体理论偏保守派
您太看得起受众了…叭叭的本来以为是翻译的不好，现在可算知道了，写了篇啥啊……（1924年的书，努力让自己理解体谅）
我不得不说一句这本书废话太他妈的多了 没见过这么写书的 一章就是十几页也没有小标题 就一整章一坨坨在一起 还有大量的观点重复 十几页翻来覆去表达同样的几个观点 说来说去不知道有啥意思 要么就举例论证啊要么就精简一点啊 总之看了一遍就没管过了 虽然最后还考了一道大题
书中很多观点符合我的价值理念～追求新闻理想。
真实的情况是，最有影响力的报纸是那些最有经济实力和通过合法渠道最盈利的出版物。
这个版本里面有好多长难句啊，好难理解，读了好久。以后如果从事新闻或者传播领域的职业的话一定会再读的。书最后的那些新闻伦理的准则应该记住。
语言算是比较好懂，读完后对新闻学的认识加深，对于从事报纸行业相关工作有了一些敬意。建议新闻传播领域的人都可以读一读
非常赞的一本书，毫不枯燥，把一些原理现象阐释得很值得深思，
新闻学入门可读，不枯燥，易懂。约斯特不止强调为公众服务的新闻理想，也认为“面包”重要，理论不是多么高大上和理想化，不让人反感。
> 新闻学与传播学经典译丛·大师系列：新闻学原理
3 有用 OhmyOh 2015-06-09 17:54:26
废话太他妈多了，中英文哪个读起来都是一种摧残。
0 有用 Dr. En 2016-01-28 20:43:24
原理的话，许多人也就是知道，却不会去做。
0 有用 东经102 2014-12-22 10:36:58
“给力”神马的都出来了，感觉翻译还是有些问题，有些标题十分明显。。好在是中英双语。
0 有用 小菇凉迎风走 2017-06-15 10:55:59
这么贵，还那么多错误。
0 有用 Wild欣欣 2019-10-16 20:09:49
虽然作者是美国报业协会主席，但是真的说话颠三倒四，废话特别多，翻译可能要背一部分锅。补充：看这本书简直是一种折磨
0 有用 彼黍离离 2020-07-19 14:47:58
胜在论述比较早。
0 有用 我有播音腔 2020-06-15 11:41:09
（新闻）评论解释了新闻事件所蕴涵的意义，把观点与信息及事实联系起来，进而帮助读者更好地理解自身，更好地评价自我如何作为舆论生成的一分子“无冕之王”统治着现代世界。
0 有用 Eleven. 2019-08-05 15:49:34
言论自由的权利无论怎样不受限制，它都是一种神圣的权利。
0 有用 黄厂长 2020-05-03 23:07:16
就离谱
0 有用 要活得比谁都久 2019-11-05 16:03:10
新闻学入门级别作品：中间似乎是想根据生产流程进行叙述，所以在原则叙述上出现了很多重复性的内容。总的来说阐述的还是仅仅适用于西方世界生产新闻的原则，以商业兜售为目标以求生存，同时又要肩负行业责任，所以判断新闻的标准就变成在强调公共重要性和趣味性（职责所在）的同时要保证真实性（质量判断）。新闻自由变成引以为豪的原则，同时也成为资本运作目标的遮羞布（这里被用“一切邪恶目标不会持久”给掩盖了，结构的因素不被考虑，真是十分美好的愿望）。令人感动的内核竟然落在了个人对伦理原则的坚持，未免让人觉得重负难当。
1 有用 欣欣sinnie 2016-12-27 20:47:46
偶然看见偶然翻到新闻自由，新闻伦理章节时，时间有限大致阅读感觉很不错。等有时间了，从头认真翻阅的时候发现最有感觉的还是那两章，别的地方完全无感
0 有用 Whitney Wong 2017-10-18 11:44:53
道理、原则性的一些论述，重新比较宏观地了解新闻学的基本原理，总体理论偏保守派
0 有用 isa 2020-06-21 11:23:55
您太看得起受众了…叭叭的本来以为是翻译的不好，现在可算知道了，写了篇啥啊……（1924年的书，努力让自己理解体谅）
0 有用 微醺奶牛猫 2020-03-18 21:41:40
我不得不说一句这本书废话太他妈的多了 没见过这么写书的 一章就是十几页也没有小标题 就一整章一坨坨在一起 还有大量的观点重复 十几页翻来覆去表达同样的几个观点 说来说去不知道有啥意思 要么就举例论证啊要么就精简一点啊 总之看了一遍就没管过了 虽然最后还考了一道大题
0 有用 Raphael 2019-03-04 11:43:14
书中很多观点符合我的价值理念～追求新闻理想。
0 有用 东倒西歪 2018-05-08 18:25:37
真实的情况是，最有影响力的报纸是那些最有经济实力和通过合法渠道最盈利的出版物。
0 有用 狷介 2017-02-11 17:22:21
这个版本里面有好多长难句啊，好难理解，读了好久。以后如果从事新闻或者传播领域的职业的话一定会再读的。书最后的那些新闻伦理的准则应该记住。
0 有用 Terpsichore 2017-02-27 21:20:05
语言算是比较好懂，读完后对新闻学的认识加深，对于从事报纸行业相关工作有了一些敬意。建议新闻传播领域的人都可以读一读
0 有用 木一旦 2015-01-23 13:17:23
非常赞的一本书，毫不枯燥，把一些原理现象阐释得很值得深思，
0 有用 小畅子 2018-03-19 09:56:04
新闻学入门可读，不枯燥，易懂。约斯特不止强调为公众服务的新闻理想，也认为“面包”重要，理论不是多么高大上和理想化，不让人反感。