司马懿吃三国5 短评

  • 0 天蝎小猪 2017-08-16

    又读完一套大部头!整体质量不如同样写三国人物的《卑鄙的圣人:曹操》,主要缺点是将司马懿及其家族的能力褒扬太过(已经妖过《三国演义》里的诸葛孔明了)。此外,不时大段大段地引用重要人物的原文(政论、诗歌等),有影响作品节奏的问题,毕竟这是历史小说。当然,如果只为消遣,本套书值得一读。

  • 1 电动猫熊 2017-11-27

    http://www.99lib.net/book/3913/index.htm

  • 0 zblshine 2013-06-29

    最近狂爱读野史

  • 0 晒太阳的植物人 2014-07-24

    结局有点草率,匆匆交待了几句就搞定晋国,果然只是给仲达做传。最后,作者所查史料确是不少,只是这文笔真是太差了,看的人跳脚

  • 0 驴的呼吸 2013-10-22

    总体来说,虽然把很多功劳都归给了司马懿,但是作为小说还是不错的

  • 0 吃蛋挞 2019-03-15

    从未见过如此厚颜无耻之人…

  • 1 [已注销] 2013-05-26

    成功,不是一个人的事情。而应该靠家族血脉的时代经营。

  • 1 张成容 2017-08-23

    状司马多智而近妖 上方谷牛逼吹太大了 写到这里作者换人了么?这本怎么有点像小黄书 收服诸葛亮就有点儿过分了 曹爽·斯塔克最终没能去当守夜人,倒持干戈授人以柄只能等死了 三家归晋

  • 0 医遗以癔 2017-07-19

    110 7.19,成功学死灰复燃啊

  • 0 煙雨凄迷 2017-10-12

    作者写司马懿说“他们要抬出曹真这个死人给自己脸上贴金,却犯不着踩着别人的肩膀来四处招摇啊!”但是整部书里作者为了给司马懿贴金,几乎踩完了所有人的肩膀,就他们司马懿一家是宝,其他人都是草包。 作者妙笔安天下,胡说八道平四方。

  • 0 zuoan3626 2015-09-06

    很佩服此类历史小说作者的汉语言功底,要还原人物的语言细节绝非易事。只是书中司马懿的塑造实在太过神奇完美,简直集日月之精华吸天地之精华的完美存在…在越来越浮躁的阅读圈里,很害怕司马懿就真的以这样的小说形象流传下去了,内心矛盾不已…

  • 0 biang 2018-02-07

    皇皇五本巨作,一口气读完倒对司马懿多了些认识,尤其这一本对于三国后期故事的叙述,多是我所不了解的,收获很多。缺点很多人都说到了,把司马懿描述过于完美,加之大段的古文,作为历史小说来说,读起来并不轻松。

  • 0 蚀髓 2018-03-22

    我中学时经常读这种书( ´▽` )

  • 0 Jason 2013-12-26

    没想到这本书,出了5本!我看的时间选取的很好,正好看着连续的看到全套。非常喜欢!这本书,写的是曹方,曹爽与司马懿啊

  • 0 梦道 2013-11-18

    尽管是按照小说的方式来重新解读历史人物,但是读起来还是很爽的,通过对传纪人物的解读,可以更好的激励自己去面对暂时的困难,另外本书中引经据典非常好,作者的古文的功力很不错。如果说有什么缺憾的话,觉得是对于司马家族的标榜有些过头了,简直是开启上帝模式,真正的算无遗策,一切尽在掌握。

  • 0 阿嗣 2013-08-09

    能忍天下人所不能忍。司马懿算条汉子~~

  • 0 眼底有霜 2013-08-12

    终于看完了,最后一集是囫囵吞枣看完的。

  • 0 临窗听雨 2014-02-27

    读完整部“司马懿吃三国”,最大的感叹是身体才是革命的本钱,是一切的基础;爱惜自己的身体,是实现理想的根基,不要有“出身未捷身先死,长使英雄泪满襟”的悲剧。皇天无姓,惟德是辅。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页