内容简介 · · · · · ·
本书作者邓子勉教授在广泛翻阅大量的明人诗文集、笔记以及各种丛书等文献资料的基础上，全面搜集明代词学相关资料，共收录700多位文人的词话万余则，计400多万字。本书是学术界首次对明代词学文献进行系统整理，因此该书的出版对推动明代词学研究具有重要意义。
喜欢读"明词话全编(全8册)"的人也喜欢 · · · · · ·
明词话全编(全8册)的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有83人想读，手里有一本闲着?
订阅关于明词话全编(全8册)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 事有難言齋主人 2023-07-03 14:56:26 北京
明人论词不重体分性殊，常羼入诗、曲之体，上溯往古，殆一之以音乐文学。此未尝不可目之以别样的尊体，唯零散论述仅成共识之底色，未能产出体系化的著作群。明人词论多尊尊而已，尤重盛唐北宋诸贤，南渡后人几无齿及，或当时文献局促故；又明人多以词酬应往来，实伤格调，词话亦颇及此，令人气馁。是书搜辑丰赡，稍及“词”之一字者便即收录，稍不免滥收之嫌。
0 有用 Adiósardour 2014-12-30 21:53:53
首先尽可能采用明刊本，或影印的明刻本；其次为清刊本。广泛搜集上千种明人著作，从中辑得750余家之词话凡万余条，征引浩博。以明刊《草堂诗余》词选集为例，《草堂诗余》的刊印贯穿整个明朝，今存者有30种左右，其中不少是评批本。如杨慎评本《草堂诗余》、《新刻李于麟先生批评注释草堂诗余隽》、《新刻题评名贤词话草堂诗余》、《重刻草堂诗余评林》、《新刻注释草堂诗余评林》、《新锓李太史注释草堂诗余旁训评林》、《新... 首先尽可能采用明刊本，或影印的明刻本；其次为清刊本。广泛搜集上千种明人著作，从中辑得750余家之词话凡万余条，征引浩博。以明刊《草堂诗余》词选集为例，《草堂诗余》的刊印贯穿整个明朝，今存者有30种左右，其中不少是评批本。如杨慎评本《草堂诗余》、《新刻李于麟先生批评注释草堂诗余隽》、《新刻题评名贤词话草堂诗余》、《重刻草堂诗余评林》、《新刻注释草堂诗余评林》、《新锓李太史注释草堂诗余旁训评林》、《新锓订正评注便读草堂诗余》等，署名除杨慎外，另外还有李攀龙、李廷机、董其昌等，其中各本评语不尽相同，本书均予以收录。此外，杂学、杂抄、女史、类书、稗说、书画、尺牍、诗话、诗文别集、书目等类文献中也存有明代词学资料，以往因为这些资料比较零散而不便利用，这次整理也均予以网罗，汇于一书，使其裨于词学研究。 (展开)
1 有用 潇湘烟雨客 2018-11-07 11:02:48
八册，大概两周读完，准确叫翻完。作者文献功底扎实，采用的都尽可能是原本，或者善本，搜罗丰赡，且每位作者都附有小传和作品集，对每种资料所用版本也有明确记录。也有部分是账词、与南北曲有关的资料，以及不少明人话本小说，比如《娇红记》之类，近乎全篇引用。篇幅虽大，通书读下来，明人关于词学理论的建树不多。最大的贡献者，应该是王世贞和何元朗。最大的论点，应该是发现了一代有一代之文学，被诸多文人论述完善。邓老师... 八册，大概两周读完，准确叫翻完。作者文献功底扎实，采用的都尽可能是原本，或者善本，搜罗丰赡，且每位作者都附有小传和作品集，对每种资料所用版本也有明确记录。也有部分是账词、与南北曲有关的资料，以及不少明人话本小说，比如《娇红记》之类，近乎全篇引用。篇幅虽大，通书读下来，明人关于词学理论的建树不多。最大的贡献者，应该是王世贞和何元朗。最大的论点，应该是发现了一代有一代之文学，被诸多文人论述完善。邓老师已经做了《宋金元词话全编》《明词话全编》，不知道会不会再做一套《清词话全编》，想来应该是十倍于（可能不止）《明词话全编》的浩瀚工程。好期待啊。也许有一天，邓老师真的以一己之力出了呢。真的是功德无量啊。 (展开)