以二十世紀的中文小說為中心,探討其所體現出的青春想像與國族論述,以及相關的文化政治議題。
本書以梁啟超「少年中國說」為起點,結合其自撰小說《新中國未來記》,討論所關涉的現代性,啟蒙論述與國族想像論題,為全書張目;繼以包天笑、葉聖陶、以及台灣日據時期以來的重要小說為代表性個案,就「二十世紀中文小中的青春想像與國族論述」展開系列論析。其目的並不在於作為完整的文學史論述,但卻意圖以文學/文化史的視野,凸顯此一世紀小說書寫的內在特質與美學實踐,並開展它與啟蒙教育、出版文化、性別研究等不同論域的對話思辨。
全書共六章,分為三部分討論
發現少年與小說教育
「青春」伴隨著「少年」成為近現代文學與文化想像的重要主題並非偶然;它所關涉的,更不只是文學書寫中的修辭喻託而已。無論是文化傳譯,文學想像,抑是啟蒙實踐,近現代的青春憧憬無所不在。而它的端緒,自當歸諸於梁啟超所倡議的「少年中國說」,以及相應而生的種種革新作為。因此,本書第一部分以「梁啟超」與「包天笑」為代表性個案,就二十世紀初,「發現少年」與「小說教育」的相關論題進行探討。
艱難的青春,困頓的啟蒙
經由<孩童,還是青年?>梳理了來自社會現實、敘事話語與「青年」、「孩童」等文化符號的錯綜糾結及多方對話。利用<身體政治與青春想像>探討「身體與空間/認同政治」及「從台灣身體到皇民身體」兩大主題。
從中國到台灣:孤兒?孽子?野孩子?
戰後台灣小說,著墨於「父子」關係者,比比皆是。<白先勇小說的少年論述與台北想像>率先將《臺北人》與《孽子》視為具有內在齊源的小說文本、對照閱讀。<孤兒?孽子?野孩子?>類二是將四○至九○年代的相關台灣小說,置於「父子家國」的述脈絡中,一併進行歷時性考察。
1 有用 春日妙子 2016-04-26 16:09:53
梅家玲老师的论文合集,收录了梁启超少年中国、叶圣陶倪焕之和包天笑教育小说。梅老师文本细读的工夫了得,分析以逻辑见长、探讨问题层层深入,读来令人欢欣鼓舞。学习。
0 有用 袁堂 2023-09-11 13:47:36 新加坡
开篇写梁启超、包天笑乃至到叶圣陶都写得很好,越到后面匠气越重,理论的钢筋铁骨赤裸裸的。有古代文学功底的学者果然更适合做晚清近代
0 有用 南池子 2023-07-25 22:36:55 山东
發現少年,想像中國——梁啟超「少年中國說」的現代性、啟蒙論述與國族想像
0 有用 春泥棒 2024-09-15 13:54:21 中国台湾
我读起来感觉对白先勇有点过度解读?对殖民地台湾的解释是有新意,但戛然而止。看完更不喜欢张文环了。😂
0 有用 Kukki 2025-02-24 00:50:46 北京
喜欢梅老师的研究,问题意识敏锐、解读抓手准确,方法论上很是赞同。立论坚实同时有其独特的温和气质,在在文如其人。