魔山 短评

热门 最新
  • 103 辽东胖尊者 2013-08-28

    没完没了口若悬河地抖露观点,看到点学说就往自己小说里抄一抄,写个雪景写八页,我们的诺奖获得者就是这么骗稿费的

  • 66 闲人 2012-03-11

    写得真棒啊,一点也不枯燥。标准的严肃文学,没写啥事儿,却写的全人类共有的生命经验。我喜欢这种带有自传性质的小说多过《百年孤独》那样的作品,毕竟每个人只能活一次这是任谁也不能改变的事实。

  • 44 Adiósardour 2011-12-20

    带有更多的存在论的特征。描绘的时间的推移,并没有像经典的成长小说那样,让主人公成熟,却仅意味着身体的腐朽和生命的消逝。卡斯托普甚至发现两位高师灌输的知识对于身体的暴政来说是如此地孱弱无力。在山上的病人是因为身体的原因,才把自己囚禁在疗养院中,在这里身体从来不听命于灵魂,相反却对意识和理性乱施淫威。祖父曾是保守的没落贵族的卡斯托普,没有认同乐观向上的启蒙人道主义的线形时间观,却对过去和死亡充满了敬意,试图从过去逝去的时间和死亡的终结中,追寻生命的本真意义。这是一本关于身体与灵魂的哲学研究。

  • 29 SpancerHu 2012-10-24

    '爱将在这个世界性的大屠杀中诞生'——托马斯曼为世人留下了遐想无限的opening结尾。内容绝不止于反战的思考,文中流露作者对同性恋的态度也颇值得玩味。3个月零14天我终于看完了,噗....

  • 22 is4dog 2014-06-05

    真的好难看,怪不得毛姆bs它。比布登波洛克的一家难看十倍。看完托神就下了我心中的神坛。

  • 12 玑衡 2017-12-27

    我觉得曼比较适合我这样的老年人去读,前几年读的时候觉得很不耐烦,现在觉得节奏正好。前几年觉得怎么那么滴水不漏,现在觉得只有滴水不漏才能把老年读者从绝望中拖出来。

  • 9 冇意思小说选 2014-04-08

    终于读完了,我也像汉斯一样,本以为做一次短期之旅,结果花费甚久。作为一本现代派小说来说,说教未免太多,掩卷之时,只觉浮光掠影,未能抓住其主旨,人物面目不清,情结刻意啰嗦。德国文学最高峰,爬过既止,等待多年以后的回响。

  • 5 有志 2013-12-21

    在最艰冷的十二月深冬,终于读完了讳莫如深雪原般冰冷孤绝的「魔山」,真是一场漫长而又艰涩的阅读苦旅,期间决绝告别了一段过去的魔障。不是谁都可以走出"魔山",但我已经不是随便哪个"谁"。心绪必然会更加坚硬和磊落。此刻,只觉得饥饿,疲乏,冷。想吃肉喝酒谈情说爱回到人间。

  • 5 已注销 2018-02-12

    枯燥无味的小说,书中提到的观点学说单独拎出来看也不影响其理解,因为并不是思想的碰撞,也没有什么火花,大多时候是主人公单向吸收而已。

  • 7 李大水 2014-04-11

    村上春树的最爱

  • 4 花果山出产南瓜 2019-02-17

    至少对我而言,这个译本的《魔山》,我并不是他的目标读者群,从头到尾我产生的共情/关联感屈指可数,总体这是一本让我觉得无趣,而又觉得无关的书。书中的观点杂乱冗长,观点看似高大上,但一直没有和主人公(也没和我)产生什么反应,只是不断地在灌输,而无思考无碰撞。

  • 4 有限月读 2018-02-25

    真的好难看 不知所谓啰里吧嗦 盛名之下的垃圾

  • 4 左左小莫 2018-05-01

    读了一本跟卡拉马佐夫兄弟一样长的书,但是跟陀思妥耶夫斯基差太远了。作者试图写了一个跨度久远而有充满各种交锋的故事,可以从中读到历史在那个时代的痕迹,但作者对人本身的了解,太少了。不客气地说,可读性很差。但喜欢里面两个老学究的辩论,可以看到当时交错矛盾的思想发展。喜欢中世纪也喜欢文艺复兴!

  • 4 冬工厂 2015-09-26

    多么宽容的社会才允许无趣的书成为经典……写小说像做数学题。当然可能德语比较严谨吧。

  • 2 Z 2009-04-02

    德国人写的东西总是比较晦涩。

  • 2 Jing^2 2012-12-18

    从第一次翻开书页到真正读完,整整两年,感慨有二:翻译是个问题,不少段落仔细读过语言逻辑有硬伤。背景了解太少,二十世纪初科学兴起人文衰退,这本书里无所不包的话题中任选一个都可以作大量展开:对肺结核的诊断治疗、早期X光技术、细胞研究无不代表新兴科学的崛起;疗养院和山下世俗生活对时间和空间的概念截然不同,构筑了一个魔山;宗教、政治和人道分分合合是欧洲文明史由来已久的纷争,对疾病与死亡的思考指向人生的终极意义。

  • 1 王食欲 2020-04-10

    又读了一遍。太喜欢这本书了。对主人公产生了强烈的共情。

  • 2 过气偶像陈小花 2012-04-16

    对不研究文学史和西方各种扒拉扒拉思潮的人来说,可读性一般。倒是想起大一在光华楼,身材高瘦的西方文学史老师给我们诵读魔山里的片段,好像是汉斯和那个人文主义者的对谈片段……

  • 2 滚滚 2012-01-23

    准备换个版本再读。。

  • 1 尧耳 2013-06-28

    断断续续的看完这本大部头,有德国人的缜密,故事不算复杂跌宕,在关于生命社会战争爱情等各种阐述中,年轻人慢慢的成长,困惑、激动、不知所措、一知半解,小说更大的意义也许是让作者有机会阐述自己的观点?萌动的爱情,混乱的资产阶级生活,霸道粗陋的治疗手法,被困住的青春岁月。最后去参军似乎与之前没有因果关系,也看不出成长的价值。或者只是记录那段迷惘?总结起来,就是可看,却实在提不起太多兴趣。

<< 首页 < 前页 后页 >