美国军队及其战争 短评

热门 最新
  • 12 Die Katze 2013-01-14 16:08:44

    处在食物链低端的读者终于有幸读到二十年前的大学教材

  • 1 后浪 2013-04-07 10:59:56

    后浪大学堂系列丛书047

  • 2 FainT 2013-10-26 18:32:03

    前面还行,写到越战总结时,面对美国最惨痛的失败,老莫精神错乱语无伦次了…而且把二战后美国东亚秩序的基石,美日安保条约+驻日美军的重要度放在对韩关系之后,老莫想啥呢…E712.9/4864 参考

  • 1 您老朋友王狗熊 2016-04-25 15:12:15

    一般,大而失当,既不广也不深,看历史吧视角窄,查资料吧又太浅显。

  • 0 甲🎹 2013-07-23 15:24:41

    流水,从英法北美殖民地战争一直讲到20世纪90年代后,什么都有,什么都不细,不过,咱就需要这个流水。5星,需要即最好。

  • 0 saidelizi 2013-08-05 08:37:02

    工程兵、海军陆战队、测绘这些都是传统,对越战中美国政府的管理和政治决策错误分析的很好。美国人并不畏战,也不害怕牺牲,作者强调一场战争动员中对价值观的宣传,很好玩,美国人并不拍死,只是怕不知道为何而战

  • 0 常樂_ 2013-07-30 10:32:11

    美国人是解析家,他们对于战争如同对待任何其它大产业,可以舍表求本,界定各种职务和职能,并且把每个人作为复杂的工业流程中起特定作用的零件来予以训练,美国的军事体系,也恰如一条传送带,不过最终输出的不是汽车,而是士兵。

  • 0 大巨傻 2014-03-28 15:52:47

    只写到1991年

  • 0 黄不胖 2024-05-26 16:40:45 上海

    美军从弱小的业余民兵军队到承担全球任务的强大军事机器的发展史。不是很详细,纵向的分析和比较也较少,主要还是介绍性为主。美国对常备军的厌恶与尚武传统的矛盾贯穿了美军发展的历史。

  • 0 Morningside 2018-03-15 00:15:48

    内容还是可以的,但是章节布局太不均衡了,侧重点和深度也是不均匀

  • 0 二月雪 2016-03-14 15:22:04

    历史很清晰,评论也很精彩

  • 0 尹翊璇 2013-08-12 13:08:08

    嘛,好美国主旋律。

  • 0 Kyyper 2019-12-14 00:36:02

    把美国军队从北美殖民地时期到海湾战争间经历的各场战争叙述了一遍,对美国军队的发展历程有了比较表面的了解。

  • 0 sunfort 2021-03-16 06:43:46

    并不怎么厚的一本书,讲述了自反殖民统治到上世纪九十年代初美军从无到有的发展历程,军事思想演变,参加过的大大小小战争,武器装备发展,以及知名战将等内容,对于理清美军的作战特点有一定的参考价值。不过,关于战争进程部分的内容,因篇幅所限,有流水账之嫌,想了解具体细节,非得借助其它参考资料不可。

  • 0 疏桐 2016-05-26 23:21:58

    从殖民地民兵到今日的世界警察,陆续与法国人、英国人、印第安人、墨西哥人、德国人、日本人、北韩和中国人交手,锤炼出一支赫赫有名的铁血之师。本作除了对于美军规模、建制的沿革和战史进行全景式扫描,对于军事理念也有阐述,相当全面。

  • 0 羽木 2014-03-17 17:13:01

    干脆改名“美国军队及其军官史”算了= =

  • 0 尤里安 2022-10-04 09:39:58 浙江

    咱们的图书审查部门应该是在打盹。 另:翻译不太行,小巨角、伤膝河居然直接音译。

  • 0 Constantine 2023-03-11 22:58:58 广东

    太泛泛而谈了

  • 0 大虎 2013-03-19 10:59:57

    值得推荐。

<< 首页 < 前页 后页 >