读过"傅科摆"的豆瓣成员

821人参与评价  · · · · · ·

8.5

力荐
47.4%
推荐
35.7%
还行
14.7%
较差
1.7%
很差
0.5%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

骑辆单车牵头猪

2019-02-18

Oceanne

2019-02-15

荃茅

2019-02-11

漫无止境

2019-02-10      tags: 小说 翁贝托·埃科

过了开头就很好看了。2017.08.21

戴莫卡

2019-02-06

专门挑了艾柯最难的一本书来挑战,整本书就像一堆散落在桌上的拼图,而且还都是黑色,只有最感兴趣最有毅力的人才能将他拼凑完成,并获得极大的满足感。无法评价,只能打五分(但绝不推荐给任何人)

WhiteDwarf

2019-02-06

肥球儿

2019-01-30

T&M's  Mom

2019-01-22

翡冷翠的晚祷⚜

2019-01-22

看了十分之一实在啃不动了,读翻译版本我以为在读乔伊斯,乔伊斯难读在他造词,埃科难读在他把情节普通的小说愣塞进去一大堆晦涩的知识。《玫瑰的名字》读来津津有味,这本在读到十分之一后我仍看不出任何情节的头绪,待我研究一番再拿起来读吧。“谁要是没有钥匙就想进入哲人的玫瑰园,犹如一个人没有双腿却想走路一样。”这是来自埃科的深深嘲讽,然而就是得接受,这书袋掉的真的让人叹服。

松尾山

2019-01-26

如此令人眼花缭乱的小说简直就是《玫瑰的名字》的复制版。卡索邦、贝尔勃和迪奥塔莱维试图编造一部围绕“圣殿骑士”的子虚乌有的书,结果令很多人信以为真,而他们也深处疯狂之中。原本虚无的东西一旦赋予类比联系后,就会产生仿佛真实的意义,所以说“理性就是把它视为合理”、“作者必须死去,读者才能发现他的真理”。但是这种意义上的真理真的是切实的么?“计划”本身总会让人葬身于其下。所以,埃科再一次采取这种二元思辨的方式将故事提升到存在的问题上来。相比《玫瑰的名字》的宗教题材,这一部简直过于挥洒才情,小说的精彩永远只在最后结尾的象征意义层面的揭示。因此,惊喜大不如前,像读了一篇冗长的论文。

虚妄的虚无

2019-01-21

渺渺渺

2019-01-18

lsy

2019-01-18

chiann

2019-01-29

慕容狐仙

2019-01-13

蒲萩

2019-01-13

岳阳

2019-01-07

_叶子茂盛

2019-01-06

Expresso

2019-02-06

不知道在讲啥

Lauriee

2019-01-05      tags: 意大利 外国文学 推理小说 意大利文学

傅科摆
作者: (意)翁贝托·埃科
译者: 郭世琮
原作名: Il pendolo di Foucault
isbn: 9787532759941
书名: 傅科摆
页数: 750
定价: 69.00
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2014-1
装帧: 平装

去"傅科摆"的页面