中国青铜时代

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 所谓文明社会，大家可有不同的了解和界说，但无论如何，我们多半都可以同意，文明产生的条件是剩余财富(surplus)的产生——即除了维持社会成员基本生活所需以外的“多余”的财富，而有了这种财富才能造成所谓文明社会的种种现象，如专门治人的劳心阶级、“伟大”而无实用价值的艺术、宗教性的建筑和工艺品，以及专业的金属工匠、装饰工艺匠、巫师和文字等。这一点我相信多数学者都可以同意。但剩余财富是怎么来的?则见仁见智，说法不同。我们必须提出来虽调的一点是：个人生活需求量是相对的，因此社会的剩余物资不会是生产量提高以后自然产生的，而必须是人工性产生的。换言之，社会关系越不平等，越越能产生财富的集中，才越能产生使用于所谓文明现象的剩余财富。财富高度集中的条件，依古代社会一般的特征来看，表示在社会上三种对立关系： 第一是阶层与阶层之间的对立关系。阶层的组成关系一定是金字塔式的：越向下层则其生活必需财富越小，才能使大量剩余财富向上集中，维持统治制度的人员的生活，并造成统治者的财富显炫以为其地位的象征。 第二是城乡对立的关系，即在国家之内各聚落与聚落群的分化所造成的生产聚落(乡)与分配统制中心(城)之间的对立关系。在这种网状聚落组织之下才能达到一个国家之内各种资源的互相支持与辅助关系，以及国家内财富向城市的集中。 第三是国家与国家之间的对立。国家的产生不可能是孤岛式的，而是平行并进式的。如如享利·菜特( Henry Wright)所指出的，“‘复杂的酋邦’可能在条件良好的孤岛上存在，但如果它们不划入一个较大的系统之内，它们似乎便不会进一步演化成国家”。“‘国家’与酋邦一样一般也在国家网中存在。在简单的国家里，这些网状组织似乎为竞争和联盟所左右。”莱特没有过论为什么酋邦和国家都是在多数并存的情况之下才能进一步发展。 (查看原文)

  FACT 4赞 2018-07-01 00:14:43

• 很可能有若干古代文明从考古学上看是非常枯燥无味、贫乏，不是那么伟大的，但是在这些文明之下也许饿死的人也比较的少。也许我们应该检讨一下我们称为“伟大”的应该如何解释。 (查看原文)

  江声走 2赞 2021-07-01 15:15:36

> 全部原文摘录