豆瓣
扫码直接下载
提出用”reference culture”的概念来认识中国-日本/希腊-罗马这两对文明中年长文化和新兴文化之间的关系。其实比较想看作者如何把comparative writing贯彻到全书的各个章节，但看完City building一章后发现作者还是难逃comparative paper的大忌：把一篇文章硬是写成了两篇主题各自独立的文章，比较的部分只在开头和结论中出现。不仅如此，作者还试图用割裂和相互穿插的方式来掩盖这一问题，导致在section和section之间断断续续、阅读时很难follow。对选定的比较对象也缺乏justification，再次感慨这种基于作者个人的臆想来对时空上没有任何交集或实际connection的两个对象(eg.古罗马和平安时代的日本)的比较，无异于耍流氓……
比较希腊-罗马和汉-和文学，尤其是后者对前者的“继承关系”。论述很充分，但缺少入木三分的观察，导致每章结论有点隔靴搔痒。可能是领域比较新，有很多必要的废话要讲，也可能是我的口味过于本质主义。J.Tanner的回顾文章给G.E.R.Lloyd较高评价，批评了我很喜欢的F.Jullien，把本书放在中间
看完Introduction十分惊艳，但框架搭得太大，正文很难贯彻作者的初衷。很有野心的一本书，比较“希腊-罗马”和“日本-中国”这两对文明之间的关系，研究罗马、日本如何借鉴希腊、中国的文明，同时在发达文明的压力下，寻求自己的文化身份。作者的学术背景横跨东西古今，对东西方文明的理解都很透彻，补了不少历史知识...
读之前抱了比较高的期待，读之后发现之前的评论打二星三星不是没有原因的。不知道这本书是学术著作还是讲义汇编，序章里流于宽泛空洞喊口号式的内容太多了，不加充分思考的暴论也很多，尤其是讲当代古典学界和中国日本学界的部分，看得我汗流浃背，有些问题用一些大而空泛的hegemony imperialism这类词语完全不能说清楚。虽然批判了binary和ontology，但作者自己也没有处理好，众所周知，即便把两个二极管组装在一起也没办法变成一个四极管，把两杯50度的水混合在一起也没办法变成100度，论述似乎还是没有在二元论的方法上做出太多突破，缺乏体系更让本书显得像一锅大杂烩。行文诘屈聱牙，长句堆叠，夹杂着法语词或者怪词，英语不好的我看得头好痛。
> Classical World Literatures
0 有用 草木有本心 2023-01-31 23:15:51 云南
提出用”reference culture”的概念来认识中国-日本/希腊-罗马这两对文明中年长文化和新兴文化之间的关系。其实比较想看作者如何把comparative writing贯彻到全书的各个章节，但看完City building一章后发现作者还是难逃comparative paper的大忌：把一篇文章硬是写成了两篇主题各自独立的文章，比较的部分只在开头和结论中出现。不仅如此，作者还试图用割裂和相互穿插的方式来掩盖这一问题，导致在section和section之间断断续续、阅读时很难follow。对选定的比较对象也缺乏justification，再次感慨这种基于作者个人的臆想来对时空上没有任何交集或实际connection的两个对象(eg.古罗马和平安时代的日本)的比较，无异于耍流氓……
0 有用 [已注销] 2016-10-24 04:55:51
比较希腊-罗马和汉-和文学，尤其是后者对前者的“继承关系”。论述很充分，但缺少入木三分的观察，导致每章结论有点隔靴搔痒。可能是领域比较新，有很多必要的废话要讲，也可能是我的口味过于本质主义。J.Tanner的回顾文章给G.E.R.Lloyd较高评价，批评了我很喜欢的F.Jullien，把本书放在中间
1 有用 sankomi 2018-02-20 11:54:04
看完Introduction十分惊艳，但框架搭得太大，正文很难贯彻作者的初衷。很有野心的一本书，比较“希腊-罗马”和“日本-中国”这两对文明之间的关系，研究罗马、日本如何借鉴希腊、中国的文明，同时在发达文明的压力下，寻求自己的文化身份。作者的学术背景横跨东西古今，对东西方文明的理解都很透彻，补了不少历史知识...
0 有用 L.L. 2024-09-06 23:09:05 英国
读之前抱了比较高的期待，读之后发现之前的评论打二星三星不是没有原因的。不知道这本书是学术著作还是讲义汇编，序章里流于宽泛空洞喊口号式的内容太多了，不加充分思考的暴论也很多，尤其是讲当代古典学界和中国日本学界的部分，看得我汗流浃背，有些问题用一些大而空泛的hegemony imperialism这类词语完全不能说清楚。虽然批判了binary和ontology，但作者自己也没有处理好，众所周知，即便把两个二极管组装在一起也没办法变成一个四极管，把两杯50度的水混合在一起也没办法变成100度，论述似乎还是没有在二元论的方法上做出太多突破，缺乏体系更让本书显得像一锅大杂烩。行文诘屈聱牙，长句堆叠，夹杂着法语词或者怪词，英语不好的我看得头好痛。