再造“病人”的书评 (19)

卓青 2007-09-02 14:11:05 中国人民大学出版社2006版

总的来说写得比较差

海裔说他运用史料不够充分,我看这都还说得轻了。 大体上来讲,和国内很多人一样,把半通不通的西方时髦理论——什么身体啊,福柯啊,规训阿,空间啊——和一大堆匮乏深入整理、有机联系的资料杂凑在一起,就成了一本冗长的书。 那些西方理论语汇几乎看不出和列举的材料之间构...  (展开)
瓜州渡 2006-10-23 17:00:46 中国人民大学出版社2006版

医史变迁:重组与再造

《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832-1985)》,这样一本长达460页的专业学术著作能够吸引我这样一个非专业读者,也许与个人经验不无关系。 五岁之前我被忙于革命工作的父母寄养在乡下,三十年前的西北乡村依旧缺医少药,记忆中头疼脑热胃口不佳或是偶尔煤烟中...  (展开)
合理肉食 2006-07-22 00:21:48 中国人民大学出版社2006版

读《再》的小札记

医学人文话题近来渐有“显学”之势头,能在坊间轻易的选出十数本朝着这个方向使劲的书籍。而《再造“病人”》一书无论在深度或是广度上都在这个领域有着不容忽视的重要地位。 一个月以来,断断续续一直在读杨念群的这本“新史学”丛书中的“拳头产品”,以前在博客里摘录了一...  (展开)
【读品】 2009-09-21 23:24:48 中国人民大学出版社2006版

【读品·浅尝】

杨念群博士十年磨一剑,交出这本43 万字的沉甸甸巨著。 这些年来,杨念群一直试图打通社会史和思想史的界限,用知识考古、符号学、政治社会学等最新西方理论来重新阐释中国问题。而医疗史正是他选中的切入点。 医疗一直是社会系统和社会保障中最重要的一环。杨念群选择的时间...  (展开)
【读品】 2006-08-07 15:02:56 中国人民大学出版社2006版

梁捷:治病与治人

“疾病”从来是一种隐喻。赫尔岑曾说过,“我们不是医生,是疾病”。医生鲁迅也这么看。他一开始去学习治疗中国人身体疾病的医术,后来转向治疗中国人的精神。他发现只有文字才能触动“吃人”吃了几千年的国人心理,文字才是治疗国人疾病的“药”。福柯则更加直接一些,他从历...  (展开)
周成莞 2015-07-16 10:56:04 中国人民大学出版社2006版

政治是更大的医学

中国在自身近代史叙述当中,一直领受着一个特殊形容词——“东亚病夫”,这是个颇值得玩味的表述,因为在中国漫长的历史上、乃至全世界历史当中,赋予疾病和身体如此重大的历史意义,进而来比喻国家和民族的情况并不多见。孙中山早年行医,后转而投身革命;鲁迅和郭沫若则都是...  (展开)
ici 2013-12-08 12:16:05 中国人民大学出版社2006版

医疗史的“再造”

我们可能已经习惯于这样一幅画面:面带愁容的病人和家属穿行于医院的各个角落,严格按照诊疗程序为了治病而忙碌着。他们紧张地等候着一些仪器的结果和数据的颁布,因为这是唯一能确认自己和家人生命状况的依据。确实,现代医学以不容置疑的权威性,占据了中国人对待自身身...  (展开)
张喂 2010-05-16 00:32:01 中国人民大学出版社2006版

《再造病人》:“景点”化的身体理论

文/张喂 因为论文需要一些有关身体与疾病的资料,很多人便向我推荐杨念群的这本《再造病人》,并说与福柯、身体理论相近云云。仔细翻来,却发现这本书与“身体理论”基本没太大关系,只是一本有关于疾病、身体的历史空间的“旅游散记”而已。 杨记叙了这个身体“景点”所构成...  (展开)
[已注销] 2016-06-10 22:55:39 中国人民大学出版社2006版

吴飞 |“拯救灵魂”抑或“治理病人”?

杨念群先生关心西医东传的问题,大概已有将近十年的时间了,《再造“病人”》今天终于能够问世实在是值得庆贺的一件事。随着对西方“身体”理论的介绍,中国学界陆陆续续出现关于身体问题的讨论也应该有一段时间了。《再造“病人”》的出版,在这个远远算不上显学的领域里,无...  (展开)
予矛 2009-11-16 19:31:29 中国人民大学出版社2006版

“疾病”的身体和“健康”的国家

作者把传统中医向西医的转型与近代中国从封闭到被迫开放的历史进程结合,论述了医疗与疾病、身体、灵魂、生命、死亡、个人与国家意识等众多概念的历史变迁。这些概念固然沉重,但作者用语简洁明了并穿插了生动的案例说明,翻阅起来不觉生涩难懂。 在导言中作者提出了“疾...  (展开)
张小不乐子 2014-01-22 19:23:55

重塑历史的过程

中医西医的二元对立在广中医里处处可见,在里面浸泡的人多少在二元对立里想问题,这时,需要一本著作,用充足的历史证据,沿袭历史的脉络,一丝不苟的梳理中国中西医学的变化,并且站在立场的天平正中间发表见解,才能让我们跳出二元对立,建立属于我们自己的医学观点。这就是...  (展开)
黄小蓉 2013-01-23 09:23:46

导言:医疗史的另一种叙事

历史学家本善于讲故事,可我们又不得不承认,生活在今天的许多历史学家越来越不会讲故事了,本该是讲故事的场所放眼望去充斥着被现代观念肢解过的所谓“历史”的残肢断臂。而一次偶然的机会又使我不得不相信,一个普通的故事也许仅仅会改变一个人的心情,在特定场合讲出的某个...  (展开)
言若 2010-11-26 13:24:58 中国人民大学出版社2006版

再造病人读书笔记

这本书的优点在于它有很多丰富翔实的史料作为支撑,观点和理论也比较明确,但也存在很多缺点,首先是有滥用学术概念的嫌疑,尤其是“空间”、“架构”这一类字眼;其次是例子与理论之间的链接不到位,给人的感觉是他的例子并不能直接过渡到所指的理论上;再次就是语言运用与文...  (展开)
黑小白 2018-05-29 17:28:29

披着医疗史外壳的政治史

这本书其实不是医疗史的著作,其实质乃是政治史。谈几点读完书以后的感受。 首先,这本书最精彩之处是其前言与结语。中间的部分乃是一些事例的堆砌,主要是一种“准小说”的写法,可以看出作者是想在史学书写方面有新的尝试的。但是至于这个尝试是否成功,这仍值得商榷 。 其次...  (展开)
谢恒 2017-05-11 11:20:44 中国人民大学出版社2006版

中西医及医学人文——读杨念群的《再造病人》

这篇书评可能有关键情节透露

杨念群在文末说道:本书从现代“帝国”的殖民品格、“地方性”的确认和重构,以及“现代传统”的实践作用三个方面力图诠释“医疗”行为与“政治”变化的关系。通读全书,本书论述的绝不是简单的中西医孰优孰劣的檄文式论述,而是将中西医发展的历史及二者的相遇及之后的冲突置...  (展开)
阿程哥 2017-04-26 17:47:55 中国人民大学出版社2006版

医疗史、“地方性”与空间政治想象

这篇书评可能有关键情节透露

在一位会讲故事的历史学家操持下,43万字的阅读体验酣畅淋漓又意犹未尽。本书的时间停留在了1983年,这就意味着改革开放后市场经济影响下的医疗史叙事无法在这里得到展现。但是我认为正是从八十年代开始,中国才正式迈入现代化,在这之前仍是一种前现代,或者说近代的状态。杨...  (展开)
2013-01-24 10:40:28 中国人民大学出版社2006版

不同角度看问题

有人说这本书是四不像,我却不以为然,这种换一个角度看待问题的方式,在很大程度上来见一般人是望尘莫及的,从医疗体制看中国现代政治的建立,同时又可以包含人类学的内容,是一个创举,或许我们又可以从其他角度看待中国政治制度建立的问题。 一般人都可以看懂这本书...  (展开)
爱咋地咋帝 2011-09-08 11:23:49 中国人民大学出版社2006版

读书笔记

这本书的优点在于它有很多丰富翔实的史料作为支撑,观点和理论也比较明确,但也存在很多缺点,首先是有滥用学术概念的嫌疑,尤其是“空间”、“架构”这一类字眼;其次是例子与理论之间的链接不到位,给人的感觉是他的例子并不能直接过渡到所指的理论上;再次就是语言运用与文...  (展开)
穿过流水 2007-08-03 00:44:38 中国人民大学出版社2006版

院内唯有书香来——《再造病人》

都说,杨念群的帅在人大是出了名的。 一顿饭吃下来,我似乎可以冒然定论:现在,没有几个史学教授可以有他这样的博学雅致;没有几个四十岁的男子可以有他这般翩翩风度;没有几个名家后代可以有他这般低调从容。 “我也是做过几年少爷的人。”他打趣道,眼睛里闪过几丝顽皮。...  (展开)

订阅再造“病人”的书评