豆瓣
扫码直接下载
多伊彻着手写《先知》第一部时，斯大林正庆祝自己的七十大寿，苏共二十大还没召开，他担负着给托洛茨基平反的使命。相比起前两部对托洛茨基那些不新鲜的理论不厌其烦的解释和吹捧，对他某些歪打正着的预言的褒扬，第三部《流亡的先知》里，托洛茨基不再是最伟大的演说家和煽动家，他顶着蓬乱的发型，却不再是雄狮了，哪个国家都不敢收留这个20世纪最成功的煽动者，对于所有人来说，他在哪里那里就会有革命，偌大的星球没有他的容身之处。在第三部里，他还是一个不成功的父亲，精神充沛的老者，模范的丈夫。1938年廖瓦去世的那一段让人读着鼻头一酸。他在遗书的最后一段写他的妻子正在给他开窗通风，窗外有青草和阳光。他是站着死的，带着六十多岁的病体和脑后的血洞同杀手搏斗。他像——卡珊德拉？丹东？普罗米修斯？西西弗？不。只能是托洛茨基。
我能打六星吗？不过不知道多伊彻若是看到了苏东剧变和中国的蜕变是否会修正他的“自上而下的革命”这一说法？ 2026年6月27日补充：又重温了一遍，发现《先知三部曲》的叙事主题和古希腊悲剧《安提戈涅》高度相似，只不过托洛茨基一人分饰两角，他既是安提戈涅，也是克瑞翁。
施用勤的长达26页的再版译者前言特别值得看。他提到的＂知道分子＂，正是对当下那些每天外激进、内脑残者的概括。
托司机预言官僚主义必将导致资本主义复辟，多伊彻为这个“错误”的预言辩解了一番，最终结果又恰好证明了预言的正确性。历史真是奇妙。
kindle版。作者查阅大量一手资料并以对共产主义运动与理论了如指掌的的功底写出的传记，警句不断，值得推荐。
托洛茨基在最高权力斗争中的失败，从他晚年反对斯大林的专制和官僚主义来看是令人惋惜的。但是，托洛茨基的性格也决定了他只适合作为一个充满激情的革命者和实干家，却不是一个长于宫廷政变和获取同僚支持的阴谋家。但是，如果设想托洛茨基击败了斯大林，苏联和国际共产主义运动的结果又会如何呢？当内战结束，工人阶级已经涣散到不成一个阶级时，又怎样实现无产阶级专政？于是官僚开始出现，森严的秩序重新构建起来，马基雅维利式的政治斗争取代了民主争论。布尔什维克变成了它最初所反对的东西。 先知的个人魅力也无法永远维持他的共产主义的理想。更有可能的是，他最后只能像毛一样，用个人的权威发动“自下而上”的革命，谁也不知道，他的共产主义究竟会走向何方。
写的书评被举报，差点来抓人的
先知在本地总是受迫害的，而托派这顶大帽子至今笼罩在世界的上方。。。
布哈林说过人类为共产主义事业流的血应该有他的一滴，那么如果有（一定会有)托洛茨基的那滴血，那一定就像革命者刚流出的血，太过殷红，以致人们起初以为那是黑色。
可惜了，托主义这么有煽动性和普世性，本来是应该用来对抗资产阶级思想的在意识形态领域的话语权。外托内斯，岂不妙哉，其实本来就是一体的哎。
当你做到有人崇拜的时候，就有人爬梳每一句话给你正名了
一声长叹！用了两个多月的时间读完，这是我政治的历史的启蒙书——这个世界上，我们知道的只是历史，而不是史实。政治永远是肮脏的，只有拥有理想值得敬佩，真理永恒。除了对世界观醍醐灌顶般的颠覆以外，从中还了解了太多的鲜活细节，比如，托洛斯基这个名字不是他的本名，是他化装后，随便用的一个工友的名字；比如，沙皇的监狱里可以看书、写作、沙龙；比如，中共，走了一条与正统马克思主义并不一样的道路；比如，一个有信念有理想有圣徒般道德水准的人是永远无法被摧毁的，哪怕他流亡多年
宁天下人负我，莫叫我负天下人。
此心光明，亦复何言？
好谋无断的托先知，想得清事情写得好文章却下不了决断，终止军事共产主义纠正农业右倾重建党内民主整肃国际共运多少堪称再造的伟业都被其自己断送了，布党城市工运起家农运根基贫弱，战后余粮征集大搞军屯纵容富农轮番失策，败尽人望，最后只能由斯大林来矫枉过正强制集体化，工业农业二选一了。最后拖垮苏联的除了粗放低效的工业，更在始终孱弱的农业，农业既弱生产资料自然匮乏，投资步步扩大，产出却始终不成正比，斯大林之后赫鲁晓夫农业改革激进鲁莽又遭一创，之后更是几无起色，归根结底还是最初农业合作社到集体农庄再到国营农场的建设过程做得太糟，广大贫农没有工具没有良种没有知识，又得交极重税自负盈亏，如何能发展得起来?布党党内民主由于政策失着根基不稳接连败坏，列宁病危之际总算有意拨乱反正，可惜已是积重难返，可叹可悲
读罢惟想大哭一场。 到目前为止国际上出现过的重要的共运实践都为斯大林主义所定义，在这种情况下，当我们对社会主义实践中诸如“权力集中”“过度集体化”等问题本能厌恶的同时，我们很难意识到我们刚刚与一场人类历史上向自由与尊严进军的最伟大实践擦肩而过，而这距离又是那么近在咫尺一般！ 这套书以托洛茨基的生平为线索很全面客观的展现了被迫在一个无工业基础的农业国家建设社会主义时面临的路线之争，对当今相当一部分左翼青年的理论盲区是一个有益的补充。如介绍里说的，传记只是一个外壳，这套书也是研究国际共运史的必备资料。 特别推荐卷二和卷三。 请一定要读啊！
青春的三段回忆 里那段看着列宁的演讲照片,问你在看托洛茨基的情节,真是喜欢.
二号人物若不俯首帖耳即身败名裂。
“（托）就像古典悲剧的主角，在权力的巅峰被绊倒。他违反了自己的原则⋯形势，捍卫革命及个人自豪感是他陷入这样的困境。同样不可避免的是，他还要沿着以前的路继续走下去⋯⋯他在否定原则时仍受原则支配，然而在那样行动时他毁掉了自己的立足点。” 你说得都很好，但是我们一般简称这种人为骗子；在权力中堕落的，一再食言的是布党而不是斯大林，抑斯扬托列的叙述方式颇有屁股决定脑袋的政治战队意味。其次作者居然扼腕叹息沙皇死的太轻松了，应该在彼得格勒被托洛茨基公审，解一亿农奴心头大恨后再杀全家。托在海军集会和工人政治权力问题上两次卸磨杀驴，如果仔细体验一下其中的滑稽感（托曾在同一个海军基地起义和镇压起义），那么他也只能作为天才和雄狮而非悲剧英雄了。（不过作为政治传记写得非常棒
三部曲终于通读完了。今年看的最震撼的传记之一，无论从社会进程还是个人作用，都是极其经典之作。托洛茨基体现了左翼路线的极端程度，也体现了左翼斗争的人格高度。准备下周末写一个书评，《政教合一的宿命与神权之扼》，前半部分是前两卷，已发豆瓣，后半部分是第三卷的读后感。
> 先知三部曲
261 有用 艾弗砷 2013-06-14 23:17:31
多伊彻着手写《先知》第一部时，斯大林正庆祝自己的七十大寿，苏共二十大还没召开，他担负着给托洛茨基平反的使命。相比起前两部对托洛茨基那些不新鲜的理论不厌其烦的解释和吹捧，对他某些歪打正着的预言的褒扬，第三部《流亡的先知》里，托洛茨基不再是最伟大的演说家和煽动家，他顶着蓬乱的发型，却不再是雄狮了，哪个国家都不敢收留这个20世纪最成功的煽动者，对于所有人来说，他在哪里那里就会有革命，偌大的星球没有他的容身之处。在第三部里，他还是一个不成功的父亲，精神充沛的老者，模范的丈夫。1938年廖瓦去世的那一段让人读着鼻头一酸。他在遗书的最后一段写他的妻子正在给他开窗通风，窗外有青草和阳光。他是站着死的，带着六十多岁的病体和脑后的血洞同杀手搏斗。他像——卡珊德拉？丹东？普罗米修斯？西西弗？不。只能是托洛茨基。
139 有用 阿普 2013-04-05 21:17:32
我能打六星吗？不过不知道多伊彻若是看到了苏东剧变和中国的蜕变是否会修正他的“自上而下的革命”这一说法？ 2026年6月27日补充：又重温了一遍，发现《先知三部曲》的叙事主题和古希腊悲剧《安提戈涅》高度相似，只不过托洛茨基一人分饰两角，他既是安提戈涅，也是克瑞翁。
104 有用 赵松 2013-07-06 06:06:14
施用勤的长达26页的再版译者前言特别值得看。他提到的＂知道分子＂，正是对当下那些每天外激进、内脑残者的概括。
138 有用 闻所未闻 2020-10-11 12:34:21
托司机预言官僚主义必将导致资本主义复辟，多伊彻为这个“错误”的预言辩解了一番，最终结果又恰好证明了预言的正确性。历史真是奇妙。
45 有用 IdigoCode 2015-05-20 09:45:53
kindle版。作者查阅大量一手资料并以对共产主义运动与理论了如指掌的的功底写出的传记，警句不断，值得推荐。
30 有用 无粮人 2019-06-12 13:39:40
托洛茨基在最高权力斗争中的失败，从他晚年反对斯大林的专制和官僚主义来看是令人惋惜的。但是，托洛茨基的性格也决定了他只适合作为一个充满激情的革命者和实干家，却不是一个长于宫廷政变和获取同僚支持的阴谋家。但是，如果设想托洛茨基击败了斯大林，苏联和国际共产主义运动的结果又会如何呢？当内战结束，工人阶级已经涣散到不成一个阶级时，又怎样实现无产阶级专政？于是官僚开始出现，森严的秩序重新构建起来，马基雅维利式的政治斗争取代了民主争论。布尔什维克变成了它最初所反对的东西。 先知的个人魅力也无法永远维持他的共产主义的理想。更有可能的是，他最后只能像毛一样，用个人的权威发动“自下而上”的革命，谁也不知道，他的共产主义究竟会走向何方。
24 有用 鮀城書蠹 2020-07-08 00:05:02
写的书评被举报，差点来抓人的
20 有用 nothing传叔 2017-05-15 20:18:00
先知在本地总是受迫害的，而托派这顶大帽子至今笼罩在世界的上方。。。
18 有用 公子仲桀 2018-10-16 20:16:45
布哈林说过人类为共产主义事业流的血应该有他的一滴，那么如果有（一定会有)托洛茨基的那滴血，那一定就像革命者刚流出的血，太过殷红，以致人们起初以为那是黑色。
18 有用 不是是是的意思 2020-11-22 08:32:22
可惜了，托主义这么有煽动性和普世性，本来是应该用来对抗资产阶级思想的在意识形态领域的话语权。外托内斯，岂不妙哉，其实本来就是一体的哎。
17 有用 AlonsoQuijano 2017-07-05 22:45:07
当你做到有人崇拜的时候，就有人爬梳每一句话给你正名了
14 有用 soso 2019-06-25 08:45:02
一声长叹！用了两个多月的时间读完，这是我政治的历史的启蒙书——这个世界上，我们知道的只是历史，而不是史实。政治永远是肮脏的，只有拥有理想值得敬佩，真理永恒。除了对世界观醍醐灌顶般的颠覆以外，从中还了解了太多的鲜活细节，比如，托洛斯基这个名字不是他的本名，是他化装后，随便用的一个工友的名字；比如，沙皇的监狱里可以看书、写作、沙龙；比如，中共，走了一条与正统马克思主义并不一样的道路；比如，一个有信念有理想有圣徒般道德水准的人是永远无法被摧毁的，哪怕他流亡多年
13 有用 Ken 2018-04-24 09:24:26
宁天下人负我，莫叫我负天下人。
12 有用 樛木 2018-06-16 22:27:32
此心光明，亦复何言？
14 有用 虎尘 2019-09-22 15:48:14
好谋无断的托先知，想得清事情写得好文章却下不了决断，终止军事共产主义纠正农业右倾重建党内民主整肃国际共运多少堪称再造的伟业都被其自己断送了，布党城市工运起家农运根基贫弱，战后余粮征集大搞军屯纵容富农轮番失策，败尽人望，最后只能由斯大林来矫枉过正强制集体化，工业农业二选一了。最后拖垮苏联的除了粗放低效的工业，更在始终孱弱的农业，农业既弱生产资料自然匮乏，投资步步扩大，产出却始终不成正比，斯大林之后赫鲁晓夫农业改革激进鲁莽又遭一创，之后更是几无起色，归根结底还是最初农业合作社到集体农庄再到国营农场的建设过程做得太糟，广大贫农没有工具没有良种没有知识，又得交极重税自负盈亏，如何能发展得起来?布党党内民主由于政策失着根基不稳接连败坏，列宁病危之际总算有意拨乱反正，可惜已是积重难返，可叹可悲
15 有用 箱根炉火. 2020-07-01 00:13:13
读罢惟想大哭一场。 到目前为止国际上出现过的重要的共运实践都为斯大林主义所定义，在这种情况下，当我们对社会主义实践中诸如“权力集中”“过度集体化”等问题本能厌恶的同时，我们很难意识到我们刚刚与一场人类历史上向自由与尊严进军的最伟大实践擦肩而过，而这距离又是那么近在咫尺一般！ 这套书以托洛茨基的生平为线索很全面客观的展现了被迫在一个无工业基础的农业国家建设社会主义时面临的路线之争，对当今相当一部分左翼青年的理论盲区是一个有益的补充。如介绍里说的，传记只是一个外壳，这套书也是研究国际共运史的必备资料。 特别推荐卷二和卷三。 请一定要读啊！
9 有用 Kean 2016-04-24 11:41:55
青春的三段回忆 里那段看着列宁的演讲照片,问你在看托洛茨基的情节,真是喜欢.
10 有用 风起湘江 2017-06-21 17:43:37
二号人物若不俯首帖耳即身败名裂。
14 有用 晴雯 2016-01-30 03:39:22
“（托）就像古典悲剧的主角，在权力的巅峰被绊倒。他违反了自己的原则⋯形势，捍卫革命及个人自豪感是他陷入这样的困境。同样不可避免的是，他还要沿着以前的路继续走下去⋯⋯他在否定原则时仍受原则支配，然而在那样行动时他毁掉了自己的立足点。” 你说得都很好，但是我们一般简称这种人为骗子；在权力中堕落的，一再食言的是布党而不是斯大林，抑斯扬托列的叙述方式颇有屁股决定脑袋的政治战队意味。其次作者居然扼腕叹息沙皇死的太轻松了，应该在彼得格勒被托洛茨基公审，解一亿农奴心头大恨后再杀全家。托在海军集会和工人政治权力问题上两次卸磨杀驴，如果仔细体验一下其中的滑稽感（托曾在同一个海军基地起义和镇压起义），那么他也只能作为天才和雄狮而非悲剧英雄了。（不过作为政治传记写得非常棒
7 有用 源野别鹤之书影 2017-09-17 15:25:59
三部曲终于通读完了。今年看的最震撼的传记之一，无论从社会进程还是个人作用，都是极其经典之作。托洛茨基体现了左翼路线的极端程度，也体现了左翼斗争的人格高度。准备下周末写一个书评，《政教合一的宿命与神权之扼》，前半部分是前两卷，已发豆瓣，后半部分是第三卷的读后感。