豆瓣
扫码直接下载
活儿真好
台湾人的设计很随性，随心，好玩，没有那么多人生的沉重话题。
好多设计理解不了
台湾的设计有点思想也透着点人文情怀，不过到头来总是小清新
2014.5.24
做得蛮好（一如之前所估计的，简体字版删去了《谁怕艾末末》……）
就看看图吧，文字多少有点矫揉造作，反正也是借过来消闲的。里面设计有的挺好，有的我咋觉得不忍直视……审美不同吧。现在极简都被说烂了，不过我还是喜欢极简，看着不费眼呀，而且如果能用简单的形态击中意图着实是蛮NB的
设计风格偏超现实的魔幻+复古 欣赏无能 倒是内页排版、插图这些做得还不错 感受到在用心做事 还需要多考虑读者阅读感受
以前美编靠绘画，后来有摄影，如今主要靠图库和ps，像黄子钦这样还愿意找很多“现成物”来拍照，已属难得。关于设计理念的阐述，显得词不达意，或许设计师的用心只可意会。但能就自己的设计写出这么一本书来，还是个好美编。
封面都很好看耶。
大部分都蛮喜欢的，然后顺便看了作者的Flickr，大饱眼福。
台湾的几个封面设计师的文章里面，大概黄子钦这本里的案例描述有点模糊。成书比较早，搜集的案例也确实早，几个封面真的一下子看出来很旧时代的台湾。只是这个韵味，我不太get到…感觉就是一股子守候旧时代没啥踏出一步的感觉。只能说是萝卜白菜各有所爱了。
大概是照搬了台版的设计，竖版字阅读非常不习惯，有点明白古代书生为什么要寒窗苦读数十年了，竖版字的信息传播率太低。大部分实体书最终所呈现出的面貌，编辑和设计师都下过苦心。但读者拥有的是直觉，并不会去仔细探寻你这样做耗费了怎样的心力，而是得出直观的感受——这本书我究竟喜不喜欢。从书中看，黄子钦的设计很像台湾电影里经常出现的逼仄狭窄的矮房子，乱糟糟的，似乎散发霉味，却又有一种奇特的吸引力。
【在 @雨枫书馆 翻书825】看豆瓣记录，这本书2014年“想读”，今年终于读完了。没有想象中好，可能还是水土不服吧，不太能理解作者的话。但书里展示的书封都是实体书拍照，有的有些旧还能看到使用过的痕迹，比如书脊棱角的磨损，这样比设计图看起来更亲切。摘录两句作者设计的图书中的句子： 1、“诗人应该干涉政治，直到政治停止干涉诗”——语出流亡美国俄裔诗人布洛斯基。由此延伸“设计应该干涉编辑，直到编辑停止干涉设计”，“人民应该干涉政府，直到政府停止干涉人民”，“艺术家应该干涉策展人，直到策展人停止干涉艺术家”，“大众应该干涉媒体，直到媒体停止干涉大众”……——《詩的信使： 李敏勇》 2、母亲走了，我终于可以老了。——李黎《昨日之河》
在看他介绍封面设计的过程中，还被种草了好几本书。
很有设计感，有点故作高端
写得很好，对设计理念有一些新的理解。封面设计，必须吃透内容，然后用自己的思维与符号去表现出来。
挺喜欢的 觉得有些想法的确很有趣啊
更像是在读一本读后感，由于没有读过具体每本书的内容，体会不深。看封面真是享受，像在逛书店时阅读简介。
封面的设计感很古朴、传统，黄子钦的设计有点倾向怀旧风格。正文竖式排版有点影响阅读体验。书中的案例观点比较独特，需仔细品读才能看懂。
> PLAY·纸标本
0 有用 mIRAGE 2016-03-22 14:12:00
活儿真好
0 有用 文的 2014-06-07 23:15:20
台湾人的设计很随性，随心，好玩，没有那么多人生的沉重话题。
0 有用 沉山泥🐇 2018-06-30 13:43:54
好多设计理解不了
0 有用 Meng_ 2014-09-09 20:44:10
台湾的设计有点思想也透着点人文情怀，不过到头来总是小清新
0 有用 噗子 2014-05-24 19:14:04
2014.5.24
0 有用 新同学 2013-02-22 21:11:03
做得蛮好（一如之前所估计的，简体字版删去了《谁怕艾末末》……）
0 有用 发条君 2013-04-25 21:28:20
就看看图吧，文字多少有点矫揉造作，反正也是借过来消闲的。里面设计有的挺好，有的我咋觉得不忍直视……审美不同吧。现在极简都被说烂了，不过我还是喜欢极简，看着不费眼呀，而且如果能用简单的形态击中意图着实是蛮NB的
0 有用 No kitsch 2017-02-15 17:53:49
设计风格偏超现实的魔幻+复古 欣赏无能 倒是内页排版、插图这些做得还不错 感受到在用心做事 还需要多考虑读者阅读感受
0 有用 向三峡 2021-10-17 16:02:11
以前美编靠绘画，后来有摄影，如今主要靠图库和ps，像黄子钦这样还愿意找很多“现成物”来拍照，已属难得。关于设计理念的阐述，显得词不达意，或许设计师的用心只可意会。但能就自己的设计写出这么一本书来，还是个好美编。
0 有用 Bonbon和猫 2021-12-08 14:15:36
封面都很好看耶。
0 有用 19670903 2022-09-07 21:11:54
大部分都蛮喜欢的，然后顺便看了作者的Flickr，大饱眼福。
0 有用 Yasutatsu 2022-04-10 00:29:12
台湾的几个封面设计师的文章里面，大概黄子钦这本里的案例描述有点模糊。成书比较早，搜集的案例也确实早，几个封面真的一下子看出来很旧时代的台湾。只是这个韵味，我不太get到…感觉就是一股子守候旧时代没啥踏出一步的感觉。只能说是萝卜白菜各有所爱了。
1 有用 未遂网络暴民 2016-11-09 19:34:39
大概是照搬了台版的设计，竖版字阅读非常不习惯，有点明白古代书生为什么要寒窗苦读数十年了，竖版字的信息传播率太低。大部分实体书最终所呈现出的面貌，编辑和设计师都下过苦心。但读者拥有的是直觉，并不会去仔细探寻你这样做耗费了怎样的心力，而是得出直观的感受——这本书我究竟喜不喜欢。从书中看，黄子钦的设计很像台湾电影里经常出现的逼仄狭窄的矮房子，乱糟糟的，似乎散发霉味，却又有一种奇特的吸引力。
1 有用 加可木南 2019-12-02 17:56:14
【在 @雨枫书馆 翻书825】看豆瓣记录，这本书2014年“想读”，今年终于读完了。没有想象中好，可能还是水土不服吧，不太能理解作者的话。但书里展示的书封都是实体书拍照，有的有些旧还能看到使用过的痕迹，比如书脊棱角的磨损，这样比设计图看起来更亲切。摘录两句作者设计的图书中的句子： 1、“诗人应该干涉政治，直到政治停止干涉诗”——语出流亡美国俄裔诗人布洛斯基。由此延伸“设计应该干涉编辑，直到编辑停止干涉设计”，“人民应该干涉政府，直到政府停止干涉人民”，“艺术家应该干涉策展人，直到策展人停止干涉艺术家”，“大众应该干涉媒体，直到媒体停止干涉大众”……——《詩的信使： 李敏勇》 2、母亲走了，我终于可以老了。——李黎《昨日之河》
0 有用 4 2020-04-12 23:11:45
在看他介绍封面设计的过程中，还被种草了好几本书。
0 有用 卢娜 2014-01-10 13:06:03
很有设计感，有点故作高端
0 有用 Irene 2016-03-08 13:23:36
写得很好，对设计理念有一些新的理解。封面设计，必须吃透内容，然后用自己的思维与符号去表现出来。
0 有用 Wingshine.L 2016-09-04 15:06:18
挺喜欢的 觉得有些想法的确很有趣啊
1 有用 Choora 2017-03-04 21:46:41
更像是在读一本读后感，由于没有读过具体每本书的内容，体会不深。看封面真是享受，像在逛书店时阅读简介。
0 有用 倔驴 2019-03-24 01:27:04
封面的设计感很古朴、传统，黄子钦的设计有点倾向怀旧风格。正文竖式排版有点影响阅读体验。书中的案例观点比较独特，需仔细品读才能看懂。