豆瓣
扫码直接下载
毕竟只是硕士论文，写如此之大的题目力有不逮，结构偏松散，各个章节之间的内在脉络欠缺，与题目相关的内容薄弱，许多该挖的地方没有深挖，一笔带过。
读过的人都给四星，为什么我地铁上就翻完了并觉资料堆积太多，翻到最后发现是篇硕论，就算了……
不可多得好文章。资料引用考据与辨伪都见功力，难得结构考究，文气通畅。
值得一读
资料的使用颇见功力，遍览典籍，而且又有考证的功夫。不过全书处理的太琐碎，资料堆积，后半部分读起来颇感无趣。瑕不掩瑜。
言辭枝蔓，引文繁冗，闡析浮光掠影，推斷莫名其妙。
更像是概述，较少对原因做深层次挖掘。虽想努力重现晚明繁华世界，却没有深入文人内部心态。事实上士人与复社、青楼文化、水绘园唱和，每一个话题都可以写成一篇博士论文……另外有些细节的考证很棒，体现了独创性。
最近发现大一翻过。
> 从桃叶渡到水绘园
1 有用 森雲 2014-05-06 19:13:47
毕竟只是硕士论文，写如此之大的题目力有不逮，结构偏松散，各个章节之间的内在脉络欠缺，与题目相关的内容薄弱，许多该挖的地方没有深挖，一笔带过。
0 有用 临江仙 2014-03-11 19:17:31
读过的人都给四星，为什么我地铁上就翻完了并觉资料堆积太多，翻到最后发现是篇硕论，就算了……
0 有用 朗韵 2013-07-05 00:45:27
不可多得好文章。资料引用考据与辨伪都见功力，难得结构考究，文气通畅。
0 有用 lele 2014-02-01 20:36:04
值得一读
0 有用 圣僧斯基 2013-06-27 11:11:09
资料的使用颇见功力，遍览典籍，而且又有考证的功夫。不过全书处理的太琐碎，资料堆积，后半部分读起来颇感无趣。瑕不掩瑜。
0 有用 星河光碎 2023-06-07 23:20:30 上海
言辭枝蔓，引文繁冗，闡析浮光掠影，推斷莫名其妙。
0 有用 樱桃青衣 2018-03-21 00:08:27
更像是概述，较少对原因做深层次挖掘。虽想努力重现晚明繁华世界，却没有深入文人内部心态。事实上士人与复社、青楼文化、水绘园唱和，每一个话题都可以写成一篇博士论文……另外有些细节的考证很棒，体现了独创性。
0 有用 旧时代抄碑人 2020-06-29 06:01:09
最近发现大一翻过。