丛书信息
现代逻辑丛书 (共6册),
这套丛书还有
《逻辑演算》,《模态逻辑》,《递归论导论》,《西方形式逻辑史》,《集合论导引》。
喜欢读"一阶逻辑和一阶理论"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 7 条
一阶逻辑和一阶理论的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
一阶逻辑和一阶理论的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评1篇
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 逻辑学须看书籍 (斯宾诺莎的镜片)
- 优秀的哲学教科书 (Parsimoniae)
- 逻辑学本科教材及参考书 (senselaess)
- 哲学 (最后的节度使)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于一阶逻辑和一阶理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Parsimoniae 2010-06-30
错误不多，说的不清楚的地方不少。看这本不如直接去看艾宾浩斯的数理逻辑。
0 有用 超人 2012-01-15
直观、语法和语义的清晰对照，澄清了很多原来很模糊的概念和定义。这本书是宏观上对一阶逻辑的简要概括，看完这个再分别看命题逻辑和谓词逻辑效果更佳。但是繁复的证明充斥其间，虽能看懂却仍无法自己证明。完全性定理实在有些难，先搁置吧~
0 有用 Hephan 2018-03-22
Herbrand定理，相对化，解释
0 有用 昳晔 2018-09-04
复习
0 有用 韦倚 2008-05-09
看完这个再来谈逻辑
0 有用 Hephan 2018-03-22
Herbrand定理，相对化，解释
0 有用 昳晔 2018-09-04
复习
2 有用 Void 2014-11-14
天书般的…… 有些地方写得不是很好，比如对于自由出现和代入自由的定义就很有问题。归纳法总是没有归纳起点，需要你自己证一遍归纳起点。另外习题也没有答案。 不过大体上还是比较好的一本书。 最后一章证明真是越来越简略了，很多定理干脆不证让你证当做习题。有些证明的叙述因为前面章节用过类似的方法也比较简略，你要前面不认真看的话说不定就看不懂了。 被虐了近两个月终于看完了，一开始感觉极其抽象，语法歧义性那章看... 天书般的…… 有些地方写得不是很好，比如对于自由出现和代入自由的定义就很有问题。归纳法总是没有归纳起点，需要你自己证一遍归纳起点。另外习题也没有答案。 不过大体上还是比较好的一本书。 最后一章证明真是越来越简略了，很多定理干脆不证让你证当做习题。有些证明的叙述因为前面章节用过类似的方法也比较简略，你要前面不认真看的话说不定就看不懂了。 被虐了近两个月终于看完了，一开始感觉极其抽象，语法歧义性那章看了一个下午才看懂（虽然还因为别的原因）。看着看着倒也习惯这种难度了，完备性定理看懂了之后感觉思路还是很清晰的，要我复述一遍证明也问题不大。总的来说收获很大。 (展开)
0 有用 超人 2012-01-15
直观、语法和语义的清晰对照，澄清了很多原来很模糊的概念和定义。这本书是宏观上对一阶逻辑的简要概括，看完这个再分别看命题逻辑和谓词逻辑效果更佳。但是繁复的证明充斥其间，虽能看懂却仍无法自己证明。完全性定理实在有些难，先搁置吧~
0 有用 Parsimoniae 2010-06-30
错误不多，说的不清楚的地方不少。看这本不如直接去看艾宾浩斯的数理逻辑。