豆瓣
扫码直接下载
先看完这本在和戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等人关于苏联解体的书对比，就不会被后者的谎言和自我标榜所迷惑了。雷日科夫的忠诚和正直流露在字里行间，并有我们能观察到的历史作证，但是他确实生不逢时了。本书不是本理论上的分析，而是以最高当事人的身份叙述大量历史细节，无需过度情感宣泄，阅读者自辩忠奸。
高中时阅读的，写的很不错
明确的惋惜甚至敌视苏联解体的态度。好像苏联真的曾经是一个天堂。 在乌克兰问题上花费了大笔墨，对乌克兰的民族主义充满了仇视……正好可以为正在打响的俄罗斯在乌克兰的“军事行动”做出了注脚。可惜了雷日科夫，作为曾经负责处理切尔诺贝利核事故善后工作的国家领导人，他完全忽略了这场灾难理应给他指引的思考方向。他完全无视了这一方向。 如果一个人只看到苏联解体带来的剧痛而无视苏联的暴政和懒政，那他怎么能够真正理解这场巨变对民众的意义？ 他除了敌视没有其他选择。 俄罗斯侵略乌克兰的战争还在继续。这场战争可以看成是30年前那次灾难的余续，毫无疑问。 灾难的余续还远远没有结束。
三个月断断续续终于磨完了 难啃
1989 十几岁，喝醉，上街。打砸抢。似曾相识。
了解了一些史实，但是写的都是流水账，没有分析…
雷日科夫全文痛心疾首，情感色彩很明显。对照其他苏联史读，可以更全面的理解苏联的解体
第一次读这个体裁的书籍。作者以第一人称讲述了苏联解体的政治因素、人的因素。想了解那段历史，并发现一些规律的人可以上手。
稳定性非常重要，意识形态非常重要，务必团结统一，稳步前行。
第一遍下来感觉可读性不强，等有空再看一遍
一个政治家的经验透射而不是历史学家的分析。更多的是事实的罗列而不是深入的探究。可以作为很好的史料读读。雷日科夫显然是对苏联解体抱有极大的失落感，但他并没有抓住问题的本质，没有深入地直面苏联内部的种种问题，而只是停留在表面上的知人知事。
7.7
作者讽刺语言的使用十分有力道。
雷日科夫是满眼含泪写的。字里行间读的过程中可以清晰感受到。伤痛欲绝见证苏联解体。如果他看到新时代中国，相信能得到慰藉。
为什么党政分离？ 作者身居“总理”高位，并没有太多力挽狂澜的施展机会。 为什么民族分裂？ 这个算是苏联成立以来的原罪吗？迁徙牺牲了那么多少数民族，并没有妥善安置他们。 为什么地区分裂？ 克里米亚和塞瓦斯托波尔，东西乌克兰的分裂可见一斑。波罗的海三国，地区国家从上到下与苏联叙事的分歧，让人感到后背发凉。 以史为鉴
高居苏联总理，苏共中央政治局委员的职务，作品里也一样没有什么对马列共产主义思想乃至对党的太多眷恋，反而更多的是单纯的爱国主义思路，但是爱国主义没有政治纲领又济得了什么事呢？甚至文中还有些东正教的篇幅，明显是正面色彩居多。 想来并非是面对现在的俄罗斯局势所迫，毕竟作者在俄联邦时期混的一样不错，也无怪乎苏共亡党了。
远超回忆录的范畴，作者痛心疾首，苏联解体是一个不愿看到的悲剧
苏联史
> 大国悲剧
10 有用 难得糊涂山人 2014-06-15 21:46:03
先看完这本在和戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等人关于苏联解体的书对比，就不会被后者的谎言和自我标榜所迷惑了。雷日科夫的忠诚和正直流露在字里行间，并有我们能观察到的历史作证，但是他确实生不逢时了。本书不是本理论上的分析，而是以最高当事人的身份叙述大量历史细节，无需过度情感宣泄，阅读者自辩忠奸。
0 有用 叶落秋殇 2021-04-06 21:59:01
高中时阅读的，写的很不错
7 有用 logosun 2022-02-26 22:46:04
明确的惋惜甚至敌视苏联解体的态度。好像苏联真的曾经是一个天堂。 在乌克兰问题上花费了大笔墨，对乌克兰的民族主义充满了仇视……正好可以为正在打响的俄罗斯在乌克兰的“军事行动”做出了注脚。可惜了雷日科夫，作为曾经负责处理切尔诺贝利核事故善后工作的国家领导人，他完全忽略了这场灾难理应给他指引的思考方向。他完全无视了这一方向。 如果一个人只看到苏联解体带来的剧痛而无视苏联的暴政和懒政，那他怎么能够真正理解这场巨变对民众的意义？ 他除了敌视没有其他选择。 俄罗斯侵略乌克兰的战争还在继续。这场战争可以看成是30年前那次灾难的余续，毫无疑问。 灾难的余续还远远没有结束。
0 有用 锡兰海 2021-12-06 14:19:40
三个月断断续续终于磨完了 难啃
2 有用 夜泊苏州 2022-07-07 12:44:55
1989 十几岁，喝醉，上街。打砸抢。似曾相识。
0 有用 stevie 2023-07-29 08:39:41 重庆
了解了一些史实，但是写的都是流水账，没有分析…
0 有用 莫笑浮生不得闲 2021-03-28 17:02:52
雷日科夫全文痛心疾首，情感色彩很明显。对照其他苏联史读，可以更全面的理解苏联的解体
1 有用 lemon 2021-03-27 14:14:00
第一次读这个体裁的书籍。作者以第一人称讲述了苏联解体的政治因素、人的因素。想了解那段历史，并发现一些规律的人可以上手。
0 有用 木棉 2024-02-22 17:47:15 山东
稳定性非常重要，意识形态非常重要，务必团结统一，稳步前行。
0 有用 墨墨 2022-12-17 16:10:12 江苏
第一遍下来感觉可读性不强，等有空再看一遍
0 有用 月明飞锡下天风 2024-04-03 11:06:32 山东
一个政治家的经验透射而不是历史学家的分析。更多的是事实的罗列而不是深入的探究。可以作为很好的史料读读。雷日科夫显然是对苏联解体抱有极大的失落感，但他并没有抓住问题的本质，没有深入地直面苏联内部的种种问题，而只是停留在表面上的知人知事。
0 有用 潇湘夜雨 2022-01-18 17:53:53
7.7
0 有用 Antoine 2018-07-18 15:24:29
作者讽刺语言的使用十分有力道。
0 有用 Mr.Huihui 2021-01-15 23:13:08
雷日科夫是满眼含泪写的。字里行间读的过程中可以清晰感受到。伤痛欲绝见证苏联解体。如果他看到新时代中国，相信能得到慰藉。
3 有用 夫风 2019-07-13 20:11:56
为什么党政分离？ 作者身居“总理”高位，并没有太多力挽狂澜的施展机会。 为什么民族分裂？ 这个算是苏联成立以来的原罪吗？迁徙牺牲了那么多少数民族，并没有妥善安置他们。 为什么地区分裂？ 克里米亚和塞瓦斯托波尔，东西乌克兰的分裂可见一斑。波罗的海三国，地区国家从上到下与苏联叙事的分歧，让人感到后背发凉。 以史为鉴
1 有用 夔牛 2022-11-06 22:07:41 天津
高居苏联总理，苏共中央政治局委员的职务，作品里也一样没有什么对马列共产主义思想乃至对党的太多眷恋，反而更多的是单纯的爱国主义思路，但是爱国主义没有政治纲领又济得了什么事呢？甚至文中还有些东正教的篇幅，明显是正面色彩居多。 想来并非是面对现在的俄罗斯局势所迫，毕竟作者在俄联邦时期混的一样不错，也无怪乎苏共亡党了。
0 有用 淮淝之泗 2022-05-03 16:34:17
远超回忆录的范畴，作者痛心疾首，苏联解体是一个不愿看到的悲剧
0 有用 Basileus 2016-03-21 14:21:31
苏联史