冷战与新中国外交的缘起短评

21 有用杨念孜 2016-04-15 20:56:34

缺乏外交人才，过度依赖领导干部的思维、眼光和个人复杂的感情和自尊心，拘泥于意识形态，没有清晰的外交定位。。

8 有用 יוֹחָנָן 2016-02-04 14:45:48

牛爷爷的书还是强推啊，这本书还是写得很好的。

10 有用人闲桂花落 2019-04-01 11:56:55

『要看大的东西』，大的东西有两个好处，一是不会错，二是有足够的回旋余地。牛老师这本书就是大的东西，力荐！

牛老师这本书是研究冷战与新中国外交的扛鼎之作，有幸读完，感受颇深，余味绵长。整本书从两个逻辑介绍了新中国外交的演变，一个是从历史逻辑的角度梳理了从解放战争开始到万隆会议之间一系列我党由党际外交到国际外交的变化脉络；一个是从政策理论逻辑的角度分析了我党由于国内和国际的不断变化，由单一外交向灵活外交转变的过程。本书最大的特点是在重视面的基础上对不少外交点的分析和研究精彩非常，填补了个人对国际问题认知的漏洞。个人印象最深刻的是涉及到如何处理援越抗法的问题，处理印度支那和平安全问题和打破两个阵营关系积极发展中间地带的相关研究和论述。而涉及到处理与苏联和朝鲜之间的关系问题，本书中不少观点与沈志华老师相关著作相近新意不多。总的来说，本书让人立体全面的了解了中国在冷战大背景下对亚洲国家关系塑造的重要作用。

1 有用苏秦 2022-02-26 15:33:53

这本书我居然一直没有标过？作者是一个理论感与逻辑感都非常强的人，且理论已经内化在行文之中了，导致全书看起来就是在讲事情，毫无理论痕迹。总得来说，他的逻辑是层层嵌套的，区域战略与全球战略之间的嵌套，具体问题与区域战略考虑的嵌套。难得是这些嵌套里，在具体的故事中，有非常多偶然性问题的产生，而这些偶然性集中反映在计划不如变化快，突发性事件极有可能改变整体预先设定的脚本。指导精神没变，原则也没变，但事情就是忽然不一样了。

2 有用常盤貴子 2024-12-18 18:53:53 重庆

本书是对新中国在冷战大背景下对外政策变化的梳理。在战争期间的对外关系受到革命的需求影响很大，而且缺乏对新兴国家的交往经验，所以在新中国建立后除了一边倒支持苏联阵营国家以外，对印度等国家交往很谨慎，对外事务处理着重意识形态和国家安全。牛军指出，中国外交的主要特征和要素都是在国际体系和中国国内政治的互动中建构出来的。在和第三世界国家的交往过程中和苏联支持中国成为大国的鼓动，中国开始从完全的一边倒的革命外交转向和平共处，毛顺势重提“中间地带”拉拢第三世界的新兴民族国家，国内的经济发展的稳定性也给中国和第三世界国家深度交流、不输出革命的国内基础。牛军没说的是，56年后国内政治热情高涨、社会纯化压力巨大，和国际上中苏矛盾、苏联试图“走修正主义道路”互相呼应，最终导致中国外交又走上输出革命的道路。

1 有用 hyggyfoner 2024-08-05 15:20:46 广东

“任何国家的身份建构都必然是在该国家同外部世界的互动中展开和实现的，对国家身份的认同也必须是在这个过程中完成的。中华人民共和国作为中国现代民族国家形成的特殊阶段，在其开始阶段即迅速完成了国家身份与国家认同的建构，外交所起的作用巨大的确是不争的事实，它为新国家建构了三个基本身份和认同，即社会主义国家、地区强国和新兴民族国家（后来统称发展中国家）。”

1 有用比港哲啫煲 2022-05-30 20:38:48

随课程读完，牛师治史精神令人感动。在可获得的资料中尽全力铺展认识，不回避问题，更不忽视其中的矛盾、交错与张力，是历史叙述功夫极高的佳作。本书关注新中国外交史，但视野远超外交技术，而放眼于近现代中国从天下国家向民族国家转型、国际共产主义运动在中国从世界革命向社会主义建设转变以及世界格局进入冷战“两极+”局面，三个层面的结构性转变。也正是在这些“大变局”中，才能理解新中国外交从无到有，从技术对接到党际为主，再到国际和平统一战线之奠基的曲折历程。通过思想史、决策者心理分析、决策层次、战略分析等多个角度，新中国外交内容丰盈，涉及多个战略决策，包括冷战中结盟、核战略、地缘安全以及处理与新兴国家、地区国家关系。这些决策深嵌于世界历史进程中，也因世界潮流的浩浩汤汤而降继续随江而下，无所谓完美，亦无所谓终结