豆瓣
扫码直接下载
真心佩服这种没事儿就扯好几卷的书，废话多，显得有条理但翻译也没翻出个调理来。也好，自己整理还有点成就感
没有第一卷的气势。部分问题琐碎化，没有全盘感。
细节密度高，有点散。四个权力网有点拢不住，但除此也没有更好的框架，广泛利用业界学术成果，但在综合与融汇上，多少有些消化不良。不过细节的分析还是有很多启发性。可以一再的回到他的分析，看到本世纪初的学术高度。
视野宏大，结构简洁有力。
没读完
好碎
妈的，这个翻译实在是令人发指
有关现代国家理论和地缘政治的几章比较有收获。由十几位低能译者合译，质量可想而知，一边读一边骂。
1、延续四种权力来源的分析套路，曼提出了制度主义的国家观，并以此分析英美法德奥五个国家的发展历程。 2、曼对于法国的分析是对斯考克波研究的补充和改进，重点在阶级细分以及革命过程和属性的再审视。 3、曼还明确提出了“人民（people）”和“平民（populace）”的区别，这个在以后的英文阅读中值得注意，毕竟“人民”（people）在19世纪之前的欧洲指的都是上层的有身份的人，和我们今天所指称和理解的人民意思完全不同。 4、还是要说道翻译的问题，希望有人能够重译或校对第二卷。仅举一例 关于“discursive literacy” 的翻译就是五花八门的。
#2019阅读书单#第51本，《社权的来源-阶级和民族国家的兴起》这本书读的很不流畅，很多内容用很绕的方式表述，翻译问题？从英、美、法、德四国的形成来看，想提炼一个规律很困难，每一个先前发生的案例都会影响到后来的进程，也就是当你找到这个案例的规律的时候，就已经不再适用啦。 就像法国大革命，显著的增进了旧政权和大资产阶级的抱团。曾经也有人以社会并未按照马克思的预测发展来否定他，但其实恰恰是因为马克思主义的提出，触动了大资产阶级的妥协。社会发展的反身性似乎让人类更加感受到理性的边界。
只读了第三章。
编辑和译者都太不负责了。基本不可读。
第二卷的核心问题应该是“制度化”的问题，美法英普奥如何处理制度化的问题，如何在现代化过程中解决政治参与和社会发展的问题。这是亨廷顿的问题，也是迈克尔曼的问题。
害瘟以来看书效率大减从50页跌下25页，两卷1500页消磨了2个多月（林克负次要责任）。加上曼啰嗦，逼做48页笔记也是近年单项第一，需要安达充平复心情。
好书被翻译糟蹋了，心痛。
细密精深。描述一站前欧洲及美国的近150年的社会权利发展变化，逐步从以军事和经济为主的权力，过渡到经济和政治。这一时期，也正是现代民族国家这种政治组织形式崛起的时期，是资本主义工业革命事情，是阶级政党及阶级斗争出现的时期，是宗教衰退逐步让位于民族国家这一想象的共同体意识到事情。
e-pdf
无法抑制的光
翻译的不如翔。
这一卷很重要涉及到具体权力的互动者，可惜翻译的太差了，而且mann似乎有一种重视阶级甚于民族的倾向，导致民族整合部分论述总有种意犹未尽的感觉。
> 社会权力的来源（第二卷）
4 有用 Solomon 2013-04-14 11:15:37
真心佩服这种没事儿就扯好几卷的书，废话多，显得有条理但翻译也没翻出个调理来。也好，自己整理还有点成就感
1 有用 hyj1983 2008-01-26 02:14:48
没有第一卷的气势。部分问题琐碎化，没有全盘感。
0 有用 Fullerton 2018-05-29 14:29:20
细节密度高，有点散。四个权力网有点拢不住，但除此也没有更好的框架，广泛利用业界学术成果，但在综合与融汇上，多少有些消化不良。不过细节的分析还是有很多启发性。可以一再的回到他的分析，看到本世纪初的学术高度。
1 有用 zephyr 2016-04-28 18:57:22
视野宏大，结构简洁有力。
0 有用 Ac-Lr 2011-11-01 21:28:33
没读完
0 有用 Peekaboo 2022-02-24 14:46:06
好碎
0 有用 Apeiron 2023-09-15 15:22:00 上海
妈的，这个翻译实在是令人发指
0 有用 DX3906 2024-03-05 16:40:12 湖北
有关现代国家理论和地缘政治的几章比较有收获。由十几位低能译者合译，质量可想而知，一边读一边骂。
0 有用 htifly 2016-07-14 11:49:58
1、延续四种权力来源的分析套路，曼提出了制度主义的国家观，并以此分析英美法德奥五个国家的发展历程。 2、曼对于法国的分析是对斯考克波研究的补充和改进，重点在阶级细分以及革命过程和属性的再审视。 3、曼还明确提出了“人民（people）”和“平民（populace）”的区别，这个在以后的英文阅读中值得注意，毕竟“人民”（people）在19世纪之前的欧洲指的都是上层的有身份的人，和我们今天所指称和理解的人民意思完全不同。 4、还是要说道翻译的问题，希望有人能够重译或校对第二卷。仅举一例 关于“discursive literacy” 的翻译就是五花八门的。
0 有用 四十二个火枪手 2019-09-08 16:01:09
#2019阅读书单#第51本，《社权的来源-阶级和民族国家的兴起》这本书读的很不流畅，很多内容用很绕的方式表述，翻译问题？从英、美、法、德四国的形成来看，想提炼一个规律很困难，每一个先前发生的案例都会影响到后来的进程，也就是当你找到这个案例的规律的时候，就已经不再适用啦。 就像法国大革命，显著的增进了旧政权和大资产阶级的抱团。曾经也有人以社会并未按照马克思的预测发展来否定他，但其实恰恰是因为马克思主义的提出，触动了大资产阶级的妥协。社会发展的反身性似乎让人类更加感受到理性的边界。
0 有用 policat様 2020-07-02 12:41:00
只读了第三章。
0 有用 渴望平行宇宙 2019-04-09 17:00:13
编辑和译者都太不负责了。基本不可读。
1 有用 波将金村民 2020-07-31 11:43:25
第二卷的核心问题应该是“制度化”的问题，美法英普奥如何处理制度化的问题，如何在现代化过程中解决政治参与和社会发展的问题。这是亨廷顿的问题，也是迈克尔曼的问题。
0 有用 工业先驱萨鲁曼 2020-04-14 18:15:29
害瘟以来看书效率大减从50页跌下25页，两卷1500页消磨了2个多月（林克负次要责任）。加上曼啰嗦，逼做48页笔记也是近年单项第一，需要安达充平复心情。
0 有用 Bora Bora 2021-03-12 22:33:24
好书被翻译糟蹋了，心痛。
0 有用 kevin 2016-12-01 21:30:42
细密精深。描述一站前欧洲及美国的近150年的社会权利发展变化，逐步从以军事和经济为主的权力，过渡到经济和政治。这一时期，也正是现代民族国家这种政治组织形式崛起的时期，是资本主义工业革命事情，是阶级政党及阶级斗争出现的时期，是宗教衰退逐步让位于民族国家这一想象的共同体意识到事情。
0 有用 椰子树 2021-08-08 16:06:53
e-pdf
0 有用 无明 2016-12-17 13:13:44
无法抑制的光
0 有用 白宇极 2024-05-25 17:45:08 重庆
翻译的不如翔。
0 有用 酥皮拿破仑 2024-05-13 09:13:38 浙江
这一卷很重要涉及到具体权力的互动者，可惜翻译的太差了，而且mann似乎有一种重视阶级甚于民族的倾向，导致民族整合部分论述总有种意犹未尽的感觉。