豆瓣
扫码直接下载
虽然是八十年代的的书，但内容放到今天也不过时，希望能够再版。
报告汇编，一点也不通俗
王浩大佬的百年诞辰之后读完，限于专业知识不够很多也没明白，囫囵吞枣，只大概看懂一阶逻辑相关，关于语言和逻辑，计算机语言，以后有机会还是要翻出来看。
很有意思，虽然读不太懂，哈哈 绝对不适合我这种业余程度的人读。 唉，有自知之明就好，呵呵
维特根斯坦搞的东西是垃圾——图灵
在当年算是相当前沿了，因为是面向专业研究者的讲稿，里面有些部分并不是特别严格，并且省略了不少背景知识。可以作为传统数理逻辑领域的地图册使用
相对我们的教材来说，的确够通俗了。
认真读完，看不懂，这哪儿“通俗”了？。严重怀疑自己智力；也可能是编排混乱和翻译的问题。这能是讲稿？教课的讲义或者课堂笔记还差不多，早知道不买这本了，下回直接找王浩的英文本看了
popular的意思是当时相对火的小方向/成果？大概不是通俗（
有数理逻辑或符号逻辑基础再看比较好一些。
水平高啊！--宋公
> 数理逻辑通俗讲话
2 有用 东东的Easter 2018-09-14 00:42:46
虽然是八十年代的的书，但内容放到今天也不过时，希望能够再版。
3 有用 昳晔 2018-09-28 14:52:03
报告汇编，一点也不通俗
2 有用 leon 2022-01-03 20:41:59
王浩大佬的百年诞辰之后读完，限于专业知识不够很多也没明白，囫囵吞枣，只大概看懂一阶逻辑相关，关于语言和逻辑，计算机语言，以后有机会还是要翻出来看。
2 有用 Logan 2008-08-14 08:17:09
很有意思，虽然读不太懂，哈哈 绝对不适合我这种业余程度的人读。 唉，有自知之明就好，呵呵
6 有用 拖鞋不见啦 2017-03-15 13:15:28
维特根斯坦搞的东西是垃圾——图灵
1 有用 马蹄北去 2022-09-09 13:48:16 陕西
在当年算是相当前沿了，因为是面向专业研究者的讲稿，里面有些部分并不是特别严格，并且省略了不少背景知识。可以作为传统数理逻辑领域的地图册使用
0 有用 C55x 2018-08-14 15:05:19
相对我们的教材来说，的确够通俗了。
0 有用 東门野人 2025-12-06 18:12:47 江苏
认真读完，看不懂，这哪儿“通俗”了？。严重怀疑自己智力；也可能是编排混乱和翻译的问题。这能是讲稿？教课的讲义或者课堂笔记还差不多，早知道不买这本了，下回直接找王浩的英文本看了
0 有用 bot_hibiki 2022-12-08 18:25:56 广西
popular的意思是当时相对火的小方向/成果？大概不是通俗（
0 有用 wxlAtSd 2023-08-14 12:20:08 美国
有数理逻辑或符号逻辑基础再看比较好一些。
0 有用 最老二 2018-05-24 14:13:22
水平高啊！--宋公