势利 短评

热门
  • 2 听说 2013-08-22 06:56:28

    爱本斯坦在《势利》中把势利分为三境界:初是愤愤然自己被人看不起,进一步是转而看不起自己认为不如己之人,而最高是向上的趋炎附势。调侃一下:所以说受气包卢瑟将进化成上窜下跳的意见领袖,而意见领袖终将走上满街跪求抱大腿的道路?

  • 1 安东妮 2007-11-19 23:37:34

    同为人脑差别如此之大

  • 0 2013-12-24 14:20:04

    : D771.28/4454

  • 0 神威 2013-05-27 08:52:55

    修行78th,作者尖利而不失刻薄的描述了势利的诸多表现形式,并毫不讳言自己的这种刻薄也是一种势利,我非常喜欢作者的深邃见地,真诚老实与那种【老子就是这样汉子老子知道自己错但是不打算改】的沾沾自喜态度,此书五星毫无疑问,每个人读此书都会收获不少并中枪若干。此外,此书来自于读库推荐,常年来,只有我推书给别人,没谁会推书给我,我对未读过好书的认知除却自己出门寻觅就只有读库与读品了,读品推书大率十分专业,二十世纪思想史来自于读品推荐,虽然是好,读完其也可称是一场战争,而读库所推书大都可读性与内涵并重,甚喜。而读品,用作者原话叙述,应该是个【那些伪装自己来自最无权势的地方。却从来都不愿意走出品味和智力的乌托邦而进入现实生活中的人们的精神家园,一个将智力和社会权利合而为一的存在】,和纽约书评一样

  • 0 沈昆默 2010-01-28 09:22:02

    梁老师的书评真好看。

  • 2 马猴烧酒贾志新 2017-08-08 23:21:34

    和福塞尔那本《格调》一样,触觉敏锐,缺乏体系。作者缺乏梳理历史的能力,也没有数据作证,一味卖弄的歧视毒舌看多了也并没有什么意思了。

  • 1 mountainriver 2015-10-21 14:19:38

    办法:对人对物对快乐的判断完全依靠其内在的真实品质,而不是所谓的社会、专业或者政治选择。

  • 1 J. 2017-08-08 22:48:18

    势利是民主社会绝大多数人玩的乐此不疲的游戏,势利的核心就是比较,而且是和周围的人比较,需要确定自己比别人强。追求高标准是维持良好生活品质的保障,而势利只是为了确认最优秀的事物与之关联。虽然后半部分有些拖沓还是很值得一看,人对自我总是心存幻想。

  • 2 稍息立正 2017-06-02 19:01:33

    反势利可能比势利本身更难剥皮现身,因为它源于对势利的厌恶,同时也将自己的优越感强加在势利之上,所以它本身也有势利的嫌疑。 我会不计任何代价让你去上全国最好的大学,到那时你会发现其实它也没那么好。这也算公平。但是上这样的大学意味着,你不会再渴望或者胡思乱想要是你上了更好的学校,你的

  • 0 陈舒 2010-11-22 13:14:09

    到后来挺没劲

  • 0 SSC 2007-08-10 13:56:18

    在当今中国,势利简直就是一种美德,使人人追逐的对象。要了解它!

  • 0 Pandora@Random 2009-08-28 17:07:01

    原来我才是最高级的势利眼

  • 0 猫胖 2007-08-01 08:41:52

    一本还可以的书,侧重讲各个方面的虚荣势利,但是··· 没讲如何克服这种势利以及···它究竟是好的还是坏的?

  • 0 Tuan. 2012-04-08 10:39:50

    这两天“鄙视体”很红,但是每篇看过去都觉得意犹未尽。想起前两年火过一阵的这本书,这本书谈“鄙视”比起某些文章就高端肯綮多了。有闲心的人可以看一眼。

  • 0 哈利波不凸 2009-07-27 12:32:40

    书里有些部分讲得很透彻。

  • 0 AlphaDiao 2012-10-25 10:26:31

    很好玩。毒舌吐槽帝啊。

<< 首页 < 前页 后页 >