豆瓣
扫码直接下载
这么本老书.说得是一应俱全.然则一无插画（除了属性分析），二是竖排，蔡元培又翻译得太过神神叨叨...不过正好配合京极夏彦的神神叨叨.^^s嗯，打算重读一遍看看.不过恶魔学和民俗学中都在这方面做了大量研究..其实这本更适合读http://www.douban.com/subject/2118280/。除此之外八云树和宗像教授也都很不错...当然要读宮田登或者小松和彦也是可以的吧..精力是个大问题吧-
妖怪學者，論究妖怪之原理，而說明其現象者也。妖怪者何耶？其義未定。或曰幽靈，或曰神憑，或曰鬼魅，或曰狐惑。或若陰火，若神光，若奇草，若異木，是皆妖怪之現象，而非其解釋也。其解釋，則或云不思議，或云異常及變態，是猶言妖怪即妖怪也爾，若以之為定義，則何者不思議耶？何者異常耶？不可不解釋。否則何者可思議耶？何者常態耶？亦不可不考定。然而通俗所指之妖怪，則普通之知識不可知，尋常之道理不可究云爾。然所謂普通知識尋常道理者何耶？知識道理，有高下之別，以何者為標準，而定此分界耶？是仍不外於不可知不可解云爾。蓋人智所關，必有不可知之境界圍之。是故以妖怪為全不可知，是研究者愚也。然以妖怪為無不可知，則所謂可知者，更生種種之疑竇。要之研究妖怪之為何，而為之說明，是即妖怪學之目的而已。
請先不要直接參考京極夏彦的任何一本著作。道理，大概就像是第一次聽 Bach 的作品，千萬別聽 Glenn Gould 的版本一樣XD
相当复杂……
补标
这本书其实是井上圆了“妖怪学”的一个目录，但一个目录就讲了200多页。虽然被译成了中文，但蔡元培老先生半文半白的表达方式看得吃力死。
節選不給力
日本版的走近科学
這套書都很好。
发现自学校图书馆
看得很吃力。
讀了一半
很有趣的书。
34妖怪者，与迷误同其意。三点：世传妖怪不尽事实，学问进妖怪减，论理误谬生妖怪
还好有新版，不然这版竖体得看到何年何月
大胆翻开就会发现根本看不进……
给万能的中劳图书馆跪了……以及，蔡元培先生的翻译真心看得我脑仁疼(●—●)我我我愧对自己的中文专业啊😂 以及，这本书就是个标题党……原书据说已经没了……略坑爹
知识和观点都有点太老了。。
哈哈~还真的有这本书啊~ 小时候就看画了~
走近科学
> 妖怪学
6 有用 文泽尔 2008-06-01 22:11:21
这么本老书.说得是一应俱全.然则一无插画（除了属性分析），二是竖排，蔡元培又翻译得太过神神叨叨...不过正好配合京极夏彦的神神叨叨.^^s嗯，打算重读一遍看看.不过恶魔学和民俗学中都在这方面做了大量研究..其实这本更适合读http://www.douban.com/subject/2118280/。除此之外八云树和宗像教授也都很不错...当然要读宮田登或者小松和彦也是可以的吧..精力是个大问题吧-
1 有用 Daneestone 2012-02-06 00:58:49
妖怪學者，論究妖怪之原理，而說明其現象者也。妖怪者何耶？其義未定。或曰幽靈，或曰神憑，或曰鬼魅，或曰狐惑。或若陰火，若神光，若奇草，若異木，是皆妖怪之現象，而非其解釋也。其解釋，則或云不思議，或云異常及變態，是猶言妖怪即妖怪也爾，若以之為定義，則何者不思議耶？何者異常耶？不可不解釋。否則何者可思議耶？何者常態耶？亦不可不考定。然而通俗所指之妖怪，則普通之知識不可知，尋常之道理不可究云爾。然所謂普通知識尋常道理者何耶？知識道理，有高下之別，以何者為標準，而定此分界耶？是仍不外於不可知不可解云爾。蓋人智所關，必有不可知之境界圍之。是故以妖怪為全不可知，是研究者愚也。然以妖怪為無不可知，則所謂可知者，更生種種之疑竇。要之研究妖怪之為何，而為之說明，是即妖怪學之目的而已。
3 有用 路德喵 2011-10-08 08:32:27
請先不要直接參考京極夏彦的任何一本著作。道理，大概就像是第一次聽 Bach 的作品，千萬別聽 Glenn Gould 的版本一樣XD
0 有用 小米=qdmimi 2009-08-05 23:33:44
相当复杂……
0 有用 🍑 2015-05-29 07:43:58
补标
0 有用 hua 2008-06-19 21:31:40
这本书其实是井上圆了“妖怪学”的一个目录，但一个目录就讲了200多页。虽然被译成了中文，但蔡元培老先生半文半白的表达方式看得吃力死。
0 有用 北窓 2010-12-23 06:12:07
節選不給力
0 有用 JUNWK1334 2009-09-12 15:28:37
日本版的走近科学
0 有用 李文玉 2010-08-10 14:17:51
這套書都很好。
0 有用 木么么 2009-02-27 13:40:24
发现自学校图书馆
0 有用 地球人 Z1 2008-11-10 08:00:39
看得很吃力。
1 有用 子軒 2008-11-10 20:11:15
讀了一半
0 有用 青椴。 2009-01-13 21:22:55
很有趣的书。
0 有用 Villegas 2016-01-11 15:11:36
34妖怪者，与迷误同其意。三点：世传妖怪不尽事实，学问进妖怪减，论理误谬生妖怪
0 有用 康仔 2016-01-10 21:54:47
还好有新版，不然这版竖体得看到何年何月
0 有用 燕孩孩 2023-11-08 01:17:42 黑龙江
大胆翻开就会发现根本看不进……
0 有用 十七颗豆臻 2016-08-20 00:30:31
给万能的中劳图书馆跪了……以及，蔡元培先生的翻译真心看得我脑仁疼(●—●)我我我愧对自己的中文专业啊😂 以及，这本书就是个标题党……原书据说已经没了……略坑爹
0 有用 柳比歇夫 2011-12-21 23:33:49
知识和观点都有点太老了。。
0 有用 MaAaX×狸 2010-06-07 10:31:26
哈哈~还真的有这本书啊~ 小时候就看画了~
0 有用 冨里 奈央 2024-08-23 16:09:52 上海
走近科学