Lydia Liu's ability is way more than just proposing a fashionable concept and analytical category. She delivers and develops it in a solid and sophisticated way, which shows again that the literature criticism is worth reading for historians who usually tend to simplify human beings and their activities unwisely.
作者: Lydia H. Liu 副标题: Literature, National Culture, and Translated Modernity—China, 1900-1937 isbn: 0804725357 书名: Translingual Practice 页数: 496 定价: USD 38.95 出版社: Stanford University Press 出版年: 1995-1-1 装帧: Paperback
5 有用 沁云 2014-03-25 22:16:10
读得非常认真的一本书,中英文各读了一遍。问题意识方面有瑕疵,但不妨碍它是一本好书。
4 有用 skeeter 2010-02-11 03:51:49
Lydia Liu's ability is way more than just proposing a fashionable concept and analytical category. She delivers and develops it in a solid and sophisticated way, which shows again that the literature criticism is worth reading for historians who usually tend to simplify human beings and their activities unwisely.
2 有用 傻白甜姚姚 2014-09-27 22:02:42
杰作呀! chapter 1、2、7、8,都是很精彩的论述。尤其是鲁迅和national literature那部分,简直打开了一个新的脑洞~
4 有用 Manchild 2017-05-29 08:51:22
终于看了王彬彬那篇文章,“花拳绣腿”这种词明显是性别歧视,令人作呕。
1 有用 月半女史地板君 2018-02-22 10:18:08
Liu illuminatio mea!
1 有用 格林 2013-12-10 09:44:11
中国文化从晚清到民国的confrontation。有中文版就好了,好多名字还对不上号。读太快,需重读
0 有用 树叶的叶 2011-02-08 17:44:00
拜服
1 有用 薯町 2018-03-19 08:07:36
三星半。见解,逻辑,理论都挺平庸的一本,用的还是后殖民理论人类学里屡见不鲜的那一套,不懂为什么豆瓣评分这么高。
0 有用 Asita 2015-01-16 23:01:17
像侦探小说一样有趣,尤其第八章
0 有用 开花店的诗隽熙 2021-12-10 20:55:20
第五章讲freud和志怪的可以回头再来看看
0 有用 Derridager 2022-09-22 08:18:14 美国
读了好多遍Intro,气势是有的,能治好精神内耗,但是有些地方的逻辑过渡得不够自然。
0 有用 余草 2024-02-03 08:59:21 美国
我能从头看到尾的一本cultural studies。行文流畅,逻辑清晰,虽然理论现在看来比较老了,但是1995年的时候应该是非常groundbreaking的Chinese cultural studies.
0 有用 IDisLoading 2024-01-04 01:10:44 云南
杰作。从翻译角度分析political and power dynamics。超越译介学和比较文学,从此为起点也可以理解lydia liu之后的研究转向,她真正关心的还是权力话语,而非单纯的语言物质媒介。在全球化时代对人文社科研究来说实用性非常强的一本书。
0 有用 安之若素 2022-06-08 07:29:50
大一读不懂的东西研一终于可以读懂了。开学前一天晚上学姐在我房孑sleep over,一起大声朗读了十几页lydia liu,美好的回忆。
0 有用 大缸小竹 2023-04-08 05:13:08 美国
做第100个评价的人。很佩服,每句话都很有重量。linguistic真的很有意思啊!而且有丰富的文学库用来分析!
0 有用 Ichi 2023-03-20 23:24:41 北京
读intro的时候感觉刘老师的理论框架似乎就是把后殖民的术语refine了一下(虽然她对话的理论家很多很杂),读后面对具体作家作品的分析觉得还是挺厉害的
0 有用 唧哩呼喃 2021-12-30 13:06:26
This is the foundation for a thread of works/ongoing discussions in the field&再一次确认了我这学期才领略到的本科系里专业的鄙视链的“合理性”——文学的尽头是语言学。
0 有用 若口引 2017-08-03 09:25:49
文本解讀真是太精彩,理論功底強
0 有用 Little Hand 2016-10-03 03:47:33
天才之作。
0 有用 王黄 2018-12-22 16:28:18
骆驼祥子与当代北京使人惊讶于老舍的面目全非