ROOTKITS的书评 (6)

stanleyyan 2009-02-20 16:07:47

虽然说是windows内核防护,意义远不止此

书是好书,选题很好,但是,翻译就真的有问题,只能说差强人意,以这个篇幅来介绍rookits,而且基本上都说清楚了,有人可能觉得rookits这么高深的课题讲得还远远不够,须知道,这种课题只能点到为止,对于某些专业人士来说,缺的只是那么一点儿提示,不是技术细节,这个领域重要的是想像力,...  (展开)
bzsyun 2009-05-25 15:44:41

刚拿到书,发现纸张真差

在卓越上买的,订单后看了一下英文版的,发现没必要买纸质书了,但是货已经发出来了…… 英文版的用的都是很简单的单词,很容易看懂,觉得买中文版有点亏了…… 清华大学出版社,能不能把纸张弄好一点啊!  (展开)
逻辑木头 2009-09-08 23:32:04

很不错的技术书籍

书不厚,但是内容的分量很足,并且不是普通的读者就能立刻上手的。它不像Windows核心编程一书那样详实,但在关键之处毫不含糊。这从它给出的示例就能看出来。这本书的作者已经假设读者有了很强的程序设计背景,在内核驱动编程,Windows内存管理,PE文件格式等这些系统程序...  (展开)
上善若水 2009-02-01 21:15:18

自己的看法

个人觉得写的很不错,有人说翻译的不是很好,可读到现在觉得翻译的还是可以的,只是有些地方知识跨度可能会影响理解,不过多读两遍觉得翻译的还是不错的。 ---个人见解  (展开)
rushui999 2008-12-09 10:46:42

书的标题都有错误

不知道是谁设计的封面,书的英文标题都弄错了,正确的标题应该是:rootkits:subverting the windows kernel,结果这本书封面上方的标题成了:rootkits:subvering the windows kernel,少了一个t,也太不负责任了吧。  (展开)
Mouse 2009-03-02 19:55:13

哎...

不知大家看了这么久有没有发现书中的错误,个人感觉第四章的隐藏进程函数有问题,书上说可以过滤掉以_root_开头的所有进程,不过你仔细看82页下方的函数就会发现它函数写的有问题,比如说我系统中有一个_root_进程,ok那么没问题,完全可以过滤,但是如果我系统有多个_root_进...  (展开)

订阅ROOTKITS的书评