以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 裘錫圭:談談學習古文字的方法 (北京待明)
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- 中华要籍集释丛书 (敬惜字纸)
- 【掉书袋】中国文学史 (茶茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逸周书汇校集注(修订本)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 夏言 2013-05-14 14:20:11
有李学勤序梳理提要。
0 有用 司左 2022-01-27 18:09:12
还是那句话,没留下好本子,所以最终只能“集注”,难做裁断。 因为没有好本子,诸家发挥的空间大大增加,从增删到改字挪句…基本都能整到逻辑自洽。
2 有用 黄腾 2015-08-29 11:14:51
置之无何有之乡
0 有用 月雾 2024-01-16 12:40:23 四川
收集的东西很杂。虽然注解一大堆,但总体水平也没多高,资料本身就很残缺是主要原因。
0 有用 允乔 2013-10-09 19:51:41
精装的上下册,内容详实,但多为古注或前人之见,缺少现代注释解说与作者见解。
1 有用 文孟先生 2024-03-03 22:41:10 湖北
经典!
0 有用 月雾 2024-01-16 12:40:23 四川
收集的东西很杂。虽然注解一大堆,但总体水平也没多高,资料本身就很残缺是主要原因。
0 有用 萄眠暖昼 2023-08-22 13:14:36 安徽
有错字,可按图索骥。
0 有用 怀安笑笑生 2023-08-21 08:31:27 天津
价值其实应该可以更高,只是似乎历来没怎么被重视,传本质量不佳,一篇里可能有十五分之一的错字,以至于后世众说纷纭。对比清华简两篇同源文章,再看看古来众家之考释,在关键问题上三分之二以上的考释基本都是不可信的,也可见一个好的版本是多么重要,当然在某些地方也证明了以王念孙王引之父子为代表的清代学者的伟大。
1 有用 豆瓣酱不再 2023-08-18 17:04:37 重庆
粗略读过。