豆瓣
扫码直接下载
教科书,实在学的不好
一开始不太习惯。翻译的有个别地方不太通。不过内容很全。
不錯的textbook 不過實在不喜歡EE的東西
久经锤炼的一本教科书,偏向于HDL的数字设计。翻翻国内外同类教材,几乎都将本书列为推荐阅读并征引为参考文献。
不喜欢 读起来不舒服
为什么本科的时候我没选这本作教材,相见恨晚啊。
美国人写书真的很啰嗦…
有些地方写的特别好,有些地方又特别啰嗦
翻译的。
讲得很简单
翻译得跟屎没什么差别。。
坑爹的教材,习题恶心。
译本不好,原版好读
一本有关数字逻辑设计的基础读物,但是内容十分详实!就是翻译过来之后读起来有点别扭就是,还发现不少非常明显的错误!翻译就不能认真点嘛!
为何分这么低,这书挺经典的
翻译有点弱。
很可惜没时间全看完。对于想从 EE 角度深入理解数字电路的人来说,这是一本好书。
我一辈子也忘不了“用大锤砸”hhhhhh
书写的比较啰嗦 重点不突出看起来很费劲
> 数字设计
1 有用 Y君 2013-01-12 23:22:57
教科书,实在学的不好
2 有用 Sleeping Sun 2011-04-18 00:26:12
一开始不太习惯。翻译的有个别地方不太通。不过内容很全。
0 有用 陰陽糊 2014-07-19 20:33:37
不錯的textbook 不過實在不喜歡EE的東西
0 有用 川貝 2011-04-25 09:39:18
久经锤炼的一本教科书,偏向于HDL的数字设计。翻翻国内外同类教材,几乎都将本书列为推荐阅读并征引为参考文献。
0 有用 飞白 2010-05-27 23:30:01
不喜欢 读起来不舒服
0 有用 Lancelot 2012-09-14 01:58:41
为什么本科的时候我没选这本作教材,相见恨晚啊。
0 有用 FeiLanG 2022-06-01 21:03:55
美国人写书真的很啰嗦…
0 有用 孤独的单刀 2023-11-24 20:05:31 湖南
有些地方写的特别好,有些地方又特别啰嗦
0 有用 三氯生 2023-12-08 21:22:55 四川
翻译的。
0 有用 tdxhniu 2016-03-13 01:12:28
讲得很简单
0 有用 柯柯柯阿哲 2021-04-10 23:24:10
翻译得跟屎没什么差别。。
0 有用 Blend 2012-06-07 22:41:42
坑爹的教材,习题恶心。
0 有用 eclipse 2011-04-21 17:02:13
译本不好,原版好读
0 有用 billryan 2013-04-22 19:58:06
一本有关数字逻辑设计的基础读物,但是内容十分详实!就是翻译过来之后读起来有点别扭就是,还发现不少非常明显的错误!翻译就不能认真点嘛!
0 有用 wocow3 2020-01-12 01:18:08
为何分这么低,这书挺经典的
0 有用 Kill_Process 2012-09-11 22:04:00
翻译有点弱。
1 有用 豆友47716727 2015-10-05 18:21:00
很可惜没时间全看完。对于想从 EE 角度深入理解数字电路的人来说,这是一本好书。
0 有用 Shujun Liu 2018-01-28 02:16:06
我一辈子也忘不了“用大锤砸”hhhhhh
0 有用 我喜欢你是寂静 2016-05-31 16:24:45
书写的比较啰嗦 重点不突出看起来很费劲