在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 亚洲周刊全球十大华文小说2005-2010 (glassheart)
- 我的明月清风Ⅰ (羊的门)
- 亚洲周刊2007年中文十大非小说 (break)
- 有明一代 (Coeur de lion)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大明王朝的最后十七年的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 玥然纸上 2011-06-10 18:13:52
崇祯是一个勤劳,好心的笨人…所以,不赖你赖谁?!
1 有用 JUNWK1334 2011-10-25 01:14:11
樊树志写写国史概要之类四平八稳的历史书不是蛮好,写什么小说体,不伦不类的反而显得观点很陈腐,线索也很乱一点也不好看
0 有用 Ayaka 2012-11-06 21:10:39
关于明忘清兴那几十年的书多少也看过几本,本书却只能算是平平,说的都是耳熟能详的事情,也没个什么别致的立意分析,文笔不至于让人吐槽,可连槽点都没有就知道多没亮点了
0 有用 江海一蓑翁 2012-07-19 17:02:16
作为通俗读物来衡量,本书缺乏类似史景迁和黄仁宇那样引人入胜的文笔;作为严肃历史学著作来衡量,在书中除了史实的罗列和讲述外,几乎看不到精彩细致的分析和论述。晚明史是一个非常值得关注的主题,只是这样一本书,也只能起到了解这段历史的作用,随便翻翻而已。
0 有用 M 2008-06-06 16:02:34
2007年4月第1版
0 有用 哎南风啊 2023-12-24 23:31:44 浙江
书很烂,千万别看。写历史写的全是主观情绪我不如看小说。看到信王娶了城南兵马司指挥的女儿,我人傻了。我明明记得周奎家很穷,再次确认了一下,是因为成了信王妃才给的指挥,这书里写的跟本来就是指挥才当的王妃一样。搞历史的专家怎么能写出这种东西。
0 有用 我老公中举啦💞 2023-08-12 13:44:41 湖北
跟《重写晚明史》内容多有重合,但不如前者严谨。前者当中的许多“存疑之处”,在此书中往往不加解释地采取某种说辞带过。
0 有用 li33854976 2023-01-17 20:46:24 山东
只读了几章。感觉观点太陈旧了,忠臣奸臣,好人坏人
0 有用 禮樂 2022-12-31 11:17:04 重庆
中规中矩。
0 有用 Pegeot_ 2022-05-15 08:04:16
崇祯的用人之道 即使怎样励精图治 也是于事无补